1-10-12557/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-12557

KOHTUMÄÄRUS

11. aprillil 2012.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Tiit Kullerkupp

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorralise ettekande A.R-ile määratud katseaja pikendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 28.09.2010.a. kohtuotsusega nr 1-10-12557 tunnistati A.R süüdi

KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati

eelvangistuses viibitud aeg – 3 päeva – karistusaja hulka ning kanda jäi 9 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 1 aasta 6 kuulise katseajaga.

A.R allutati katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati A.R-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. A.R-ile määratud katseaja alguseks loeti 28.09.2010.a. Kohtuotsus jõustus 06.10.2010.a.

28.10.2011 saabus kohtule Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametnikult Getlin Klementilt erakorraline ettekanne A.R-ile

määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra. Erakorraline ettekanne esitati, kuna A.R-i i allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

09.11.2011 Viru Maakohtu määrusega rahuldati Kriminaalhooldusametniku erakorraline

ettekanne ning pikendati A.R-ile Viru Maakohtu 28.09.2010 kohtuotsusega

määratud 1 aasta ja 6 kuulist katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 27.06.2012. Kohus leidis, et avalduse rahuldamine ning katseaja pikendamine on vajalik, et A.R teadvustaks talle pandud kohustusi ning järgiks neid täpselt. Lisaks oli kohtu arvates vaja täiendavat aega,

et kriminaalhooldusametnik saaks tegeleda tekkinud probleemi kui riskifaktori maandamisega.

05.04.2012 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Getlin Klement kohtule erakorralise ettekande A.R-ile

Viru Maakohtu 28.09.2010 otsusega mõistetud ning 09.11.2011 määrusega pikendatud katseaja pikendamiseks veel 3 kuu võrra.

Ettekande kohaselt rikkus A.R katseajal taaskord kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine leidis aset 16.03.2012, kui politseipatrull pidas Tamsalu

linnas kinni A.R-i juhitud sõiduki, kuna tal puudus sõidu ajal turvavöö. Lisaks

tuvastati isikul alkoholijoove ning tal puudus juhtimisõigus. Tõendusliku alkomeetriga

tuvastati joobeks 0,64 mg/l kohta. A.R-i selgituste kohaselt tarvitas ta alkoholi 15.03.2012 öösel sõbra sünnipäeval.

2

Erakorralisest ettekandest nähtub, et A.R on pärast eelmise rikkumise toimepanemist, millele järgnes 09.11.2011 määruse alusel katseaja pikendamine 3 kuu võrra, läbinud edukalt sotsiaalabiprogrammi, mis aitab hooldusalustel alkoholi tarvitamist kontrolli alla saada. Samuti ei ole enam esinenud registreerimiskohustuse rikkumisi. Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule esitatud erakorralises ettekandes ettepaneku pikendada

A.R-ile mõistetud katseaega 3 kuu võrra. Kriminaalhooldusametniku arvates tuleks arvestades A.R-i püüdu oma käitumisprobleemidega tegeleda, anda isikule

veel üks võimalus. Isik on andnud lubaduse tihedamini registreerimisel käima hakata ning

tegeleda alkoholiprobleemiga. Isik on tunnistanud, et varasemalt iga 2 nädala tagant registreerimisel käimine distsiplineeris teda ja ta suutis püsida kainena.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Tuvastamist on leidnud, et A.R ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud kohustust, s.o kohustust mitte tarvitada alkoholi. Seega on A.R pannud katseajal toime rikkumise. Samas leiab kohus, et kuna A.R on näidanud püüdu

probleemidega tegeleda ning lubanud end parandada, saab isikule anda võimaluse näidata suutlikkust seaduskuulekalt käituda.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne A.R-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne rahuldada.

Pikendada A.R-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 28.09.2010.a. kohtuotsusega nr 1-10-12557 määratud 1 aasta ja 6 kuulist ning 9.11.2011 määrusega 3 kuu võrra pikendatud katseaega veel 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 27.09.2012.a. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja A.R-ile.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

11. mail 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne