4-12-1356/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated13.04.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: P.A ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Enel Reegat osavõtul Arutas P.A väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Asja arutamisel tuvastati: 12.03.2012.a. kella 07.05 paiku Harju mkn., Tallinnas, Laagna teel
Legislator headnote
AI generated4-12-1356/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 69 lg.5 ja § 90 lg.1 p.1 ja p.3 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 224 lg.2 ja § 201 lg.2 ettenähtud väärteod.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
13.04.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: P.A ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Enel Reegat osavõtul Arutas P.A väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: P.A
2. elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja – koht: 26.08.1976.a., Tallinn; isikukood: XXX.
Asja arutamisel tuvastati: 12.03.2012.a. kella 07.05 paiku Harju mkn., Tallinnas, Laagna teel
P.A juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,69 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,74 mg/L,
+/- 0,05 mg/L. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.
Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 69 lg.5 ja § 90 lg.1 p.1 ja p.3 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 224 lg.2 ja § 201 lg.2 ettenähtud väärteod.
P.A võttis 12.03.2012.a. Liiklusseaduse § 224 lg.2 ja § 201 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.
Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on P.A poolt 12.03.2012.a. Liiklusseaduse § 224 lg.2 ja § 201 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et P.A on varem korduvalt karistatud kriminaalkorras alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest, viimane senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et P.A tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.
Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 224 lg.2 ja § 201 lg.2 sätteid ning juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
Väärteoasi nr.4-12-1356
O T S U S T A S:
Mõista P.A -ile 12.03.2012.a. toime pandud Liiklusseaduse § 224 lg.2 ja §
201 lg.2 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 25 /kakskümmend viis/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.08.2012.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: