1-12-3479/6 · 1-12-3479/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generatedÄ R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-3479 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 12.04.2012.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses D.F, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 13.09.1978 Rakvere Raj. RK ENSV KrK §...
Full Text of the Judgment · 1-12-3479/6
Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-3479
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
12.04.2012.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
ANU AMMER
sekretäri
Virve Roots
juuresolekul
prokuröri
Enn Pustak
kaitsja
Lembit Nirgi
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
D.F, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 13.09.1978 Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 195 lg.2, 115 lg.1 järgi 6 a 6 k v/k, 2) 23.04.1985 Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.2 p.3, 139 lg.3, 195 lg.3 järgi 6 a 6 k v/k, 3) 08.04.2005 Lääne-Viru MK KarS § 121 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4) 27.06.2005 Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 5 k v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.
D.F süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 02.03.2012 kella 16 paiku Rakveres Vabaduse 59 kodutute varjupaiga välisukse juures lõi lahtise käega varjupaiga valvurit L P kuklasse, millega põhjustas kannatanule valu.
Kohtueelsel uurimisel on D.F-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.F-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuuline vangistus, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 03. - .04.03.2012, s.o. 2 päeva ja D.F jääb kanda 5 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aastaja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada D.F katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav D.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav D.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.F süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista D.F KarS § 121 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 03. - 04.03.2012, s.o. 2 päeva ja D.F jääb kanda 5 kuud ja 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 12.04.2012.
Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal D.F-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada D.F katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
2 2 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada D.F katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Välja mõista D.F-ilt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 57.60 eurot kaitsetasu adv. L.Nirgi poolt õigusabi osutamise eest.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere
Advokaadibüroo kasuks 57.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav D.F-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule
Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkiri/
Anu Ammer Ärakiri õige
№oremreferent
/allkirjastatud digitaalselt/
Tea Toming
Kohtuotsus jõustus
28. aprillil 2012.a
№oremreferent
Tea Toming