1-12-3457/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11.aprillil 2012.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-3457 (12260101360) Kohtukoosseis Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Liia Tigane Kriminaalasi H. J. V. süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör

Riita Serikova Süüdistatav

H. E. N. N. J. U. L. I. U. S. V. A. L. G. E. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-x xxxx xxxx xxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, Adevar OÜ tööline, varem kriminaalkorras karistatud 14.12.2011 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi kahekuulise vangistusega tingimisi kolmeaastase katseajaga

Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada H. J. V. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 14.12.2011.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – kahe kuu vangistuse võrra, mõista

2 (3) süüdistatavale liitkaristus viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata H. J. V. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada H. J. V. üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxxx xx-x xxxx xxxx xxxxxxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista H. J. V. riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 73 (seitsekümmend kolm) eurot ja 20 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot ja 50 senti.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-3457, H. J. V. , menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, kusjuures määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H. J. V. süüdistatakse selles, et tema 06.04.2012.a. kella 22.50 ajal juhtis Võru linnas Vilja tänaval sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga 700 ALR, olles joobeseisundis, s. o. isikuna,

3 (3) kelle väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus vähemalt 0,98 mg/l, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove ning millise teoga pani H. J. V. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest H. J. V. karistamist 3-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 14.12.2011.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – kahe kuu vangistuse võrra, mõista süüdistatavale liitkaristus viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on H. J. V. kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai H. J. V. kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et H. J. V. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad sissenõudmisele määratud kaitsjale vandeadvokaat Peeter Järvele makstav tasu, mis nähtuvalt uurija ja prokuröri määrustest on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 54 eurot, kaitsja taotlusest nähtuvalt kohtumenetluses 19,20 eurot, kokku 73,20 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. H. J. V. pani toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 435 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 217,50 euro suuruses summas.

Kohtunik: