Legislator Case Law & Legislation
1-12-1989/5 AI generated

1-12-1989/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-12-1989/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa)

Legislator headnote

AI generated

1-12-1989/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa)

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation fraudulent concealment of defects defamation proceedings excessive substantiation requirements flawed psychiatric report qualified narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg 10.aprill 2012 Otsuse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2012.a. Rapla Kriminaalasja number 1-12-1989 Kriminaalasi D.L süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p. 8 ja 9 ning 200 lg 1 järgi lühimenetluses. Süüdistatav

D.L, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, ilma kindla tegevusalata,

varem kuus korda kriminaalkorras karistatud viimati

18.veebruaril 2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p.9

järgi vangistusega 3 kuud ja 26 päeva

, mille kandmisest

vabastatud KarS § 74 lg. l ja 3 alusel 18 kuulise katseajaga,

27.oktoobril 2011.a. kahtlustatavana kinni peetud ja 28.oktoobrist 2011.a. vahistatud

Kaitsja

vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 238 lg . 1 p.p. 4 ja lg. 2; 311-313, 315 lg 1, 4 ja 5 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.L kuriteos KarS § 199 lg 2 p.p. 8 ja 9 järgi ja karistada teda

vangistusega üks (1) aasta.

Süüdi tunnistada D.L kuriteos KarS §§ 25 lg. 1 ja 2 ning 200 lg. 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaks (2) aastat.

KarS § 64 lg. 1 kohaselt lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks kahe kuriteo

eest mõista vangistus kaks (2) aastat. KrMS § 238 lg. 1 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku (1/3) võrra s.o. ühe (1) aasta ja nelja (4) kuuni. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 20.-21.oktoobrini 2011.a lugeda vangistusest kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks

jääb üks (1) aasta kolm (3) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Harju Maakohtu poolt 18.veebruaril 2011.a. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud vangistuse kandmata osa kolme (3) kuu ja kahekümne kuue (26) päeva võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista vangistus üks (1) aasta seitse (7) kuud ja kakskümmend neli (24) päeva.

Tõkend vahistamine jätta muutmata ja vangistuse tähtaega arvestada 27.oktoobrist 2011.a.

Välja maksta riigi eelarvest Eesti Advokatuuri juhatuse kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova töötasu kohtuistungist osavõtu ja istungiks ettevalmistumise eest kokku 134.40 eurot (summa sisaldab käibemaksu).

Vabastada D.L pooles ulatuses sundraha ja kaitsja tasu riigile tasumisest. Välja mõista D.L-ilt riigi tuludesse 362.50 eurot sundraha ja 95.96 eurot kaitsja töötasu hüvituseks.

Summasid on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606

Swedbank AS-is, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja

selgituseks kohtuasja number 1-12-1989. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista D.L-ilt KP kasuks 200 eurot ja ML kasuks 886.56 eurot kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.

Asitõenditest teksapüksid (pakendis 1) ja mõõdulint (pakendis 3) tagastada kannatanu MLe, pakendis 2 olev nokamüts hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) seitsme

päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb

esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral motiveerivat osa otsusele ei lisata ja kohtuotsus jõustub 18.aprillil 2012. a.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

D.L-i süüdistatakse selles, et ta olles karistatud 18.veebruaril 2011.a. Harju Maakohtu

poolt võõra vara süstemaatilise varguse eest ja 2010.a. neli korda väheväärtusliku vara vastaste väärtegude eest

tungis 04.mail 2011.a. kella 19.00 kuni 20.00 vahel xxxxxxx xxxxx xx asuva PT eramu aeda, kust varastas P.Tle kuuluva jalgratta Schauff Ltd Edition väärtusega 300 eurot.

09.oktoobril 2011 kella 09:00 ja 15:10 vahel tungis köögiakna ja ukse lõhkumise teel sisse Rapla

maakonnas xxxxxx vallas xxxxxxxxx - xxxxxx külas asuvasse ML elumajja, kust varastas 550

eurot sularaha, 25 euro väärtuses erinevaid toiduaineidpaki kohvi Paulig, 1 kg suhkrut, paki hapukoort, leiva, saa, 0,5 kg vorsti ja 10 muna; 2 paari teksapükse kokku 51.12. euro väärtuses, nokamütsi Jonsered väärtusega 10 eurot, 3 m pikkuse mõõdulindi väärtusega 5 eurot ja 3 kokku väärtusega 1 euro. Kokku on vargusega tekitatud varaline kahju 642.12 eurot ja välisukse ning akna lõhkumisega 275 eurot.

08. oktoobril 2011 kella 14.00 paiku varastas Raplas Tallinna mnt 16 asuva kaupluse Konsum eest

jalgrattahoidikust KPle kuuluva ja 10 aastase KR kasutuses olnud lukustamata jalgratta Classic väärtusega 200 eurot.

D.L-i teod on kvalifitseeritud KarS §199 lg 2 p.p. 8 ja 9 järgi ette nähtud kuriteona s.o. võõra vara süstemaatilise salajase vargusena, mis oli seotud sissetungimisega.

27.oktoobril 2011 kella 13:30 paiku alkoholijoobes Rapla maakonnas Kehtna vallas Kaerepere

alevikus Staadioni 2 asuvas AS-i Raes Karmani kaupluses võttis kaks 100 grammist šokolaadi

„Mesikäpp“ väärtusega 1.02 eurot tk. ja 1 pudeli Bocca Glögi väärtusega 5.94 eurot, peitis

taskusse ja möödus kassast kauba eest tasumata. Kui kaupluse juhataja IV püüdis kauplusest

lahkumast takistada, siis osutas kinnipidamisel vastupanuväänas I.V vasakut kätt küünarnukist, millega tekitas I.Vle füüsilist valu ja vasaku õla piirkonda pindmise vigastuse.

D.L-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 200 lg 1 järgi ette nähtud kuriteona s.o. võõra vara röövimisena.

Kohtu seisukoht

Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtule taotluse kohtuistungist osavõtu eest tasu kinnitamiseks summas 134.40 eurot. (summa sisaldab käibemaksu)

Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 10.00 kuni 11.40. Eesti Advokatuuri

juhatuse 15.detsembri

2009.a., 09.veebruari, 15. juuni 2010.a. ja 13.detsembri 2011 otsustega

kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. p. 17 ja

18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil

osalemise ja lihtmenetluse istungiks ettevalmistumise eest 16 eurot iga poole tunni kohta, kuid mitte rohkem kui 64 eurot.

Indrek Saar Kohtunik