1-12-2711/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-12-2711/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2012.a. Rapla Kohtuistungi aeg 11.aprill 2012 Kriminaalasja number 1-12-2711 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Süüdistatav J.R , isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti
keel, põhiharidusega, AS Jalax operaator, varem neli korda
kriminaalkorras karistatud, viimati 14.veebruaril 2011.a. Viru
Maakohtu poolt KarS § 275 järgi vangistusega 2 kuud, mis
asendatud üldkasuliku tööga 120 tundi tähtajaga 5 kuud, elukoht xxxxx maakond xxxxxx xxxxxx xxxx, tõkend elukohast lahkumise keeld 05.detsembrist 2011
Süüdistus KarS §§ 199 lg 2 pp. 4 ja 8 järgi Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova
Kohaldatud menetlussätted KrMS § § 248 lg 1 p 5, § 315, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada J.R kuriteos KarS § 199 lg 2 p.p. 4 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui J.R kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud
kontrollnõudeid ja § 75 lg. 2 p.1 ette nähtud kohustuse: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja
2
kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.
Kehtestada KarS § 75 lg. 2 p.1 alusel J.R-i kohustuseks tasuda kannatanu KLle (pangakontole nr 1108674900) 01.septembriks 2012.a. 270 eurot kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.
Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast.
Välja mõista J.R-ilt riigi tuludesse 435 eurot sundraha ja 54.40 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud määratud kaitsja tasu hüvituseks.
Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse
jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr
221023778606 Swedbank AS-is, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-12-2711. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Välja mõista J.R-ilt Kalju Laiapea kasuks 270 eurot kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest
maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.
Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus
tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Süüdistuse sisu
J.R-i süüdistatakse selles, et ta varem vargusi toime pannud isikuna ööl vastu 30.novembrit
2011.a. tungis katkise aknaklaasi eest äratõstmise teel sisse xxxxx maakonnas xxxxxx alevikus
xxxxxxxx kinnistul asuvasse KL lauta, kust varastas kaheksa varalist väärtust mitteomavat
plastikämbrit koos metallist kinnituskronsteinide, erinevate varuosade ja poltidega, erinevaid uksehingi ja latte, kaks loomasööda käru, kaks pliidirauda, 10 traktori tõmmitsat ja muruniiduki - kokku võõrast vara 300 euro väärtuses.
J.R-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ette nähtud kuriteona s.o. võõra vara korduva vargusena, mis oli seotud vara asukohta sissetungimisega.
Kokkuleppe sisu
Süüdistatava J.R-i, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud
3 kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise
eest vangistus neli (4) kuud, mida KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata täitmisele, kui J.R kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette
nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 ette nähtud lisakohustuse hüvitada kannatanule 01.septembriks 2012 a. kuriteoga tekitatud kahju.
Kohtu seisukoht
J.R tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja
kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.R tuleb süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks tuleb kokkuleppe kohaselt J.R-ilt välja mõista KL kasuks 270 eurot.
Indrek Saar Kohtunik