Legislator Case Law & Legislation
1-12-2711/5 AI generated

1-12-2711/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-12-2711/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-12-2711/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
abusive litigation fee treatment costs substantiation of statutory violation severe personal hardship extraordinary expenses excessive court fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2012.a. Rapla Kohtuistungi aeg 11.aprill 2012 Kriminaalasja number 1-12-2711 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Süüdistatav J.R , isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti

keel, põhiharidusega, AS Jalax operaator, varem neli korda

kriminaalkorras karistatud, viimati 14.veebruaril 2011.a. Viru

Maakohtu poolt KarS § 275 järgi vangistusega 2 kuud, mis

asendatud üldkasuliku tööga 120 tundi tähtajaga 5 kuud, elukoht xxxxx maakond xxxxxx xxxxxx xxxx, tõkend elukohast lahkumise keeld 05.detsembrist 2011

Süüdistus KarS §§ 199 lg 2 pp. 4 ja 8 järgi Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlussätted KrMS § § 248 lg 1 p 5, § 315, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.R kuriteos KarS § 199 lg 2 p.p. 4 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui J.R kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud

kontrollnõudeid ja § 75 lg. 2 p.1 ette nähtud kohustuse: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja

2

kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Kehtestada KarS § 75 lg. 2 p.1 alusel J.R-i kohustuseks tasuda kannatanu KLle (pangakontole nr 1108674900) 01.septembriks 2012.a. 270 eurot kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista J.R-ilt riigi tuludesse 435 eurot sundraha ja 54.40 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud määratud kaitsja tasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-is, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-12-2711. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista J.R-ilt Kalju Laiapea kasuks 270 eurot kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest

maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

J.R-i süüdistatakse selles, et ta varem vargusi toime pannud isikuna ööl vastu 30.novembrit

2011.a. tungis katkise aknaklaasi eest äratõstmise teel sisse xxxxx maakonnas xxxxxx alevikus

xxxxxxxx kinnistul asuvasse KL lauta, kust varastas kaheksa varalist väärtust mitteomavat

plastikämbrit koos metallist kinnituskronsteinide, erinevate varuosade ja poltidega, erinevaid uksehingi ja latte, kaks loomasööda käru, kaks pliidirauda, 10 traktori tõmmitsat ja muruniiduki - kokku võõrast vara 300 euro väärtuses.

J.R-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ette nähtud kuriteona s.o. võõra vara korduva vargusena, mis oli seotud vara asukohta sissetungimisega.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava J.R-i, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud

3 kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise

eest vangistus neli (4) kuud, mida KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata täitmisele, kui J.R kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette

nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 ette nähtud lisakohustuse hüvitada kannatanule 01.septembriks 2012 a. kuriteoga tekitatud kahju.

Kohtu seisukoht

J.R tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.R tuleb süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks tuleb kokkuleppe kohaselt J.R-ilt välja mõista KL kasuks 270 eurot.

Indrek Saar Kohtunik