1-12-2918/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. aprillil 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Žanna Morozova osavõtul kaitsjast süüdistatav loobus

Pronek Vallimäe ik. 36911234246, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskeriharidus, ei tööta-töövõimetuspensionär, eluk. xxx, varem kriminaal-korras karistatud

1.10.03.2010 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 2 kuu vangistusega tingimisi

1 aasta 7 kuu katseajaga süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

Pronek Vallimäe on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 11.01.2012 kella 04.00 paiku Tallinnas, XXX asuvas toas nr 107, peksis TS´a lüües teda rusikate ja jalga-dega korduvalt näkku ja rindkere piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervise-kahjustused: parema silma all ja silmalaul hematoomid, vasaku silma kulmul verega kaetud paistes haav. Oma tegevusega pani Pronek Vallimäe toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 121 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 2 / kahe / aastasse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalasi nr. 1 – 12 - 2918

KarS § 75 lg 2 p-de 2,8 alusel määrata, et Pronek Vallimäe on kohustatud käitumiskontrolli ajal : -mitte tarvitada narkootikume ja alkoholi; -osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus arvestab süüdistatava rasket majanduslikku olukorda, leiab vajaduse isik vabastada sundraha väljamõistmisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Pronek Vallimäe KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Pronek Vallimäe kohtu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid ja kohustusi, millised määratud KarS § 75 lg. 1, lg. 2 p. 2, 8 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arevstada kohtuotsuse kuulutamise ajast.

2 Välja mõista Pronek Vallimäelt kaitsjatasu 76.80 eurot. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Apellastiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik