1-12-2656/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-12-2656 10.aprillil 2012.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Alice Simm ja kaitsja Jaan Tedder osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Xxxx, ik 3770308xxxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, kõrgharidusega, eluk. xxxx, töökoht xxxx AS, varem kohtulikult karistamata, oli kinni peetud 05.-06.01.2012.a. - - süüdistuses

Süüdistus Xxxx’i süüdistatakse selle, et tema, olles joobeseisundis (uuringuaktist nr 2053T nähtub, et etanooli sisaldus veres oli 3,28+/- 0,06 mg/g), juhtis 02.09.2011 kella 23.30 paiku Rakvere linnas Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit BMW 523 registreerimisnumbriga xxxx, millega põhjustas liiklusõnnetuse. Seega rikkus Xxxx liiklusseaduse § 69 lg.1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg.4 p.1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega on Xxxx pannud toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 05.01.2012 kella 18.00 paiku olles alkoholijoobes, Tallinnas Xxxx asuvas eramus, haaras kätega kinni oma abikaasa Xxxxparemast käest ning väänas selle seljataha, sealjuures hoides ühe käega randmepiirkonnast ning teise käega küünarnukist kõrgemalt, tekitades sellise tegevusega Xxxxfüüsilist valu. Seega on Xxxx pannud toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest 2 kuud vangistust, KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest 4 kuud vangistust, KarS § 64 lg.1 alusel liitkaristusena 6 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele 18-kuulise katseaja kestel. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid, lisakohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2 alusel. Lisakaristusena võtta

2 KarS § 50 lg.1 p.1 alusel süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva arvata karistusaja hulka.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.2,4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu, ekspertiisikulud.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Xxxx KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. Süüdi tunnistada Xxxx KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt lisakaristusena võtta Xxxx’ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks Xxxx’ile vangistus 6 (kuus) kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4-kuuks. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 05 - 06.01.2012 viibitud 2 (kaks) päeva. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust 5 kuud 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui Xxxx 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada Xxxxi katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi või narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

LS § 127 alusel on Xxxx kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista Xxxx’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 239,93 eurot, ekspertiisitasu 552 eurot, kriminaaltoimiku koopiate kulu 0,45 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 49 eurot.

Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Xxxx,

3 1-12-2656, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: