1-12-3335/5 · 1-12-3335/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Summary
AI generated1(3) Kriminaalasi nr 1-12-3335 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprillil 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3335 (10249000094) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses S.E süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav S.E Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...
Full Text of the Judgment · 1-12-3335/5
1(3)
Kriminaalasi nr 1-12-3335
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprillil 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3335 (10249000094) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses S.E süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav S.E
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridusega, töötab mitteametlikult Soomes palkamajade ehitajana, emakeel-eesti keel, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1. 05.07.2004.a Jõgeva MK poolt KarS § 199 lg 2p 4,8 ja § 215 lg
2p 1 alusel 2 aastat vangistust KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga;
2. 02.06.2005.a Jõgeva MK poolt KarS § 200 lg 2 7-
§ 25 lg 2
alusel, § 65 lg 2 - 4 aastat vangistust, mille kandmiselt vabanes
märtsis 2008.a ennetähtaegselt (katseaja lõpp 1.04.2009); väärteokorras karistatud peale vabanemist 25-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada S.E KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui S.E 18
(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2(3) maakond;
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele ;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15
päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.E
katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
VÕS § 1043 alusel mõista S.E-lt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 447 (nelisada nelikümmend seitse) eurot 38 senti xxxxxxxxxxxxxx kasuks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel
kohustada S.E hüvitama eelnimetatud kahju igakuiste maksetena hiljemalt 25- ndaks kuupäevaks alates 2012.a maist, tasudes kahjude katteks vähemalt 25 eurot kuus, kuni kogu summa on hüvitatud. Kahju tuleb tasuda kannatanu a/a-le 1106577054.
Sisse nõuda S.E-lt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot;
2) kaitsetasu 59 (viiskümmend üheksa) eurot 11 senti advokaat Ahto Sirendi poolt
osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul
kohustades S.E tasuma igakuiselt hiljemalt 08-ks kuupäevaks menetluskulude
katteks alates 2012.a maist vähemalt 83 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank
221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.
Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse
kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
S.E suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.
Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
S.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt pannud toime varguse ja
röövimise, ajavahemikul 16.07.2010.a. kuni 20.07.2010.a. kella 10.00 vahel
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkülas tungis valdaja, xxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt, ukse avamise teel sisse xxxxi talu remonditavasse tuppa, kust ebaseadusliku omastamise
eesmärgil võttis ära mootorsae Stihl 250 maksumusega 447,38 eurot (7000 krooni). Vargusega tekitas S.E xxxxxxxxxxxxxxxx varalise kahju summas 447,38 eurot. Sellega pani S.E toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3(3) KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui S.E 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud
ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite
kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama kuriteoga tekitatud kahjud hüvitades igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 25. kuupäevaks vähemalt 25 eurot kuni kahjude täieliku hüvitamiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba
tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada süüdistatava taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks kuueks kuuks.
Kohtunik