1-11-12153/24 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2012, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-11-12153 Kohtunik Tiit Lõhmus Apelleeritud kohtuotsus Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 10. jaanuari 2012 otsus Apellatsiooni esitaja süüdistatav Z.S Prokurör prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav Z.S

isikukood: xxx; asukoht: Viru Vangla; varem kriminaalkorras karistatud 15-l korral Kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 326 lg 2, 333 lg 1,5,7,8 jätta Z.S-i apellatsioon läbi vaatamata apellatsioonist loobumise tõttu ning apellatsioon tagastada.

Apellatsioonist loobumise tõttu jõustub Viru Maakohtu 10. jaanuari 2012 kohtuotsus käesoleva kohtumääruse tegemisega ning see ei kuulu vaidlustamisele kassatsiooni korras.

Esimese astme kohtu otsuse sisu

Viru Maakohtu 10.01.2012 otsusega mõisteti Z.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 9 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võrra, mõistes Z.S-ile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvestati Z.S-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mõistes lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud 27 päeva vangistust.

Sama maakohtu otsusega mõisteti Z.S-ilt välja ka kannatanute S.T. kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 127 eurot ning M.O. kasuks 1220 eurot.

Apellatsioonis esitatud taotluste sisu

Z.S taotleb apellatsioonis maakohtu otsuse osalist tühistamist talle mõistetud karistuse

osas (vähendada talle mõistetud karistust 1 kuu võrra) ning M.O. i kasuks väljamõistetud tsiviilhagi osas (vähendada väljamõistetud summat).

2 Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused

Z.S on esitanud ringkonnakohtule apellatsioonist loobumise avalduse.

KrMS § 333 lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonist täielikult loobuda enne

kohtuvaidluse lõppu. Apellatsioonist loobumine on ringkonnakohtule siduv, välja arvatud KrMS § 333 lg-s 6 sätestatud juhtudel.

KrMS § 333 lg 5 lause 1 sätestab, et kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud,

jäetakse apellatsioon kohtumäärusega läbi vaatamata. KrMS § 326 lg 2 kohaselt kohtunik koostab apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile.

Ringkonnakohus leiab, et süüdistatava Z.S-i apellatsioonist loobumine tuleb vastu võtta

ning Z.S-i apellatsioon jätta läbi vaatamata apellatsioonist loobumise tõttu, kuna puuduvad apellatsioonimenetluse jätkamist tingivad asjaolud.

Kohtunik

Tiit Lõhmus