Legislator Case Law & Legislation
1-10-16524/52 AI generated

1-10-16524/52 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-10-16524/52
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-10-16524/52 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol abuse repeated drink-driving substance use disorder state of extreme intoxication risk of recidivism
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr 1-10-16524

K O

H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg 05 aprill 2012 Kohtuasja number 1-10- 16524 Kohtunik Eeva Levina, kirjalikus menetluses Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

kriminaalhooldusametniku erakorraline Nadežda TREIMANI

ettekanne nr 41504 suhtes P - .M i Süüdimõistetu

P xxx .M, ik , xxx

Kriminaalhoolduse algus 10.10.2011 Kriminaalhoolduse lõpp 09.04.2014 RESOLUTSIOON

Lisada P.M-ile v

75 lg 2, p 5

astavalt KarS § 74 lg 4 ;§ täiendav kohustus:

- läbida ALKOHOLI VASTANE RAVI KUNI 01.09.2012

Kriminaalhooldaja taotlus rahuldada.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru V Nadezda angla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik

Treiman esitas 04.04.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 41504, mille

kohaselt Viru Maakohtu 10.10.2010 otsusega nr 1-10-16524 vabastati

P.M karistuse kandmiselt tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Tema katseaega on pikendatud

juba 1 aasta võrra. Teda kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 5 toodud kontrollnõudeid

-

ning § 75 lg 2 toodud kohustustmitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ta on seda

kohtustust rikkunud, viibis 18.03.2012 avalikus kohas alkoholijoobes ma tegevusega .O

2

rikkus avalikku korda ning oli karistatud väärteokorras KarS § 262 järgi rahatrahviga 60 eurot

Kriminaalhooldaja leiab, et tema puhul on võimalik veel rakendada alternatiive läbides alkoholismi vastane ravi ning taotleb lisakohustuse määramist. P.M on andnud nõusoleku ravi läbimiseks.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja esitatud materjaliga, mille kohaselt

P.M on nõus

täiendava kohust – alkoholismivastase ravi läbimisega. us

Kohus on seisukohal , et

kriminaalhooldaja pakutud täiendav kohustus on mõistlik

ning distsiplineerib P.M-i

trollnõudeid ning kohustusi järgima. kon

Juhindudes KarS 74 lg 4 p 5 , kohus kohustuse. ; § 75 lg 2 lisab täiendava

( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina