Legislator Case Law & Legislation
1-12-2868/3 AI generated

1-12-2868/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-2868/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O.B süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 20.01.2012-27.01.2012.a., teades, et tegemist on varastatud esemega, omandas ning hoidis Tallinnas, aadressil Xxx asuvas korteris eelnevalt 19.01.2012.a. IU poolt KK varastatud mobiiltelefoni Sony Ericsson Xperia. Seega O.B, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamisega ning hoidmisega pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-12-2868/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: IU poolt KK varastatud mobiiltelefoni Sony Ericsson Xperia. Seega O.B, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamisega ning hoidmisega pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.aprillil 2012 a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Ilja Malštšukov juuresolekul

Prokurör Katrin Kabel

Kaitsja Liis Toomsalu osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses

O.B isikukood xxx, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, RGR A , xxx Varem kriminaalkorras karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi

Kohus tuvastas:

O.B süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 20.01.2012-27.01.2012.a., teades, et tegemist on varastatud esemega, omandas ning hoidis Tallinnas, aadressil Xxx asuvas korteris eelnevalt 19.01.2012.a. IU poolt KK varastatud mobiiltelefoni Sony Ericsson Xperia. Seega O.B, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamisega ning hoidmisega pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava O.B, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 26.03.2012 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 202 lg 1ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1-(ühe) kuulist vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 mitte pöörata O.B karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on O.B käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

Kriminaalasi nr. 1-12-2868

vahetamiseks. Määrata O.B Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 435 eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu riigituludesse otsustas:

Süüdi tunnistada O.B KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks kuu vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui O.B ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil Xxx ;

2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimisvõi töökoha vahetamiseks

KarS § 74 lg 1 alusel määrata O.B katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja pooltmääratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista O.B-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 57.60 eurot riigituludesse.

Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 SEB pank või Swedbank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule Kohustada O.B tasuma sundraha ja menetluskulud 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Asitõend mobiiltelefon jätta KK

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 09.aprillil 2012 Kohtunik Liina Pohlak