1-10-3687/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2012.a Rapla Kriminaalasja number 1-10-3687 Kriminaalasi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Lutsu erakorraline ettekanne Lauri Seire kohta Süüdimõistetu Lauri Seire, 38710154911, elukoht xxxxx maakond xxxxx xxxxxxxxxx vald xxxxxxxxx küla xxxxxxxx t.

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 427 lg. 2, 432 lg. 1 ja 385 p. 26

RESOLUTSIOON

Kehtestada KarS § 75 lg 4 kohaselt Lauri Seire lisakohustuseks teha katseaja lõpuks 20 tundi üldkasulikku tööd.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talitusele.

Määrus ei ole vaidlustatav.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Lauri Seire on süüdi mõistetud 15.aprillil 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § § 121 ja 141 lg 1 järgi ja karistatud kahe (2) aasta vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg 1 alusel kahe

(2) aastase katseajaga. L.Seire kohustuseks on täita KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 järgi pandud lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Katseaeg on ette nähtud 14.aprillini 2012. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Lauri Seire on katseajal tarvitanud alkoholi, mis selgus 08.märtsil 2012 kriminaalhooldajate poolt L. Seire elukohas tehtud kontrolli käigus. L. Seire on kriminaalhooldajale tunnistanud, et jõi eelmisel õhtul kodus 1,5 liitrit alkohoolset jooki Gin. Ettekandest nähtub veel, et L. Seire on katseajal täitnud kontrollnõudeid korrektselt ja tal on alaline töökoht. Ta on katseaja jooksul näidanud soovi kuritegelikust käitumisest loobuda ja on olulisel määral muutnud suhtumist alkoholi tarvitamisse. Rikkumise heastamiseks soovib L.Seire võtta kohustuse teha katseajal üldkasulikku tööd.

Arvestades L.Seire soovi oma käitumist muuta taotleb kriminaalhooldaja L.Seirele lisakohustusena

20 tundi üldkasuliku töö määramist.

Kohus leiab, et kriminaalhooldajal oli alus erakorralise ettekande esitamiseks, sest süüdimõistetu on lisakohustust rikkunud. KarS § lg. kohaselt võib kohus niisugusel juhul kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata KarS § 75 lg. 2 ette nähtud täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg. 4 kohaselt võib kohus süüdimõistule määrata ka lõikes 2 nimetamata kohustusi, kui süüdimõistetu on nõus neid endale võtma. Üldkasulik töö täiendava kohustusena ei ole seadusega vastuolus ja on vajalik abinõu süüdimõistetu distsiplineerimiseks. L.Seire on andnud nõusoleku katseajal üldkasulikku tööd teha. Seepärast ei ole kohtul alust lahendada asja kriminaalhooldaja ettepanekust erinevalt.

Indrek Saar Kohtunik