1-12-3236/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Ärakiri 1-12-3236 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5.aprill 2012. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-12-3236 (12250100430) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Kersti Särgava Galina Kozelkova Kriminaalasi

V.J süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Toomas Liiva Süüdistatav V.J - , elukoht * isikukood *, * kodanik, *haridus,

emakeel * keel töökoht * karistamata, kohaldatud t , , õkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista V.J KarS § 424 karistada vangistusega 3 kuud. järgi ja (kolm)

2. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus V.J kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui V.J (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3 aastase katseaja

3.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 5. aprill 2012. a. 4 V.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus .KarS § 50 lg 1 alusel võtta 3 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest (kolmeks) . 5. Tühistada V.J suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

6.Välja mõista V.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-3236 , menetluskulu/

:

Ärakiri 1-12-3236 2

- sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - (viiskümmend seitse) kaitsjatasu 57 eurot 60 senti.

Ajatada äärata välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 5 kuu peale - m

tasumata menetluskulud kogusummas 495 eurot 60 senti (nelisada üheksakümmend viis)

tasumisele osade kaupa 5 (viie) kuu jooksul osamaksetena 98 eurot 52 senti kuus, esimene

osamakse tasuda 15.maiks 2012, . järgnevad osamaksed järgnevate kuude 15.kuupäevaks

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7. Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 99,52 eurot. 8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. V.J on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus . V.J süüdistatakse selles, et tema, omades vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 07. märtsil 2012.a. kella 19.38 ajal Hiiu maakonnas Käina vallas Vaemla- Kassari-

Luguse maantee 13.kilomeetril V I kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Opel Vectra registreerimisnumbriga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,14 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,04 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 EST , mistõttu juhtis V.J mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse V.J mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus V.J-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust. KarS § 73 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

Ärakiri 1-12-3236 3

juuresolekul ja kohus mõistab V.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 17/, mis tuleb – V.J tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva V.J kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 157,12 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et

kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega V.J-ilt tuleb kaitsjatasuna välja mõista 57,60 eurot ja riigi kanda jätta kaitsja tasu ja kulud 99,52 eurot.

V.J taotles kohtuistungil määrata kohtukulude tasumine nii, te igakuiselt saaks maksta 100 eurot, rohkem pole majanduslikult võimalik. Kohus rahuldab selle taotluse.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige