1-09-18284/17

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2012 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18284 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo Taotlus erakorraline ettekanne V.J kohta Süüdimõistetu V.J

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 3 alusel tühistada V.J-ile Tartu Maakohtu 16.02.2011.a määrusega kriminaalasjas nr 1-09-18284 KarS § 75 lg 4 alusel täiendavaks kohustuseks

tasuda kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxx alates 2011.a märtsist igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 25 eurot kuus kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

V.J on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 11.11.2009.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistuseks on mõistetud 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel kohaldati karistus

tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 11.11.2009.a. KarS § 75 alusel määrata Tallina

Vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal V.J-ile katseajaks

kriminaalhooldusametnik. V.J kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1

sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati V.J katseajal hüvitama kahju 21 898 krooni Andrei Skobelevi kasuks tsiviilhagi katteks hiljemalt 31.12.2010.a. Kohtuotsus jõustus 19.11.2009.a.

Tartu Maakohtu 16.02.2011.a kohtumäärusega pikendati KarS § 74 lg 4 alusel V.J-ile Viru Maakohtu 11.11.2009.a otsusega kriminaalasjas nr. 1-09-18284 KarS § 74 lg

1, 3 alusel määratud katseaega 1 aasta võrra, s.o kuni 10.05.2012.a. KarS § 75 lg 4 alusel

määrati V.J-ile täiendavaks kohustuseks tasuda kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxe alates 2011.a märtsist igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 25 eurot kuus kuriteoga tekitatud kahjude katteks. Kohtumäärus jõustus 28.02.2011.a.

27.01.2012.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse

kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo kohtule erakorralise ettekande V.J kohta,

milles teeb ettepaneku kergendada V.J-ile pandud kohustust. 20.01.2012.a

kriminaalhooldaja vastuvõtul olles kirjutas V.J kriminaalhooldajale avalduse, milles palub, et kohus tema maksekohustust kergendaks. Avalduses selgitab hooldusalune, et ei suuda tasuda kannatanule igakuiselt 25 eurot kuus. V.J palub võimalust jätkata kahjude hüvitamist siis, kui leiab odavama üürikorteri või majanduslik olukord paraneb. V.J sõnul maksab ta enda kasutuses oleva 37 m 2 üüripinna eest igakuiselt 100 eurot ning

lisaks kommunaalmaksed. Igakuiselt jääb tal toidule ja muude arvete maksmiseks 100-120 eurot. Käesoleva hetkeni on kohtualune tasunud kannatanule kokku 125 eurot (23.03.2011.a

Viru Maakohtu otsuse alusel solidaarselt Mihhail Birjukoviga 1299.54 eurot). 29.08.2011.a

asus V.J tööle keevitajana AS-is Konesko. Hooldusaluse sõnul on töötasu uuel ametikohal tunduvalt suurem, kuid täiturid arestisid tema pangakonto. Samaaegselt töökoha

vahetusega tuli V.J elama asuda üürikorterisse. 20.01.2012.a helistas

kriminaalhooldusametnik kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kes kinnitas, et V.J

poolt on laekunud 125 eurot. Samas oli kannatanu nõus, et V.J tasub temale kahjunõuded hiljem.

Kriminaalhooldusametniku sõnul täidab kriminaalhooldusalune kontrollnõudeid korrektselt,

kohtumised kriminaalhooldajaga toimuvad kokkulepitud aegadel ning suhtumine kriminaalhoolduse teostamisse on positiivne. Kriminaalhooldaja lähtus ettepaneku tegemisel

asjaolust, et Põltsamaale elama asudes siirdus hooldusalune kohe tööle ning on töötamist

jätkanud käesoleva ajani. V.J on karskete elukommetega ning motiveeritud edaspidi elama seaduskuuleka kodanikuna.

Kohus leidis, et esitatud taotlus kohustuse kergendamiseks on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande

alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §-s 75 lg 2 sätestatule. Tartu

Maakohtu 16.02.2011.a kohtumäärusega kohustati V.J tasuma kannatanu

xxxxxxxxxxxxxxxxxe alates 2011.a märtsist igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 25

eurot kuus kuriteoga tekitatud kahjude katteks. KrMS § 432 lg 2 järgi teatas kohus

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxkäesolevast taotlusest ning andis tähtaja seisukoha esitamiseks.

xxxxxxxxxxxxxxx ei ole kohtule esitanud arvamust erakorralise ettekande kohta. Kohtule nähtuvalt on V.J kohusetundlikult täitnud talle pandud kontrollnõudeid, üritanud

täita xxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat kahjunõuet ning käesoleva hetkeni jätkanud

õiguskuulekat käitumist. Kriminaalhooldaja toetab V.J avaldust kohustuste

kergendamiseks. Kohus leiab, et vastavalt KarS § 75 lg 3 on võimalik tühistada V.J-ile pandud kohustust tasuda kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxalates 2011.a märtsist igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 25 eurot kuus kuriteoga tekitatud kahjude katteks. Kohus leiab, et käesoleval juhul on nimetatud kohustuse täitmine süüdimõistetule ülejõukäiv.

Samas kohustuse tühistamine ei tähenda, et süüdimõistetul edaspidiselt puuduks kohustus tekitatud kahju hüvitamiseks. V.J on kohustatud kahjud hüvitama ja kui ta seda ei tee, siis on kannatnbul õigus pöörduda kohtutäituri poole sundtäitmise korraldamiseks.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427, § 432.

Kohtunik: