1-08-4206/37 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

KO HT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2012 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-08-4206 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

Z.F süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi lühimenetluse korras Süüdimõistetu Z.F

sünd. xxx, isikukood

xxx, kodakondsuseta, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Tunnistada aegunuks Harju Maakohtu 11.04.2008 kohtuotsuse täitmine Z.F-ile mõistetud karistuse osas.

Lõpetada Viru Maakohtu 04.01.2010 määrusega

kuulutatud Z.F tagaotsimine ning

tühistada Viru Maakohtu 04.01.2010 määrus Z.F vahistamise kohta.

Käesolev kohtumäärus

saata Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Ida Prefektuurile.

Käesolevale määrusele on kohtumenetluse poolel

õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Z.F on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu

11.04.2008 otsusega KarS §424 ja §329 järgi ja karis KarS §63 lg.1 kohaldamisega vangistusega 9 kuud.

tatud

K karistuseks rMS §238 lg.2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks

jäi vangistus 6 kuud. KarS §65 lg. alusel suurendati mõistetud karistust Viru

2

Maakohtu 08.11.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 kuud vangistust – võrra ja liitkaristuseks mõisteti 10 kuud vangistust. KarS §68 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.01.2008 11.04.2008, s.o. 3 kuud 2 – päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS §69

lg.1 alusel asendati vangistus 6 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 416 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks pandi Vladislav lottale

KarS §75 lg.1 sätestatud kontrollnõuded ja KarS §75 lg.2 sätestatud lisakohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi.

2

Viru

Maakohtu

12.10 rahuldati

Viru

Vangla .2009

määrusega

kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 24.03.2009 erakorralises ettekandes nr.18491 esitatud taotlus ja Z.F-ile

mõistetud ä päeva vangistust pöörati täitmisele. rakandmata karistus 5 kuud 14

Nimetatud V

20.11.2009. iru Maakohtu määrus jõustus

Vastavalt KrMS §414 lg.1 kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks

vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Viru Maakohus saatis eelnimetatud sättes nimetatud teatise süüdimõistetu Z.F-ile 03.12.2009 ja kohustas teda ilmuma Viru Vanglasse 14.12.2009 kell 10.00.

Z.F esitas 14.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus vangistuse

täitmisele pööramine edasi lükata, kuna 15.12.2009 on tal haiglas määratud operatsioon.

Viru Maakohtu 16.12.2009 määrusega jäeti Z.F taotlus kui põhjendamatu rahuldamata.

Nimetatud määrus saadeti Z.F-ile 17.12.2009.

Vastavalt KrMS §414 lg.3 kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse vangistust kandma, edastab vangla politseiprefektuurile sundtoomise taotluse.

Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Viru Vangla on 17.12.2009

edastanud Ida Politseiprefektuurile sundtoomise taotluse Z.F süüdimõistetu kohta, kuna Viru Vanglasse karistust kandma. viimane ei ilmunud tähtaegselt

Ida Politseiprefektuuri 29.12.2009 vastusest Viru Vangla sundtoomise taotlusele

nähtub, et sundtoomise määrust ei olnud võimalik täita, kuna süüdimõistetu sõbra

sõnade kohaselt viibib süüdimõistetu Tallinnas operatsioonil, kuid kus täpsemalt ja millal ta tagasi tuleb, ei osanud sõber öelda.

Vastavalt KrMS §140 lg.1 võib menetleja määrusega kuulutada tagaotsitavaks muuhulgas kohtuots

use täitmisest kõrvalehoiduva süüdimõistetu.

Viru Vangla esitas Viru Maakohtule 30.12.2009 taotluse, milles palus kuulutada

tagaotsitavaks s . üüdimõistetu Z.F

Viru Maakohtu 04.01.2010 määrusega Viru Vangla taotlus rahuldati ja süüdimõistetu Z.F kuulutati tagaotsitavaks.

Viru Maakohtu 04.01.2010 määrusega kohaldati süüdimõistetu Z.F suhtes tõkenditvahistamine.

Nii Z.F kui ka suhtes tehtud süüdimõistva kohtuotsuse jõustumise ajal käesoleval hetkel reguleerib kohtuotsuse täitmise aegumist KarS § 82.

3

KarS §82 lg.1 p.2 sätestab, et teise astme kuriteo puhul ei asuta kohtuotsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Harju Maakohtu otsus kriminaalasjas nr 1-08-4206 on tehtud 11.04.2008 ning jõustus

19.04.2008. Praeguseks ajaks on kohtuotsuse jõustumisest möödunud enam kui 3 aastat.

Z.F suhtes Harju Maakohtu 11.04.2008 otsuse tegelikku täitmist ei ole toimunud. Järelikult on kohtuotsuse täitmine Z.F-ile mõistetud karistuse täitmise osas aegunud ega kuulu enam täitmisele.

Kuna Harju Maakohtu 11.04.2008 kohtuotsuse täitmine on käesolevaks ajaks aegunud

tuleb Viru Maakohtu 04.01.2010 määrusega kuulutatud Z.F tagaostimine

lõpetada ning tühistada Viru Maakohtu 04.01.2010 määrus Z.F vahistamise

kohta.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KrMS §431, KarS§ 82 lg.1 p.2, KrMS §387 lg.1

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik