1-12-67/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-12-67/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.aprillil 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-67 (11240105966) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk Olga Nõ Merike Erisalu, mmemees Kriminaalasi D.G 424 kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokur
ör Anu Toluk Süüdistatav
D.G, isikukood xxx, Vene Föderatsiooni
kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, xxx –
töökoht , elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud:
1. 31.01.1994
Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat katseajaga 2 aastat;
2. 30.08.1994
Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi KrK § 41 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud;
3. 16.01.1998
Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 § 139 - lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 8 kuud;
4. 26.01.2000
Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p
1,2,3, § 140 lg 2 p 1,2,3,4, § 141 lg 2 p 1,2,3,4 järgi vabadusekaotusega 8 aastat;
5. 24.01.2003
Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,2,3, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1, §65
lg 1 alusel vangistusega 10 aastat. Harju Maakohtu
05.05.2008 määrusega vabanes tingimisi enne tähtaega
katseajaga 1 aasta. Seisuga 16.05.2008 ärakandmata karistus 4 kuud 25 päeva;
6. 07.12.2010
Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 kuu 27 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. Viibis kahtlustatavana vahi all 27.11.2011-
28.11.2011, s. o 2 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 28.11.2011
Kaitsja
Vandeadvokaat Nikolai Rõžov
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:
D.G süüdi tunnistada KarS § järgi 424 . Mõista karistuse 1 (üks) kuu ks vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust
Harju
Maakohtu 07.12.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 kuu 27 päeva
vangistust, võrra ning mõista D.G-le liitkaristuseks 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust.
KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.11.2011- 28.11.2011, s.o 2 päeva. Kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud 25
päeva vangistust.
Karistuse kandmise algust lugeda alates süüdimõistetu vanglasse saabumise kuupäevast KrMS §414 lg 1 ja 2 alusel.
Tõkend – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. - elukohast lahkumise keeld
Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt
D.G-le
osutatud likus menetluses osalemise eest 76,80 eurot (s.h õigusabi tasu suuruseks kohtu kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 64 12,80 eurot). eurot, käibemaks
Välja mõista D.G-lt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha, 76,70 eurot ka
itsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 76,80 eurot kaitsjatasu
kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest.
KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa 618,90 eurot tasumine ositi 10 (kümne) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 61,89
Esimene makse peab olema tehtud summas 61,89 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB
pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -
21.04.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
D.G on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 26.11.2011 kella 22:15 paiku
Ida-Virumaa
-Vasknarva tee teisel kilomeetril xxx l Jõhvi vallas Jõhvi juhtis mootorsõidukit
reg nr xxx alkoholijoobeseisundis, nimelt vastavalt alkomeetrile Dräger Alcotest väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,91 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui
juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas
õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sel moel D.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so kuriteo KarS § 424 järgi.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõu ö
ab prokur r karistada D.G
KarS § 424 järg
i 1 kuulise vangistusega. Juhindudes KarS § 65 lg 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 07.12.2010 Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu 27 päeva võrra ning mõista lõplikuks karistuseks 2 kuud 27 päeva vangistust.
Juhindudes KarS § 68 arvata karistusaja hulka eelvangistus 27.11.2011 kuni 28.11.2011 (kokku 2 päeva) ning karistuseks mõista 2 kuud 25 päeva vangistust.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja
kokkuleppe s
õlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et D.G j
tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ärgi ning karistada teda
vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta D.G kanda, lubades tasuda need osade kaupa.
allkirjastatud digitaalselt Inna Kirsipuu
Kohtunik