1-11-13730/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(5) 1-11-13730

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprillil 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-11-13730 (11260102477) Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Krõõt Olo Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi O.L süüdistuses KarS § 263 p 1, 4; § 199 lg 2 p 4 järgi ja

F.H süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.L

Isikukood: XXX; elukoht: XXX XX

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 9-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld

Süüdistatav F.H

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX XX

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 7-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

2(5) süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud O.L vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.L-i eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.06.2011, s.o 3 (kolm) päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust 30.09.2010.a Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja poolt KarS § 424 järgi mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja lugeda O.L-ile kohtuotsuste kogumis mõistetavaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud O.L vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda 6-kuuline vangistus kaetuks KarS § 65 lg 2 alusel moodustatud liitkaristusega, s.o 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks O.L-ile 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada O.L-ile mõistetud vangistus KarS § 69 lg 1 alusel 784 (seitsmesaja kaheksakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 2 (kaks)

aastat. Üldkasuliku töö tegemisel peab O.L järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada

F.H KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.H

ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulud.

3(5)

Välja mõista 300.- eurot (kolmsada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. O.L-ilt

Välja mõista 320.- eurot (kolmsada kakskümmend eurot) riigituludesse F.H-lt menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal,

viitenumber . Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number 2800049874 1-11-13730 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30

päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata

jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab.

O.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse:

- 19.05.2010.a, ajavahemikul kella 14.00-st kuni kella 17.30-ni, võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartu linnas Soola tänaval Sadamateatri juures Emajõe ääres S.T. ’ele kuuluva arvutikoti väärtusega 45,95 € (719 krooni) koos selles olnud sülearvutiga

ML N750V, seeria nr 240905, ja toitejuhtmega koguväärtusega 447,38 € (7000 krooni) ning

mobiiltelefoniga Sony Ericsson W810i, IMEI kood: 35233601-819493-8-07, väärtusega 12,78 € (200 krooni). Vargusega tekitas S.T. ele varalist kahju kokku 506,12 € (7919 krooni). Sellega O.L pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

- grupis koos T.L. ja F.H-ga 11.06.2011 kella 15.00 paiku Tartus Soola tänaval Emajõe

ääres avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul, tungisid kallale U.P. `le ja lõid teda jalgade ja rusikatega pea piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustusi – parema silma all hematoom, ülahuulel 0,5 cm põrutushaav.

Oma tegevusega pani O.L koos T.L. ja F.H-ga toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, kuna nendepoolse rünnaku tagajärjel U.P. kehalisele ja vaimsele heaolule

kaasati konflikti lahendamisse enda tahte vastaselt asjasse mittepuutuva isikuna E.V. ’i, kelle õigusrahu ning avalikku kindlustunnet õigusvastase käitumisega rikuti. Sellega O.L pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

F.H süüdistatakse selles, et tema grupis koos T.L. ja O.L-iga 11.06.2011 kella

15.00 paiku Tartus Soola tänaval Emajõe ääres avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul, tungisid kallale U.P. `le ja lõid teda jalgade ja rusikatega pea piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustusi – parema silma all hematoom, ülahuulel 0,5 cm põrutushaav.

4(5)

Oma tegevusega pani F.H koos T.L. ja O.L-iga toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, kuna nendepoolse rünnaku tagajärjel U.P. kehalisele ja vaimsele heaolule

kaasati konflikti lahendamisse enda tahte vastaselt asjasse mittepuutuva isikuna E.V. ’i, kelle õigusrahu ning avalikku kindlustunnet õigusvastase käitumisega rikuti. Sellega F.H pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

Kokkulepete sisu. O.L: KarS §-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.L-i eelvangistuses viibitud aeg

11.-13.06.2011, s.o 3 päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 27 äeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust 30.09.2010.a Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja poolt KarS § 424 järgi mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja lugeda O.L-ile kohtuotsuste kogumis mõistetavaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS §-s 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda 6-kuuline vangistus kaetuks KarS § 65 lg 2 alusel moodustatud

liitkaristusega, s.o 1 aasta ja 27 päeva vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks O.L-ile 1 aasta ja 27 päeva vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada O.L-ile mõistetud vangistus KarS § 69 lg 1 alusel

784 tunni üldkasuliku tööga, mille O.L on kohustatud ära tegema 2 aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab O.L järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku

tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku

ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrduv ühe päeva vangistusega. F.H: KarS §-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui F.H ei pane 2 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

5(5) O.L: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38.35eurot. Seega kokku on menetluskulu 473.35 eurot.

Kohus paneb menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel O.L-i kanda 300.- euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. F.H: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 57.52 eurot. Seega kokku on menetluskulu 492.52 eurot. Kohus paneb menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel F.H kanda 320.- euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal,

viitenumber . 2800049874

Madis Kägu Kohtunik