1-11-14142/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.aprillil 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-11-14142 (10922700036)

Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekret Merike Erisalu

är , tõlk Marina Davõdovitš

Kriminaalasi V.D süüdistuses KarS § 275 järgi üldmenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

vanemprokurör Tristan Ploom

Süüdistatav

V.D, isikukood xxx, kodakondsus

määratlemata Töötukassa , algharidus, emakeel- vene keel, arvel, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

01.03.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta; 29.01.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 1, § 15 lg

2-

§ 139 lg 2 p 1,2,3 järgi KrK § 40 lg 1 alusel arestiga 1 kuu; 27.03.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi

KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 8 kuud katseajaga 3 aastat; 20.06.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg § 25 2 p 7-

lg 1, lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud 28 päeva; 13.04.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi

KarS § 68 lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 9 päeva;

15.02.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 201 lg 1 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 9 päeva. Vabanes 21.04.2011 peale karistuse kandmist. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga

2

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 130 lg lg 4-1, 306; 309 lg 1,3; 311; §§ 313; 315; 318 lg 1; 319 lg 1,2, kohus

O T S U S T A S:

V.D i tunn

süüd istada KarS § 275 järgi. Mõista karistuseks 3(kolm) kuud vangistust.

Valida V.D-le tõkendiks vahistamine kohtuotsuse täitmise tagamiseks ja võtta ta vahi alla vahetult kohtusaalist.

Karistuse kandmise alguseks lugeda

02.04.2012 või kinnipidamise kuupäevast.

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga

taotlus ja määrata tema poolt V.D-le

osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 192 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 160 32 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista V.D-lt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha, 102 eurot

kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 192 rot kaitsjatasu , eu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest 1,62 eurot toimiku paljundamise eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summa 730,60 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 73,06 eurot.

Menetluskulu esimene osa tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele

nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.

Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.

Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 09.04.2012 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 25.04.2012

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsus - e tervikteksti

kättesaadavusest ehk juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni 11.05.2012 kohtuotsuse peale.

Süüdistus

V.D süüdistatakse on antud kohtu alla ja selles, et tema, 25.02.2010 kella 18:30 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla peahoone esimese korruse meditsiiniosakonna

3 kambris 002 kasutas kinnipeetavate kirjavahetust vahendava ja seega ametikohustusi täitva valvur xx xxx xx.xx aadressil ebatsensuurseid sõnu. Pärast seda, kui pakkus talle võimalust

kirjutada se xx.xx xx letuskiri nende sõnade kasutamise kohta, nimetas V.D .

Kinnipeetava poolt sellise sõnakasutuse tõttu tundis xx xx, et teda, kui ametiisikut, on solvatud.

Seega , solvates võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, V.D pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. 275

allkirjastatud digitaalselt Inna Kirsipuu

Kohtunik