1-11-14408/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-11-14408/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04.04.2012.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi Prokurör Ülle Jaanhold Tõlk Anneli Helmann
Kaitsjad Vladimir Sadekov (G.G kaitsja) Aivar Ennok (O.G kaitsja)
Süüdistatavad G.G, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 10 korda, viimati Harju Maakohtu 10.05.2011.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p.9 järgi vangistusega 1 aasta, mis asendati ÜKT-ga 714 tundi, millest tegemata 634 tundi, elukoht xxx, kinni peetud 15.07.2011.a.
isikukood XXX, O.G, Kriminaalkorras karistatud 14 korda, viimati 25.04.2011.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p. 4,8 järgi vangistusega 11 kuud (karistus kantud, vabanes 29.06.2011), kindel elukoht puudub, kinni peetud 15.07.2011.a.
Süüdistus G.G – KarS § 199 lg 2 p. 7,8,9 O.G – KarS § 199 lg 2 p. 7,8,9
Kriminaalasja number 11230109642
Menetluse liik kokkuleppemenetlus
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista G.G KarS § 199 lg 2 p. 7,8,9 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud.
Kriminaalasi nr. 1-11-14408
2 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust harju Maakohtu 10.05.2011.a. otsuse
järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (10 kuud ja 17 päeva vangistust) ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 17 päeva vangistust.
Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev , s.o. 15 07.2011.a.
Tõkend – vahistamine – G.G suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
Süüdi mõista O.G KarS § 199 lg 2 p. 7,8,9 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud.
Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev , s.o. 15 07.2011.a.
Tõkend – vahistamine – O.G suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või otsusega mõistetud karistusaja täitumiseni.
Tsiviilhagi Välja mõista G.G-lt ja O.G-lt solidaarselt 175 eurot IR kasuks (arve nr. XXXXXXXXX Swedbank)
Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista G.G-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 383,93 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 435 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata G.G kriminaalmenetluse kulude kogusummas 818,93 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, kusjuures 11 kuul kuulub tasumisele 68,24 eurot ja ühel kuul 68,29 eurot.
Välja mõista O.G-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 383,93 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 435 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata O.G kriminaalmenetluse kulude kogusummas 818,93 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, kusjuures 11 kuul kuulub tasumisele 68,24 eurot ja ühel kuul 68,29 eurot.
Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034790611 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.
Maksekorraldusele kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta märkida kriminaalasja kohtunumber 1-11-14408 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.
Asitõendid
Kruvikeerajad, kindad, kang, nuga, räsamisvõti, portfell, kilekott, luku osad, rahakott, jalatsijälje fragment (asuvad PP asitõendite hoidlas) – hävitada.
Apellatsiooni esitamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
3
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva
jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS G.G süüdistatakse selles, et tema, olles varem 10 korral kriminaalkorras karistatud
varguste eest, viimati 10.05.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ning olles samuti 17.11.2010 toime pannud pisivarguse, mille eest teda karistati KarS § 218 järgi,
uuesti ajavahemikus kella 19.00 kuni kella 20.00 võõra vallasasja ebaseadusliku 29.06.2011
omastamise eesmärgil Tallinnas XXXmaja trepikojast, lõigates läbi trossluku, varastas Vitali Savinkin´ile kuuluva jalgratta Rocky Bike väärtusega 1000 eurot. Samuti tema kella 14 ja 15 vahel grupis koos O.G-ga võõra vallasasja 15.07.2011
ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ukseluku lõhumise teel Tallinnas XXXkorterisse, kust varastas IR´ile kuuluvat vara, nimelt: seljakoti koos toidukarbiga väärtusega 53 eurot, fotoaparaadi väärtusega 150 eurot, sularaha 100 eurot, sularaha 193 Eesti krooni, s.o 12,33 eurot, kokku summas 315,33 eurot.
Seega G.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise
eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt, s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
O.G süüdistatakse selles, et tema, olles varem 12 korral kriminaalkorras karistatud varguste eest, viimati 25.04.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 11 kuud, mille kandmiselt vabanes 29.06.2011.a., uuesti kella 14.20 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis 13.07.2011 ukseluku ja uksepiida lõhumise teel JO´le kuuluvasse korterisse Tallinnas XXX, kuid korterisse sisenemisel käivitus signalisatsioon, mistõttu ei olnud aega korteris esemeid otsida ja ta põgenes sündmuskohalt ning kuritegu jäi lõpule viimata.
Samuti tema kella 14 ja 15 vahel grupis koos G.G-ga võõra vallasasja 15.07.2011
ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ukseluku lõhumise teel Tallinnas XXXkorterisse, kust varastas IR´ile kuuluvat vara, nimelt: seljakoti koos toidukarbiga väärtusega 53 eurot, fotoaparaadi väärtusega 150 eurot, sularaha 100 eurot, sularaha 193 Eesti krooni, s.o 12,33 eurot, kokku summas 315,33 eurot. Seega O.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise
eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt, s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
KOKKULEPE G.G, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmiti kokkulepe karistuses KarS § 199 lg 2 p. 7,8,9 järgi vangisusega 8 kuud ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuses 1 aasta 6 kuud 17 päeva. O.G, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmiti kokkulepe karistuses KarS § 199 lg 2 p. 7,8,9 järgi vangisusega 10 kuud.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
Kohtunik