1-12-1932/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-12-1932 04.aprillil 2012.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Eneli Pau ja kaitsjate Gennadi Kull ja Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Pavel P, ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega, 8.kl.haridusega, eluk. xxx, ei tööta, õppeasutus LG, varem kohtulikult karistamata, oli kinni peetud 10.- 11.01.2012

Aleksander Täht, ik 39311200269, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, põhiharidusega, eluk. Pargi 4, Loksa linn, ei tööta, õppeasutus TTG, varem kohtulikult karistamata, oli kinni peetud 10.-11.01.2012 - süüdistuses

Süüdistus Pavel P ja Aleksander Tähte süüdistatakse selles, et nemad, 11.12.2011 kella 06.00 paiku Tallinnas Linnahalli trammipeatuses ühiselt koos grupis kasutasid vägivalda JS suhtes ning võtsid viimaselt mobiiltelefoni iPhone 3GS (imei koos 012025002029000) koos sim-kaardiga koguväärtuses 300€ ja avatud sigaretipaki Camel väärtusega 1.4€. Nimelt täpsemalt, Pavel P, märganud 11.12.2011 kella 06.00 paiku Tallinnas Linnahalli trammipeatuses alkoholijoobes JS, küsis viimaselt sigarette ning ähvardas, et keeldumise korral tarvitab ta JS kallal vägivalda. Seejärel, kui JS ilmselgelt alaealisele isikule sigarettide andmisest keeldus, lõi Aleksander Täht JS kahel korral rusikaga näkku. Seejärel, kui JS oli teadvuse kaotanud ja maha kukkunud, siis otsis Aleksander Täht Pavel P korraldusel JS jopetaskud läbi ning võttis sealt mobiiltelefoni iPhone 3GS ning avatud sigaretipaki Camel. Hiljem müüsid Aleksander Täht ning Pavel P äravõetud mobiiltelefoni 100€ eest PB ning telefoni müügist saadud raha jagasid Aleksander Täht ning Pavel P pooleks. Peksmisega põhjustati JS alahuule vigastus, alalõua marrastused ning ülemise esimese vasakpoolse hamba murdumise. Seega on Pavel P ja Aleksander Täht toime pannud KarS § 200 lg.2 p.7 sätestatud kuriteo, s.o vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise koos teise isikuga.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava P , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on vabastatakse Pavel P KarS § 200 lg.2 p.7 sätestatud kuriteo toimepanemises karistuse kandmisest kohaldades KarS § 87 sätteid. Pavel P allutada KarS § 75 alusel käitumiskontrollile tähtajaga üks aasta. Lisakohustus määratakse KarS § 75 lg.2 p.8 alusel. Esitatud tsiviilhagi tuleb hüvitada.

2 Süüdistatava Tähe, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale 3 aastat vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele 3 aastase katseaja kestel. Katseajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid, lisakohustus määratakse KarS § 75 lg.2 p.8 alusel. Eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva arvata karistusaja hulka. Esitatud tsiviilhagi tuleb hüvitada.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokuröri abi ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi on hüvitatud A.Tähti poolt. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest (kaitsjatasu) riigi kanda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Pavel P KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ning KarS § 87 lg.1 p.2, lg.2 kohaselt vabastada Pavel P karistuse kandmisest ja allutada käitumiskontrollile KarS § 75 alusel tähtajaga 1 (üks) aasta. Käitumiskontrolli ajal kohustada Pavel P järgima KarS § 75 lg.1 p.1-5 sätestatud nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.8 kohaselt kohustada Pavel P käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.01.2012- 11.01.2012, so 2 (kaks) päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Aleksander Täht KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.01.2012- 11.01.2012, so 2 (kaks) päeva. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust 2 aastat 11 kuud 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui Aleksander Täht 3 (kolme) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all:

3 1) elab kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.8 kohaselt kohustada Aleksander Tähte katseaja kestel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Pavel P’ilt (rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt AP) riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 725 eurot. Välja mõista Aleksander Täht’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 725 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-12-1932, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: