1-12-136/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-12-136

03.aprillil 2012

.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi

Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Merike Allikmäe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

B.G , ik XXX, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk. XXX, ei tööta, varem kohtulikult karistamata - süüdistuses Süüdistus B.G süüdistatakse selles, et tema, viibides 31.08.2011a. kella 21:00 paiku aadressil Tallinn, XXXasuvas korteris, kahjustas oma elukaaslase, kannatanu ZV, tervise sellega, et lõi talle kolm korda rusikaga vastu nägu, millega tekitas kannatanule tugevat füüsilist valu ja tervisekahjustusi: nina peal on veritsev haav risti üle ninaselja, nina ja huuled on paistes. Seega B.G pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise

kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.t. pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale 6 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele

18-kuulise katseaja kestel. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid, lisakohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda.

2 Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks B.G vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui B.G 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada B.G katseaja kestel mitte

tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435,00 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777

ning selgitus: „B.G , 1-12-136, kriminaalmenetluse kulud“. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid – CD-plaat helisalvestusega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1

rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: