1-12-1826/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-1826

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03. aprillil 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-1826 / nr 11230117880

/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 03. aprillil 2012.a. Kriminaalasi D.L süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Imbi Seimar

SÜÜDISTATAV:

D.L: xxx,isikukood xxx,kodakondsus määratlemata,haridus: 8

klassi,emakeelvene keel,töökoht : B OÜ,karistatus: väärteokorras karistatud 13-l korral;

kriminaalkorras karistatud 3 – l korral: neist viimane: 13.10.2009, Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumaja poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7- KarS § 25 lg.2 (KrMS § 238 lg2 ja KarS §74 ) alusel

tingimisi vangistus 2k katseaeg: 1a 6k. ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 k. Katseaja

lõppemise kuupäev 12.04.2011. elukohast lahkumise keeld Süüdistatavale kohaldatud tõkend: alates 19.12.2011 .

RESOLUTSIOON Mõista D.L süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada D.L ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning

lõplikuks karistuseks mõista 4(neli) kuuline vangistus.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.L ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna

Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama

oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista D.L ’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis ), advokaadi 435 € õigusabikulud summas (üheksakümmend kuus eurot ,ekspertiisi kulu (kaksküm- 96 € 26,00 € mend kuus eurot) ning toimiku koopia tegemise kulu (45 eurosenti) 0,45 € Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumiest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „D.L

menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaeg- , 1-12-1826 selt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon

kuulutatakse 03. aprillil 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 23. aprillil 2012.a. alates kella 15.00.

SÜÜDISTUS

D.L `it süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.11.2011 kella 15.40 ajal Harjumaal Paldiski linnas, Pae tn. 21 maja juures mootorsõidukit Ford Mondeo, reg nr xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakt nr 2785T kohaselt uuritaval D.L uuringu

läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 1,66mg, laiendmääramatus +/-0,06mg/g). Seega rikkus D.L liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või

muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/

ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega D.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtunik

3