1-12-1770/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-1770

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.aprillil 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-1770 /11230116672 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 02.aprillil 2012.a. Kriminaalasi Jaan Väljak süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Mariann Tusti

SÜÜDISTATAV

Jaan Väljakelukoht : xxx, isikukood :36810112213,kodakondsus:EV haridus: kesk-eriharidus, emakeel:vene keel, töökoht :AS L , karistatus: isik ei ole karistusregistrisse kantud.Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 22.11.2011

RESOLUTSIOON . Mõista Jaan Väljak süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 2 (kaks) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva (21.11.2011 kuni 22.11.2011 , ning lõplikuks karistuseks mõista Jaan Väljak’le 1 (üks) kuu ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel tingimisi vangistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu Jaan Väljak ei pane 3 (kolme ) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Jaan Väljak’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435. € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 57.60 € ( viiskümmend seitse eurot, 60 senti), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti). KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusmi-nisteeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swed-bangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Jaan Väljak 1-12-1770 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS. Jaan Väljak`ut süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.11.2011 kella 11.40 ajal Tallinnas, Roo tn 4 juures mootorsõidukit Chrysler, reg nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,13 mg/l, laiendmääramatus +/-0,10mg/l (lõplik tulem 1,03 mg/l)). Seega rikkus Jaan Väljak liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega Jaan Väljak pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtu järeldused.

Süüdistatav Jaan Väljak tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva (21.11.2011 kl 11.40 kuni 22.11.2011 kl 19.00), seega karistuseks 1 (üks) ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel tingimisi vangistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme ) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Jaan Väljak tuleb süüdi tunnistada KarS §

424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik