1-12-3018/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.märts 2012 Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-3018 Kohtukoosseis

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Kai Niidumaa Kriminaalasi

R.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9

järgi

Menetlus Kiirmenetluses kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör

Tiina Viru

Süüdistatav

R.E, isikukood xxx, ilma kindla

elukohata, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 4

korda, viimati 19.12.2011 Pärnu Maakohtu otsusega

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud, kinnipeetud 28.03.2012 kell 17.40

Kaitsja

Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada R.E KarS § 199 lg 2 p 9

järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 2 kuud. (kaks)

1.1. Kars § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 28.03.2012 – 30.03.2012

karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda R.E kinnipidamise aeg 28.03.2012.

2. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista R.E-lt Rimi Eesti Food AS kasuks 4.49 eurot

3. Asitõend, CD plaat videosalvestusega kauplusest Paide Säästumarket, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

4. Välja mõista R.E-lt riigituludesse 57.60 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 217.50 eurot sundraha.

4.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või

kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „R.E, krim.asi nr 1-12-3018, menetluskulud“. 4.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike

1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus R.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 05.12.2011 Lääne Prefektuuri poolt karistatud KarS § 218 lg 1 alusel ja 19.12.2011 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, seega varem varguseid toimepannud isikuna varastas

Kriminaalasi nr 1-12-3018

27.03.2012 kell 11.40 ajal Paide linnas Aiavilja 2 asuvast kauplusest Säästumarket ühe 0,5 l viina „Beloff“ maksumusega 4,49 eurot, möödus kassast, jättes varastatud viina eest tahtlikult tasumata ning väljus kauplusest, millega pani toime süstemaatilise varguse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

- samuti selles, et tema varem süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna 28.03.2012 kella 17.30 paiku varastas Paides Pärnu 63/65 kaupluse Maxima riiulilt pudeli viina „Katjuša“ maksumusega 4.85 € ja möödus kassast, jättes varastatud viina eest tahtlikult tasumata ning väljus kauplusest, millega pani toime süstemaatilise varguse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet

ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb R.E süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppes nõuab prokurör R.E süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9

järgi ja tema karistamist vangistusega 2 kuud, mille kandmise alguseks loetakse R.E kinnipidamise aeg 28.03.2012.

2. Asitõend, CD plaat videosalvestusega kauplusest Paide Säästumarket, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

3. Tsiviilhagi on esitanud Rimi Eesti Food AS summas 4.49 eurot Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb kõik rahuldada. R.E peab tekitatud kahju AS-le Rimi Eesti Food täies ulatuses hüvitama.

3. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel peab R.E hüvitama

Eesti Vabariigile kriminaalasja menetlemise kulud, milleks on 57.60 eurot määratud kaitsja tasu ja 217.50 eurot sundraha.

Sirje Lahesoo Kohtunik