1-12-2985/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(2) 1-12-2985

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märtsil 2012. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-12-2985 (12260101184) Kriminaalasi Ave Altermann süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Süüdistatav Ave Altermann

isikukood: 46002162732, elukoht: XXX XX

Varasem karistatus puudub Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Ave Altermann KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) miinimumpäevamäära, s.o. 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt. Välja mõista Ave Altermannilt 310 (kolmsada kümme) eurot ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-2985 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

2(2) Rahalise karistuse ja menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Ave Altermanni süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.03.2012 kella 01.40 paiku Tartus, Riia tänaval mootorsõidukit Škoda registreerimisnumbriga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Ave Altermann toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 400 miinimumpäevamäära, s.o. 1280 €.

Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 16.- eurot millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,20 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest.

Kohtueelselt on Ave Altermanni kaitsjale makstud tasu 57,60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 220 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud on 14 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 76,80 eurot. Menetluskulude summa on 310,80 eurot. Menetluskulud jäävad süüdistatava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts kohtunik