1-12-2658/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-2658

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märtsil 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-2658 (12230100005) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi Martin STOLTSEN süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses; Prokurör Aleksander Tšitšerov Süüdistatav Martin Stoltsen, isikukood 38805190289, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel : eesti keel ; haridus: põhiharidusega; töökoht: LI OÜ ; elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud : 1) 09.03.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga ; 2) 26.05.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 , KarS § 68 lg 1, § 74 alusel 3 kuud 9 päeva vangistust tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks tõkend elukohast lahkumise keeld alates 02.01.2012 Kaitsja loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 3, 4,5, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313; KarS § - dest 56 lg 1

Süüdi tunnistada Martin STOLTSEN KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 5 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Martin Stoltseni eelvangistuses viibitud aeg 01.01.2012 kuni 02.01.2012, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel Martin Stoltsenile mõistetud karistust suurendada Harju Maakohtu 26.05.2011.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse - 3 kuud ja 9 päeva vangistust – võrra ja

2 liitkaristuseks mõista 8 kuud ja 7 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 494 tunni üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistust vastab 2 tundi üldkasulikku tööd . KarS § 69 lg 3,4 alusel tuleb Martin Stoltsenil üldkasulik töö ära teha 24 kuu jooksul ning üldkasuliku töö tegemise ajal on Martin Stoltsen kohustatud järgima alljärgnevaid KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Martin Stoltsenilt 3 kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. LS § 127 alusel on Martin Stoltsen kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

Välja mõista Martin Stoltsenilt KrMS § 175 lg 1 p 3, 4,5,9 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 38.40 eurot, toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0.45 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 125.00 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 435 eurot, kokku 598.85 eurot riigituludesse . KrMS 180 lg 3 alusel kuuluvad tasumisele ositi 6 kuu jooksul võrdsetes osades 99.80 eurot kuus. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034796011 või AS Swedbank konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Martin Stoltsen sundraha 1-12-2658“, „Martin Stoltsen menetluskulu 1-12-2658 “ Kviitungid tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tähtajaks mittetasumisel saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

3

Martin Stoltsen on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.01.2012 kl 02.43 ajal Tallinnas Akadeemia tee 6 juures mootorsõidukit Saab 9-5, reg nr XXX, olles joobeseisundis (narkojoove), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Seega Martin Stoltsen pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

21.03.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aleksander Tšitšerov , süüdistatav Martin Stoltsen ja tema kaitsja Kristina Šuvalova kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis (5) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistus 2 ( kaks ) ööpäeva (01.01.2012.a kella 02.43 – 02.01.2012.a kella 14.10 ) arvata karistusaja hulka. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse s.o. Harju Maakohtu 26.05.11 mõistetud 3 kuu 9 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 7 päeva vangistust, mis asendada KarS § 69 lg.1 alusel üldkasuliku tööga - 494 tundi, mille tegemisajaks määrata KarS § 69 lg. 3 ja 4 sätete 24 (kakskümmend neli ) kuud ning peab süüdistatav täitma selleks ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1. elama alalises elukohas XXX 2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele; 3. alluma Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks .

KarS § 50 lg.1p.1 alusel võtta ära süüdimõistetult mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Martin Stoltsen ja tema kaitsja Kristina Šuvalova nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale Martin Stoltsenile selgitati, et kokkuleppe sisusse ei kuulu sundraha ja menetluskulud, vaid need mõistetakse kohtu poolt. Välja mõistetavate menetluskuludena on Martin Stoltsen kohustatud riigi tuludesse tasuma sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o II astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 435 eurot ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest, toimiku koopia tegemise kulu ja joobeseisundi tuvastamise kulu , samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. 29. märtsil 2012.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatav Martin Stoltsen tunnistas end KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi Aleksander Tšitšerov taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

4 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Martin Stoltseni selgitused ja prokuröri abi Aleksander Tšitšerovi arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Martin Stoltsen on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Süüdistatav Martin Stoltsen on toime pannud teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistatud isik, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks. Karistuse mõistmisel KarS § 56 lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Martin Stoltsen tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Martin Stoltseni poolt toime pandud õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid ning Martin Stoltsenile inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt KarS § 424 järgi. Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Martin Stoltsenilt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o kaitsjatasu temale osutatud õigusabi eest, toimiku materjalidest koopia tegemise ning joobeseisundi tuvastamise kulu ja sundraha riigituludesse.

Helve Särgava Kohtunik