Legislator Case Law & Legislation
4-12-970/2 AI generated

4-12-970/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-970/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-12-970/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «öörahu, rikkudes sellega Saku Valla avaliku korra eeskirjast tulenevat nõuet. Rikkudes seega Saku valla avaliku korra eeskirja § 3 lg.1 p.5 nõudeid ning pannes seega toime KarS § 262 ettenähtud väärteo. J.U võttis 14.01.2012.a. KarS § 262 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.(eelnenu on kirjas menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis).»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29.03.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre

ilma menetlusaluse isiku: J.U osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (J.U `ele on kohtu poolt telefoni teel teatatud istungi toimumise aeg ja koht), kuid J.U ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja

Põhja Prefektuuri Lääne - Harju Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Oleg Klok’i osavõtul Arutas J.U väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: J.U

2. Elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja –koht: 24.04.1974.a.,Tallinn; isikukood: xxx

Asja arutamisel tuvastati: 14.01.2012.a. kella 01.30 – 03.30 paiku J.U viibides oma elukohas aadressil: Xxx, teisel korrusel asuvas korteris, kuulas öörahu ajal valjult muusikat, muusika tuli kodukinolt, millega häiris esimesel korrusel elavate naabrite Aita ja Peeter S `ite

öörahu, rikkudes sellega Saku Valla avaliku korra eeskirjast tulenevat nõuet. Rikkudes seega Saku valla avaliku korra eeskirja § 3 lg.1 p.5 nõudeid ning pannes seega toime KarS § 262 ettenähtud väärteo. J.U võttis 14.01.2012.a. KarS § 262 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.(eelnenu on kirjas menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis).

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on J.U ’e poolt 14.01.2012.a. KarS § 262 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et J.U ’t on varem korduvalt karistatud

analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et J.U ’t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 262 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista J.U-le 14.01.2012.a. toime pandud KarS § 262 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.06.2012.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 12 – 969 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Väärteoasi nr.4-12-970

2

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: