4-12-968/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated29.03.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: B.E osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (B.E `ele on kohtu poolt telefoni teel teatatud istungi toimumise aeg ja koht), kuid B.E ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja
Legislator headnote
AI generated4-12-968/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Asja arutamisel tuvastati: 20.12.2011.a. kella 00.00 – 05.30 paiku B.E viibides oma elukohas aadressil: xxx, teisel korrusel asuvas korteris, karjus ja lärmas, kuulas valjult muusikat ja tegi kõva häält, millega häiris naabri AS`i öörahu ja rahu, rikkudes sellega Saku Valla avaliku korra eeskirjast tulenevat nõuet. Rikkudes seega Saku valla avaliku korra eeskirja § 3 lg.1 p.5 nõudeid ning pannes seega toime KarS § 262 ettenähtud väärteo. B.E võttis 20.12.2011.a. KarS § 262 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.(eelnenu on kirjas menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis).
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
29.03.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: B.E osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (B.E `ele on kohtu poolt telefoni teel teatatud istungi toimumise aeg ja koht), kuid B.E ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja
Põhja Prefektuuri Lääne - Harju Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Oleg Klok’i osavõtul Arutas B.E väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: B.E
2. Elukoht: xxx
3. Sünniaeg ja –koht: 24.04.1974.a.,Tallinn; isikukood: XXX
Asja arutamisel tuvastati: 20.12.2011.a. kella 00.00 – 05.30 paiku B.E viibides oma elukohas aadressil: xxx, teisel korrusel asuvas korteris, karjus ja lärmas, kuulas valjult muusikat ja tegi kõva häält, millega häiris naabri AS`i öörahu ja rahu, rikkudes sellega Saku Valla avaliku korra eeskirjast tulenevat nõuet. Rikkudes seega Saku valla avaliku korra eeskirja § 3 lg.1 p.5 nõudeid ning pannes seega toime KarS § 262 ettenähtud väärteo. B.E võttis 20.12.2011.a. KarS § 262 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.(eelnenu on kirjas menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis).
Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on B.E ’e poolt 20.12.2011.a. KarS § 262 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et B.E ’t on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et B.E ’t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 262 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista B.E-le 20.12.2011.a. toime pandud KarS § 262 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.06.2012.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Väärteoasi nr.4-12-968
Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: