4-12-642/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29. märtsil 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kaebaja: Valeri Koljada kohtuvälise menetleja esindaja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Ülle Aliorg osavõtuta arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas VK kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti üldmenetluse otsusega nr. XXX tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et MUPO poolt tema suhtes mõistetud rahatrahv piletita sõidu eest. Ta oli sel päeval kella 07.00 – 19.00 tööl ja seda kinnitab ka tööandja tõend. Ta ei tea, kes kasutas tema andmeid ja protokollil pole tema poolt kirjutatud allkiri. Taotleb tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamist. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb asja lahendamist kirjalikus menetluses. Leiab, et kaebus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus leiab, et kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv VK suhtes kuulub tühistamisele ja menetlus lõpetamisele, sest K pole seda väärtegu toime pannud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3, § 29 lg. 1 p. 1 kohus

o t s u s t a s :

VK poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele. Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti üldmenetluse otsusega nr. XXX VK karistamise kohta ÜTS § 54 – 7 lg. 1 järgi rahatrahviga 5 trahviühikut s.o. 20.00 eurot tühistada ja menetlus lõpetada väärteo tunnuse puudumise tõttu. Kohtutäituri Kristiina Feinman poolt esitatud täitekulude täitmisteade VK jätta rahuldamata. Kohtutäituril Kristiina Feimanil täitekulude sissenõudmiseks õigus pöörduda MUPO - sse. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 12 - 642