1-12-491/38 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. 2012 kohtumajas märtsil Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-491 (11240105479) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretä , tõlk r

Merike Erisalu juuresolekul

, tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi

F.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi, F.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 § 22 lg -

3, § 199 lg 2 p 7,8,9, § 266 lg 1 järgi, Jevgeni Sentša

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi, D.M-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja G.L-i süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Marina Zagorets prokuröri abi

Süüdistatavad F.G isikukood xxx, kodakondsuseta, põhi vene keel, töö haridus, emakeeltu, elukoht: xxx

1. 22.05.2002

- Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 § 139 lg 1 järgi vabadusekaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta;

2. 02.04.2009

Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4,9 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel

vangistusega 1 kuu 27 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel

asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 114 tundi tähtajaga 12 kuud;

3. 01.10.2009

Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 1, § 25 lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 kuu 27 päeva. KarS § 69

lg 1 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku

tööga 114 tundi tähtajaga 1 aasta. Viru Maakohtu

26.04.2010 määrusega pöörati Viru Maakohtu

01.10.2009 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata

karistus 1 kuu 27 päeva vangistust täitmisele.

Karistuse algus 26.04.2010. Vabanes 22.06.2010 peale karistuse kandmist.;

4. 10.06.2011

Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7, § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi KarS § 64 lg 1, § -

68 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 11 kuud 21 päeva

2 katseajaga 3 aastat Kahtlustatavana viibis vahi all 12.01.2011-14.01.2011, s.o 3 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 14.01.2011.

F.Z

isikukood xxx,

kodakondsuseta, algharidus, emakeelvene keel, töökoht puudub, elukoht: xxx

1. 20.01.1998

Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat;

2. 07.04.1999

Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 2, § 185 lg 2 järgi KrK § 40 lg 1, § 41 lg 1, § 40 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 5 kuud 25 päeva;

3. 28.05.1999

Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 3 kuud;

4. 04.08.1999

Lääne § 139 lg -Viru Maakohtu poolt KrK

2 p 1,2,3 järgi KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud. Vabanes tingimisi

enne tähtaega Viljandi Maakohtu 07.07.2000 määrusega;

5. 02.07.2001

Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 1,2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud;

6. 11.07.2002

Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi KrK § 41 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud;

7. 12.07.2004

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,3, § 346 järgi KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat ja rahalise karistusega 2500 krooni (159.78 EUR);

8. 03.12.2007

Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4,7- § 25 lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel

vangistusega 6 kuud. Vabanes 11.12.2007 peale karistuse kandmist. Kahtlustatavana viibis vahi all 28.11.2010-29.11.2010, s.o 2 päeva. Vahistatud alates 25.10.2011

Jevgeni Sentša isikukood 39109212212, kodakondsuseta,

põhi eel, töö haridus, emakeelvene k koht puudub, elukoht: xxx, varem kohtulikult karistamata. Viibis vahi all 12.01.2011-

14.01.2011, s.o kuni 3 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 14.01.2011

D.M isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, töö - tu, elukoht: xxx Kahtlustatavana viibis vahi all 12.01.2011-14.01.2011, s.o 3 päeva ja 01.03.2011 03.03.2011, s.o 3 päeva, kokku 6 päeva -

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 14.01.2011

G.L

isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, algharidus, emakeel vene keel, töö - tu, elukohtxxxx, varem kohtulikult karistatud:

1. 02.07.2001

Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta;

2. 12.07.2004

Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,3 järgi KarS § 64 lg 1, § 74 lg 2

3

alusel vangistusega 10 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud katseajaga 2 aastat;

3. 21.02.2006

Viru Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1

järgi KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 27 päevamäära summas 1050 krooni;

4. 22.12.2008

Viru Maakohtu poolt KarS § 424, § 266

lg 1 järgi KarS § 64, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68

alusel vangistusega 5 kuud 27 päeva, lisakaristusena

mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuuks. Vabanes 17.04.2009 peale karistuse kandmist;

5. 01.10.2009

Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4,7,8 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 8 kuud katseajaga 3 aastat;

6. 19.05.2010

Viru Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 § 199 lg 2 p 4, § 209 lg 2 p 1 järgi KarS § 64 lg 1, § 68

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud 23 päeva katseajaga 3 aastat Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 31.08.2010. Kaitsjad F.G kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina F.Z-i kaitsja vandeadvokaa

t Galina Tšelnokova

Jevgeni Sentša kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev D.M-i kaitsja vandeadvokaat Vladimir Rogulski G.L-i kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 130 lg 4-1, 238, 306, 309 lg 3, 310 lg 1, 311, 313, 315 kohus

O t s u s t a s:

F.G süüdi rS § järgi tunnistada Ka 199 lg 2 p 7,9

Mõista karistuseks 1(üks) aasta vangistust.

Vastavalt KrMS § vähendada F.G-le mõistetud karistust ühe -le 238 lg 2

kolmandiku ehk 4(nelja) andmisele kuulub 8(kaheksa) kuud vangistust. võrra. K

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.01.2011-

14.01.2011, s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub 7(seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 28.märts 2012 või kinnipidamise kuupäevast.

Tõkend elukohast lahkumise keeldmuuta, valida F.G-le uueks tõkendiks vahistamine kohtuotsuse täitmise tagamiseks ja võtta ta vai alla kohtusaalist.

F.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9järgi 7,8,

Mõista karistuseks 1(üks) aasta 6(kuus) kuud vangistust.

F.Z süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi Mõista karistuseks 1(üks) kuu vangistust.

4

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks vangistust. 1(üks) aasta 6(kuus) kuud

Vastaval -le 238 lg 2

t KrMS § vähendada F.Z-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 6(kuue) andmisele kuulub vangistust. võrra. K 1(üks) aasta

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.11.2010-

29.11.2010, s.o 2 . päeva Kandmisele kuulub 11(üksteist) kuud 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates 25.oktoobrist 2011 ehk kinnipidamise kuupäevast.

Tõkend vahistamine jätta F.Z-i suhtes muutmata. -

JEVGENI SENTŠA süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi Mõista karistuseks 4(neli) kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § 8 lg 2 vähendada Jevgeni Sentša mõistetud karistust ühe -le 23

kolmandiku eh andmisele kuulub 2(kaks) kuud k 1(ühe) kuu 10(kümme)võrra. K 20(kakskümmend) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.01.2011- 14.01.2011, s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub 2(kaks) kuud 17(seitseteist) päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangist geni Sentša us tingimisi Jev suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Jevgeni Sentša katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg rgi ettenähtud kontrollnõudeid. 1 jä

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 28.03.2012 – KarS § 75 t kohustada Jevgeni Sentša käitumiskontrolli ajal lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tuleneval t järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama k xxx;

ohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemak

s kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata Jevgeni Sentša katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend – tühistada Jevgeni Sentša suhtes kohtuotsuse - elukohast lahkumise keeld

jõustumisel.

D.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi Mõista karistuseks 1(üks) aasta vangistust.

5

Vastavalt KrMS § 8 lg 2 vähendada D.M-ile mõistetud karistust ühe -le 23

kolmandiku ehk 4(nelja) kuu andmisele kuulub 8(kaheksa) kuud vangistust. võrra. K

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.01.2011-

14.01.2011 ja 01.03.2011- 7(seitse) 03.03.2011 , s.o kokku 6 päeva. Kandmisele kuulub kuud 24(kakskümmend neli) päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi D.M-i suhtes kohaldamata ning

täitmisele pööramata, kui D.M katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg rgi ettenähtud kontrollnõudeid. 1 jä

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 28.03.2012 – KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada D.M al käitumiskontrolli aj järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama k adressil xxx;

ohtu määratud alalises elukohas a

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata D.M katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend – tühistad - elukohast lahkumise keeld

a D.M-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

G.L süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi

Mõista karistuseks rahaline karistus 45(nelikümmend viis) päevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 3,20 eurot, summas 144(ükssada nelikümmend neli) eurot.

Vastavalt KrMS § 8 lg 2 vähendada G.L-ile mõistetud karistust ühe -le 23

kolmandiku k

andmisele kuulub rahaline karistus eh 15 päevamäära võrra. K 30(kolmkümmend) päevamäära summas 96(üheksakümmend kuus) eurot.

KarS § määrata rahali 66 lg 1 aluael se karistuse summa 96 eurot tasumine ositi 3(kolme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 32(kolmkümmend kaks) eurot.

Rahalise karistuse summa esimene makse 32 eurot tuleb G.L tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB pank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064, ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Tõkend tüh - elukohast lahkumise keeldistada G.L-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

6

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada järgmiselt: xxx tsiviilhagi summas 600 eurot rahul , dada täielikult xxxx

tsiviilhagi summas 96 eurot rahuldada täielikult, xxx

tsiviilhagi summas 70 eurot rahuldada täielikult, xxx

tsiviilhagi summas 48 eurot rahuldada täielikult, xxx

summas 115,04 eurot rahuldada täielikult, xxx

tsiviilhagi summas 115,04 eurot rahuldada täielikult, G.L Bxxxtsiviilhagi summas 200

eurot rahuldada täielikult.

Välja mõista F.G-lt tsiviilhagide katteks:

- 115,04 eurot xxx (reg.kood 80061872, arveldusarve nr 221012041658 Swedbank

) kasuks;

- 70 eurot xxx ( reg.kood 80069939, asukoht xxx) kasuks.

Välja mõista F.Z-ilt ja D.M-ilt tsiviilhagide katteks:

- 600 eurot xxx 3 (reg.kood 80146025, arveldusarve nr 221017655447 Swedbank)

kasuks;

- 200 eurot G.L Bxxx xxx

ši ( Välja mõista F.G-lt ja F.Z-ilt tsiviilhagide katteks:

- 48 eurot xxx (reg.kood 80029319, arveldusarve nr 221011868227 Swedbank

) kasuks;

- 96 eurot xxx (reg.kood 80054903, arveldusarve nr 10022077454000 SEB pangas

) kasuks;

Välja mõista D.M-ilt ja Jevgeni Sentšalt tsiviilhagide katteks:

- 115,04 eurot xxx (reg.kood 80228194, arvesdusarve nr 221029764766 Swedbank)

kasuks.

Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina ema poolt F.G-le taotlus ja määrata t

167,38 osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest

eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 139,48 27,90 eurot, käibemaks eurot).

Välja mõista F.G-lt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha.

Menetluskulud: 76,69

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 167,38

eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Rahuldada vande

a tema poolt F.Z-ile advokaat Galina Tšelnokova taotlus ja määrat

127,50 osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest

eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 120 7,50 eurot, käibemaks eurot).

Välja mõista F.Z riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha.

Menetluskulud:

7 249,25

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 127,50

eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski a tema poolt D.M-ile taotlus ja määrat

167,38 osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 139,48 27,90 eurot, käibemaks eurot).

Välja mõista D.M riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha.

Menetluskulud: 57,52

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 167,38 eurot kaitsj

atasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi taotlus ja määrata tema poolt

Jevgeni Sentšale osutatud õigusabi tasu suu

ruseks kohtulikus menetluses osalemise eest

134,40 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 112

eurot, käibemaks 22,40 eurot).

Välja mõista Jevgeni Sentšalt

riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha.

Menetluskulud: 142,14 euro

t kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 134,40

eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ja määrata tema poolt G.L-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 127,50 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 120 bemaks 7,50 eurot). eurot, käi

Välja mõista G.L-ilt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha.

Menetluskulud: 76,69

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 127,50

eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

8

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.

Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 04.04.2012 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantsel dav alates 20.04.2012 eis kättesaa

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse te - rvikteksti

kättesaadavusest ehk juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni 08.05.2012 kohtuotsuse peale.

Süüdistus

F.G on antud k , olles isik, kes on ohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema

varem toime pannud varguse, taas paiku, D.M-i ja Jevgeni , xxx koos Sentšaga

võõra vallasasja omastamise eesmärgil, viibides püüdsid varastada xxx aadressil: xxx -

saagisid katki kinnitused ja võtsid maha neli piirdeaia võret maksumusega 243 eurot üks

võre üldmaksumusega summas 972 eurot, kuid olid kuriteopaigas kinni peetud politseitöötajate poolt.

Samuti tema varastas xxx xxx sissekäigust neli metallresti üldmaksumusega 96 eurot, millega tekitas xxx materiaalset kahju.

Samuti tema .a. ajavahemikul kella xxx varastas xxx 02.02.2011 kolmandast sissekäigust kolm tuulekoja resti üldmaksumusega 70 eurot, millega tekitas xxx materiaalset kahju.

Samuti tema ajavahemikul kella xxx koos varastasid 4.02.2011.a. F.Z-iga

xxx teisest ja kuuendast sissekäigust kaks tuulekoja resti maksumusega 24 eurot rest üldmaksumusega 48 eurot, millega tekitasid xxx materiaalset kahju.

Samuti olles isik, kes on

F.G, ühe aasta jooksul pani toime 4 vargust, taas

18.02.2011.a. xxx xxx hommikusel ajal /täpne kellaaeg pole kindlaks tehtud/ varastas ,

teisest sissekäigust kaks tuulekoja resti maksumusega 57.52 eurot rest üldmaksumusega - 115.04 eurot, millega xxx materiaalset kahju.

Oma tegevusega F.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p.7,9 ettenähtud kuriteo.

- F.Z-ile D.M-iga on esitatud süüdistus selles, et tema koos

15.09.2010.a. päevasel ajal /täpset kellaaega pole kindlaks tehtud/, olles isik, kes on varem

toime pannud verguse, tungisid tarastatud territooriumile aadressilxxx, kust varastasid

G.L Bxxxe kuuluvad viis roomikulüli üldmaksumusega 16 eurot (250 krooni), MAZ-i

vana väljalaskekollektori, mis ei oma materiaalset hinnangut, roomiku tugirulliku maksumusega 16 eurot (250 krooni), traktori esiratta maksumusega 16 eurot (250 krooni),

traktori pingutuskruvi maksumusega 16 eurot (250 krooni), veepumpa propelleri maksumusega 12,8 eurot (200 krooni), kokku vara -

üldsummas 76.8 eurot.

9 Samuti koos D.M-iga ajavahemikul tungisid tarastatud F.Z xxxa.

territooriumile aadressil: xxx, kust varastasid Vxx Bxxxe kuuluvad ekskavaatori xxxS

esisilla maksumusega 159.78 eurot, ekskavaatori xxx roolisamba maksumusega 63.91 eurot, traktori eesmise noa kahe teraga maksumusega 12.78 eurot, kokku vara üldsummas 236.47 eurot.

Samuti tema koos D.M-iga avajavahemikul . xxx xxx.a 3 esimesest sissekäigust kaks tuulekoja resti maksumusega 150 eurot üks rest üldmaksumusega 300 eurot, millega - xxx 3 materiaalset kahju.

Samuti tema ajavahemikul kella 12.00-13.00 koos 04.02.2011.a. F.G-ga , varastasid xxx teisest ja kuuendast sissekäigust kaks tuulekoja resti maksumusega 24 eurot rest üldmaksumusega 48 eurot, millega tekitasid xxx materiaalset kahju.

Samuti tema ajavahemikul koos D.M-iga varastasid xxx xxx teisest sissekäigust kaks tuulekoja resti maksumusega 150 eurot rest-üldmaksumusega 300 eurot, millega xxx 3 materiaalset kahju.

Samuti tema . kella 17.00 paiku, varastas xxx asuva kaupluse xxx xxx kõrvalruumi ukselt

kaks roostevabast lehte üldmaksumusega 70 eurot, millega tekitas xxx materiaalset

kahju.

Samuti tema, olles isik, kes on ühe aasta jooksul pani toime 6 vargust, taas kella xxxa 20.30 paiku, viibides xxx asuva xxx - pani jope taskusse kaks müügisaalis püüdis varastada šokolaadibatooni Snikers üldmaksumusega 0,98 eurot ning läks kassast mööda kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud ja kaup on tagastatud kauplusele.

Oma tegevusega F.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg.2 p.7,8,9 ettenähtud kuriteo.

- xxx, olles teadlik, et F.G varastas F.Z-i süüdistatakse selles, et 02.02.2011.a. hommikul xxx majadest kolm metallresti summas 70 eurot ja 4 resti summas

96 eurot, osutas talle kaasabi varguse toimepanemiselaitas restid viia ja peale laadida sõiduautosse xxx, mille rooli taga oli

Txxx xxx

Oma tegevusega F.Z pani toime kaasaaitamise võõra vallasasja

äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 22 lg.3 § 199 lg.2 p.9 ettenähtud kuriteo. -

- paiku, ebaseaduslikult, F.Z-ile xxx on esitatud süüdistus selles, et tema

valdaja tahte vastaselt tungis xxx ruumi, mis asub aadressil: xxx, kus oli kinni peetud xxx turvatöötajate poolt.

Oma tahtliku tegevusega F.Z pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseaduslikku tungimise, s.t KarS § 266 lg.1 ettenähtud kuriteo.

- D.M-ile

on esitatud süüdistus selles, et tema tema koos F.Z-iga

15.09.2010.a. päevasel ajal /täpset kellaaega pole kindlaks tehtud/, tungisid tarastatud

territooriumile aadressil: xxx, kust varastasid G.L Bxxe kuuluvad viis roomikulüli

üldmaksumusega 16 eurot (250 krooni), i vana väljalaskekollektori, mis ei oma xxxmateriaalset hinnangut, roomiku tugirulliku maksumusega 16 eurot (250 krooni), traktori esiratta maksumusega 16 eurot (250 krooni), traktori pingutuskruvi maksumusega 16 eurot

(250 krooni), veepumpa propelleri maksumusega 12,8 eurot (200 krooni), kokku vara - üldsummas 76.8 eurot.

10

Samuti tema koos F.Z-iga ajavahemikul tungisid 19.09.-21.09.2010.a.

tarastatud territooriumile aadressil: Narva, Kerese 40i, kust varastasid Vladimir Borštšile

kuuluvad ekskavaatori xxx esisilla maksumusega 159.78 eurot, ekskavaatori BELARUS

roolisamba maksumusega 63.91 eurot, traktori eesmise noa kahe teraga maksumusega 12.78 eur

ot, kokku vara üldsummas 236.47 eurot.

Samuti tema paiku, koos Jevgeni

xxx

Sentša ja F.G-ga, võõra vallasasja

omastamise eesmärgil, viibides xxxa juures aadressil: xxx varastadasaagisid katki

kinnitused ja võtsid maha neli piirdeaia võret maksumusega 243 eurot üks võre üldmaksumusega summas 972 eurot, kuid olid kuriteopaigal kinni peetud politseitöötajate poolt.

Samuti tema koos F.Z-iga avajavahemikul . varastasid xxx xxx xxx.a

esimesest sissekäigust kaks tuulekoja resti maksumusega 150 eurot üks restüldmaksumusega 300 eurot, millega tekitasid xxx materiaalset kahju.

Samuti tema

18.02.2011.a. hommikusel ajal /täpne kellaaeg on kindlaks tegemata/ koos

Jevgeni Sentšaga varastasid xxx kolm tuulekoja resti maksumusega 57.52 eurot restüldmaksumusega 172.56 eurot, millega tekitasid xxx materiaalset kahju.

Samuti tema, olles isik, kes on ühe aasta jooksul pani toime 5 vargust, taas ajavahemikul xxx.a. koos F.Z-iga varastasid xxx teisest sissekäigust kaks tuulekoja resti maksumusega 150 eurot rest, kokku summas 300 eurot, millega tekitasid xxx materiaalset kahju.

Oma tegudega D.M pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg.2 p.7,8,9 ettenähtud kuriteo.

-

xxx.a. koos Jevgeni Sentšale on esitatud süüdistus selles, et tema kella 12.00 paiku,

F.G ja D.M-iga , võõra vallasasja omastamise eesmärgil, viibides

xxxx - püüdsid varastada saagisid katki kinnitused ja võtsid maha neli piirdeaia võret

maksumusega 243 eurot üks võre üldmaksumusega summas 972 eurot, kuid olid kuriteopaigal kinni peetud politseitöötajate poolt.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud verguse, taas

18.02.2011.a.

hommikusel ajal /täpne kellaaeg on kindlaks tegemata/ koos D.M-iga varastasid xxxx kolm tuulekoja resti maksumusega 57.52 eurot restüldmaksumusega 172.56 eurot, millega tekitasid xxx materiaalset kahju.

Oma tegevusega

Jevgeni Sentša pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku oma isiku poolt, kes on varem toime pannud stamise eesmärgil, varguse, grupi poolt, s.o. KarS § 199 lg.2 p.4,7 ettenähtud kuriteo.

- G.L-ile

on esitatud süüdistus selles, et tema, olles teadlik, et vara on

varastatudxxx paiku, viibides kodus aadressil: xxxx, omandas F.Z-ilt kaks roostevabast metalllehte maksumusega 75 eurot, mida hoidis oma korteris.

Oma tahtliku tegevusega G.L pani toime kuriteo toimepanemise

tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, s.o. KarS § 202 lg.1 ettenähtud kuriteo.

11

allkirjastatud digitaalselt Inna Kirsipuu Kohtunik