Legislator Case Law & Legislation
1-12-2922/6 AI generated

1-12-2922/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-2922/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-12-2922/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.E-lt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märts 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2922 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Enn Pustak

Kriminaalasi

U.E süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

U.E, isikukood xxx,

kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 16.02.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 7 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

1 a, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.E KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega

40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või nr

221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 4100065064 ning selgituse. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend elukohast lahkumise keeld U.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.E-lt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,60

(viiskümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.E tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 492.60 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2012.a. igakuiselt 41,05 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

U.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

U.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 05.02.2012 kella 20 paiku xxxx asuvas korteris tekkinud tüli käigus lõi oma ema N F ühel korral rusikaga silma ja nina piirkonda ning ühel korral roiete piirkonda, mille tagajärjel sai kannatanu tervisekahjustuse - silmalau ja silmaümbruse ning rindkere kontusiooni.

Seega U.E, lüües teist inimest, millega tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus 40 päevamäära, s.o.

128 eurot.

Süüdistatav U.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

U.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 13. aprillil 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne