1-12-2922/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot.
Legislator headnote
AI generated1-12-2922/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.E-lt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.
Full text
Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
28. märts 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2922 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Tõlk
Prokurör Heli Väinaste
Enjar Malm
Tatjana Šibajeva
Enn Pustak
Kriminaalasi
U.E süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
U.E, isikukood xxx,
kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 16.02.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 7 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega
1 a, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada U.E KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega
40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot.
Rahaline karistus tuleb tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või nr
221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 4100065064 ning selgituse. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Tõkend elukohast lahkumise keeld U.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.E-lt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,60
(viiskümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.E tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 492.60 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2012.a. igakuiselt 41,05 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.
U.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
U.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 05.02.2012 kella 20 paiku xxxx asuvas korteris tekkinud tüli käigus lõi oma ema N F ühel korral rusikaga silma ja nina piirkonda ning ühel korral roiete piirkonda, mille tagajärjel sai kannatanu tervisekahjustuse - silmalau ja silmaümbruse ning rindkere kontusiooni.
Seega U.E, lüües teist inimest, millega tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus 40 päevamäära, s.o.
128 eurot.
Süüdistatav U.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
U.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Tsiviilhagi puudub.
Kohtunik
(allkiri)
Heli Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 13. aprillil 2012. a.
№oremreferent
Lea Herne