1-11-11733/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-11-11733

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11733 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Pille Maasen Taotlus erakorraline ettekanne M.R Pxxxxxts kohta Süüdimõistetu M.R Pxxxxxxx

isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 4 alusel määrata M.R Pxxxxxxxxxe täiendavaks kohustuseks sooritada 20 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 31.05.2012.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

M.R Pxxxxxxx on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 27.10.2011.a otsusega KarS § 274 lg 1

järgi ja karistuseks on mõistetud 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui M.R Pxxxxxxs 18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime

uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas –

Õxxxxxxxxxxxxxxxxx linn; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati M.R Pxxxxxxxx katseajal mitte

2 (2)

tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Käitumiskontrolli

teostamiseks määrati M.R Pxxxxxxx katseajaks Tartu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 03.11.2011.a.

23.03.2012.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse

kriminaalhooldusametnik Pille Maasen kohtule erakorralise ettekande M.R Pxxxxxxx

kohta, milles teeb ettepaneku vastavalt KarS § 75 lg 4 kohtul kinnitada M.R Pxxxxxxx poolt endale võetud lisakohustus sooritada 20 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 31.05.2012.a. Ettekande kohaselt ei täida M.R Pxxxxxxx talle kohtuotsusega katseajaks pandud kohustust

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ettekande kohaselt sooritas M.R Pxxxxxxs

20.02.2012.a väärteo AS § 71 tunnustel, mis seisnes selles, et M.R Pxxxxxxx tarvitas

alkohoolset jooki (õlu) 20.02.2012.a Põltsamaal Kördi-ööbiku pargis. M.R Pxxxxxxxi

seletuse kohaselt ta kinnitab, et tarvitas alkoholi 20.02.2012.a koos tuttavate xxxxxx

xxxxxxxxja xxxxxs xxxxxxxxx Põltsamaal Sauna silla all. M.R Pxxxxxxs kahetseb oma

tegu. M.R Pxxxxxxx on tegevusetu alaealine, kes ei õpi ega tööta. Ta on

kriminaalhooldusametnikule kinnitanud, et 2012.a sügisest plaanib alustada õpinguid

Järvamaa Kutsehariduskeskuses. M.R Pxxxxxxx on asunud täitma kohtu poolt määratud

kohustust osaleda sotsiaalabiprogrammis ning kriminaalhooldaja hinnang katseajale on rahuldav. M.R Pxxxxxxxi nõusolek täiendava kohustuse määramiseks on olemas.

Kohus leidis, et esitatud taotlus lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 75 lg 4 kohaselt võib kohus juhul, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS §-s 75 lg 2 loetlemata kohustusi, need kohustustena

kinnitada. M.R Pxxxxxxs ei ole katseajal täitnud kohtuotsusega pandud kohustust mitte

tarvitada alkoholi, kuid kriminaalhooldaja ei ole pidanud vajalikuks taotleda karistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldaja on pidanud vajalikuks kriminaalhoolduse jätkamist ja alkoholikeelu kohustuse rikkumise eest määrata M.R Pxxxxxxxxxe 20 tundi üldkasulikku

tööd. Kuna M.R Pxxxxxxx ei ole käitumiskontrolli ajal täitnud kohtuotsusega pandud

kohustust mitte tarvitada alkoholi, kuid on kahetsenud oma tegu ja on nõus võtma

lisakohustusena 20-tunni üldkasuliku töö sooritamise, ning kriminaalhooldaja ei pea

vajalikuks karistuse täitmisele pööramist, leiab kohus, et M.R Pxxxxxxxx suhtes ei tule karistust täitmisele pöörata, kuid tuleb määrata vastavalt KarS § 75 lg 4 kohustus sooritada 20 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 31.05.2012.a.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427, § 432.

Kohtunik: