1-12-2033/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-12-2033

27.märtsil 2012

.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna

juuresolekul, prokuröri Alice Simm ja kaitsja Gennadi Kull osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

M.E, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, keskharidusega, eluk. xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistamata, oli kinni peetud 25.09.2011.a. - - süüdistuses Süüdistus

M.E süüdistatakse selles, et tema 08.07.2011 kella 23.30-23.45 vahel Tallinnas aadressil Tammsaate tee 83 asuva kortermaja ees lõi oma elukaaslasele IÜ’ile

korduvalt rusikatega näopiirkonda, millega tekitas IÜ’ile füüsilist valu ja tervisekahjustused: pea pindmised hulgivigastused. Samuti tema, 10.08.2011 kella 07.00 paiku Tallinnas aadressil XXX asuvas korteris lõi korduvalt oma elukaaslasele IÜ’ile rusikatega näo- ja rindkere piirkonda ning kriimustas

küüntega kaelatagust piirkonda, millega tekitas IÜ’ile füüsilist valu ja tervisekahjustused: pea pindmised hulgivigastused, rindkerekontusioon. Samuti tema, 25.09.2011 kella 01.00 paiku lõi Tallinnas aadressil XXX asuvas korteris

oma elukaaslasele IÜ’ile korduvalt triikrauaga pea- ja näopiirkonda, tekitades IÜ’ile füüsilist valu ja tervisekahjustused: näo- ja kaelapiirkonna marrastused ja kriimustused; vasaku silma prillhematoom.

Seega pani M.E toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu tekitanud kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale 6 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele

18-kuulise katseaja kestel. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima

KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid, lisakohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2 alusel. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista

2 menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 M.E (kuus) kuud. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg – 25.09.2011, so 1 (üks) päev karistusaja hulka.

KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui M.E 1

(ühe) aasta 6 (kuue) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha

vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada M.E katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista M.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot. Kaitsjatasu ja koopiate kulu jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777

ning selgitus: „M.E, 1-12-2033, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – CD-plaat helisalvestusega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1

rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: