1-12-2863/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-12-2863

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. 2012. a Valga kohtumaja märtsil Kriminaalasja number 1-12-2863 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi s

ekretär Andra Viinalass Tõlk - Kriminaalasi

O.G süüdistuses KarS § järgi

424

kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav O.G

Elukoht: ; xxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx – isikukood xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx varem ; ; kohtulikult karistatud: 07.09. 2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära s. o. 1130 eurot.

Kaitsja Vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg - .3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi järgi ja karistada teda tunnistada KarS 424 O.G 4 kuu (nelja) vangistusega.

KarS §73 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning O.G täitmisele mitte pöörata, kui O.G 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2 (4)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld

– O.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja KrMS §180 lg 3 alusel välja mõista

O.G-lt menetluskulu –

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis),

 kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja

kohtueelsest menetlusest summas 38,40 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti

) ja

 kaitsjatasu vandeadvokaadi – Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19.20 eurot (üheksateist eurot ja 20 senti) riigi tuludesse.

Väljamõistetud summad (sundraha, kaitsjatasud) tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank kontole nr 221023778606 Swedbank AS- või s või kontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: , 1-12- , , 1- O.G 2863, sundraha“ O.G 12-2863

, kaitsjatasu“.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise

korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Kinnitada

OÜ Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leok´i

kaitsja suks ta

kriminaalasjas nr 1-12-2863 esindamise eest 19 süüdistatava O.G (üheksateist) EUR ja 20 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise

rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (27.03.2012.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

3 (4) ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse O.G`t selles, et tema 24. 02. 2012.a. kella 16. 15

paiku juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxx-xxxxxx mnt 1 km

mootorsõidukit – sõiduautot Opel Omega reg. numbriga

xxx xxx seisundis, kui

alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,90 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 lugeda lõplikuks tulemiks 0,81 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARBK-0034.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi O.G kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu:

Prokurör nõuab kohtus: : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.G-le karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.G 3 - aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluse käik :

O.G on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud

ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt

toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav nõustusid k x.xxxxxx tema kaitsja N.Leok okkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör märtsil 27. 2012.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav O.G kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad

kokkuleppe juurde.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

g 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks s KrMS § 175 l üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 Vastavalt

riigi õigusabi seaduse lg 3 p-

le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord.

4 (4) Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,40 eurot.

O.G on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse kaitsja Neeme Leok ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,20 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi

õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu Neeme Leok´ile. 19,20 eurot tuleb arvestada advokaat

-le 1 kulud Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet- luskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

O.G-lt KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks välja mõista kriminaalmenetluse kuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha summas 435 eurot ja 57,60 eurot - riigieelarve tuludesse. õigusabi tasu

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

Hele Ilisson Kohtunik 27.03. 2012. a.