Legislator Case Law & Legislation
1-12-1855/4 AI generated

1-12-1855/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-1855/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi 1-12-1855

Legislator headnote

AI generated

1-12-1855/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kriminaalasi 1-12-1855

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-12-1855

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.03.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-1855 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi E.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Prokuröri abi Annika Vanatoa Süüdistatav

E.B, isikukood: XXX, elukoht: xxx, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta. Varem kohtulikult

karistatud kriminaalkorras 6-l korral, viimati – 17.01.2011

Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi vangistusega 1 aasta, karistus kantud, vabanes 18.08.2011.a.

Alates 31.01.2012 tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 31.01.2012)

Kaitsja Eva Tibar Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.B KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud

vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema

2 eelvangistuses viibitud aeg 31.01.2012.a, so 1 päev. Ning seega kuulub ärakandmisele 3 kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 3 kuu ja 29 päevane

vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale

vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ning mõista

E.B-le karistuseks 238 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 9 kuud.

KarS § 69 lg 4 järgi kohustada E.B üldkasuliku töö

tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid:

• 2 CD-plaati – mis asuvad kriminaalasja materjalide juureskohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista E.B:

- Rimi Eesti Food AS kasuks 116,51 eurot, mis kanda

Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr 221001172813.

KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista E.B-lt

menetluskulud: osaliselt sundraha 290 eurot, ja kaitsjatasu 38,40 eurot riigi tuludesse.

KrMS§ 180 lg.3 alusel jääta osaliselt sundraha summas 145 eurot ja kaitsjatasu 57,60 eurot riigi kanda.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul Rahandusministeeriumi

arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse

märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-12-1855, sundraha ja menetluskulud.

3 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 17.04. 2012.a.

Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik