Legislator Case Law & Legislation
1-12-1090/8 AI generated

1-12-1090/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-1090/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-12-1090/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
vehicle defect motor vehicle expenses unsecured parked vehicle excessive speed qualified speeding offense defective substantiation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märtsil 2012.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 12 – 1090 Kohtukoosseis kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Kairit Mikkin tõlk K – J Vaab Prokuröri abi Katrin Pärtlas Kriminaalasi P.T KarS § 199 lg. 2 p. 8,9 järgi süüdistuses ; Lühimenetluses. Süüdistatav

P.T

, isikukood: XXX, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel: vene keel, haridusega 7 klassi, ei tööta, elukoht: Xxx, Tallinn, varem kriminaalkorras karistatud 13-l korral, neist viimasel korral: 13.04.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 266 lg. 2 p. 1 järgi 5

kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg.2 alusel vähendatud

mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 3 kuud ja 10 päeva, KarS § 74 sätete kohaldamisega tingimisi 1 aasta ja 6

kuulise katseajaga.. 07.11.2011.a. Harju Maakohtu määrusega

KarS § 74 lg.4 alusel 3 kuu ja 9 päevane vangistus täitmisele pööratud.

KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2011.a.. Tõkend – vahistamine kohaldatud alates 02.11.2011.a.. Kaitsja vandeadvokaat Rein Kiviloo

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.T KarS § 199 lg. 2 p. 8,9 järgi ning karistada teda 1 /ühe/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega. Kriminaalasi nr. 1-12-1090

2

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt P.T-le mõistetud karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 /üks/ aasta. P.T suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse

jõustumiseni, seejärel tühistada. Või vastavalt KrMS § 313 lg.1 p.7 kohtuotsuse

mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o. 01.11.2011.a..

Kohaldades KarS § 68 lg. 1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 01.11.2011.a. - 06.03.2012.a., s.o. 4 /neli/ kuud ja 5 /viis/ päeva.

Alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 07. märtsist 2012.a. on P.T ärakandmata karistust 7 /seitse/ kuud ja 25 /kakskümmend viis/ päeva.

VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista P.T-lt GS `i kasuks

295 /kakssada üheksakümmend viis/ eurot, mis tasuda GS

`i arveldusarvele nr. XXXXXXXXXX. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista P.T-lt IA `i kasuks 45

/nelikümmend viis/ eurot,

mis tasuda

IA

`i

arveldusarvele

nr. XXXXXXXXXXX(OKOYFIHH). VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista P.T-lt SZ `i kasuks 30 /kolmkümmend/ eurot, mis tasuda SZ`i arveldusarvele nr. XXXXXXXXX. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista P.T-lt HA `i kasuks 2479 /kaks tuhat nelisada seitsekümmend üheksa/ eurot ja 33 /kolmkümmend kolm/ euro senti, mis tasuda HA `i arveldusarvele nr. XXXXXXXXX Swedbank. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista P.T-lt KK `i kasuks 40 /nelikümmend/ eurot, mis tasuda KK `i arveldusarvele nr. XXXXXXXXX.

Asitõendid:

- DNA-proov, võetud 27.10.2011 sündmuskoha vaatluse käigus Tallinnas Endla 61 asuva sõiduauto Mercedes Benz reg nr XXX juhi istme reguleerimiskangilt, mis on üle antud

politsei hoiuruumi (aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6), akt nr 2011-8835, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

- taskulamp – pakendatud ja pitseeritud, mis asub kriminaalasja juures toimiku tagakaanel, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

- P.T-le kuuluvad esemed: seljakott, kirves, kommikarp Tik-Tak,

pipragaas, 3 käärid, 1 patarei, 2 nuga, ehitusnuga, 4 kruvikeerajat, musta värvi

isoleerpael, 14 kruvikeerajate otsikut, 6 näpitstangid, 2 taskunuga, tavaline nuga,

tangid, võtmehoidja, võtmehoidja Lada, võtmekimp 4 võtmega, halli värvi kohver

kruvikeerajate otsikutega, kõrvaklapid, laadija, autovõti Mercedes Benz,

kaugjuhtimispult, juhe, SIM-kõnekaart – mis kleeplindiga kokku pandud ja pitseeritud, mis on üle antud politsei hoiuruumi (aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6), akt nr 2011-9115, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid, mis on tagastatud nende seaduslikele omanikele, jätta kohtuotsuse jõustumisel nende seaduslikele omanikele.

Määratud kaitsjale makstud tasu P.T-lt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi

3 kanda. P.T-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 435 /nelisada kolmkümmend viis/ eurot, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga

2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777.

Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ P.T , kriminaalasi 1 – 12 – 1090, sundraha“. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva

jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks

kättesaadav möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. 15 päeva

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUSE SISU

P.T ´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem 25.10.2004 Tallinna Linnakohtu otsusega nr 1-1715/04 karistatud korduva varguse toimepanemise eest,

uuesti 15.08.2011 kella 06.25 paiku püüdis Tallinnas Kari 4 asuvast sularahaautomaadist nr

HAN0017 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta AK’i Swedbanki

pangakaardiga AK’i pangakontolt sularaha 80 eurot, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta sisestas vale PIN-koodi.

Samuti tema, isikuna, kes 15.08.2011 kell 06.25 pani toime varguse, uuesti ajavahemikul

26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011 kella 04.50 paiku ukse avamise teel tungis sisse

Tallinnas Endla 61 maja juurde pargitud GS kuuluvasse sõidukisse Mercedes Benz

registreerimisnumbriga XXX ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

sõiduautost Politseija Piirivalveametile kuuluva mobiiltelefoni №kia 6021 väärtusega 2,55

eurot ja GSile kuuluvat vara kokku summas 590 eurot: sõiduauto Mercedes Benz süütevõtme

koos võtmehoidjaga väärtusega 260 eurot, spordikoti väärtusega 10 eurot, pulsikella Polar väärtusega 20 eurot, pulsikella vöö Polar väärtusega 20 eurot, spordikindad Better Bodies ™

väärtusega 15 eurot, randmetoe kangikindad Less Mils väärtusega 60 eurot, spordijalatsid Reebok väärtusega 40 eurot, lühikesed püksid Nike väärtusega 45 eurot, T-särgi väärtusega 30 eurot, hügieenitarvete koti Adidas koos duššigeeli Adidas, roll-on deodorandi Adidas, lõhnaõli Kenzo ja juuksevahuga Fructis kokku väärtusega 90 eurot.

Samuti tema, isikuna, kes 15.08.2011 kell 06.25 ning ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni

27.10.2011 kella 04.50 pani toime vargused, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 28.10.2011 kella 15.00 kuni 01.11.2011 kella 11.47 paiku ukse avamise teel tungis sisse Kotka 44 territooriumile pargitud IA’i kasutuses olevasse sõidukisse Volkswagen

Touran registreerimisnumbriga XXX ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

4

võttis sõiduautost IAile kuuluvat vara kokku summas 231 eurot: digiboxi Digiality C-2001

väärtusega 56 eurot; televiisori pult RC väärtusega 30 eurot; mobiiltelefoni №kia koos kõnekaardiga Tele Finland väärtusega 50 eurot; spordikoti №rth Wester koos kiirkartulipudru paki Harvest kiirkartulipudru pakikestega, kaerahelbepakendi Guldsol kaerahelvestega, 9 sealiha konserviga, tatrapakendi Baltix 2 tatrapakikesega, tatrapakendi Baltix tatraga, kiirsupiga Felix,

juustupastaga Jalostaja, kohvipaki Edel Mocca kohviga, kiirnuudlipaki Vitasia nuudlitega,

mannapaki Guldsol mannaga, suhkrupaki Bake Dreams suhkruga, makaronipaki Arbella

makaronidega, kuivainete karbi, riisipaki Favorit riisiga, makaronipaki Torino makaronidega,

nõudepesuvahendiga Ajax, termose, mütsiga Simpson, munalõikuri, töökinnaste ja juhtmega kõik kokku väärtusega 50 eurot; autokompressori väärtusega 45 eurot.

Samuti tema, isikuna, kes 15.08.2011 kell 06.25 ning ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni

27.10.2011 kella 04.50 pani toime vargused, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 30.10.2011 kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 19.00 paiku ukse avamise teel

tungis sisse Kotka 44 territooriumile pargitud SZ’ile kuuluvasse sõidukisse Lincoln Towncar

registreerimisnumbriga XXX ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sõiduautost SZ’ile kuuluvat vara, GPS seadme Garmin väärtusega 65 eurot ja kolm väärtuseta üksikut sõiduauto võtit ning tekitas lõhkumisega SZ’ile kahju summas 30 eurot. Kokku tekitas P.T oma teoga SZ’ile varalist kahju summas 95 eurot.

Samuti tema, isikuna, kes 15.08.2011 kell 06.25 ning ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni

27.10.2011 kella 04.50 pani toime vargused, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 31.10.2011 kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 03.00 paiku ukse avamise teel

tungis sisse Kotka 42 maja vastas asuvale parkimisplatsile pargitud HA’i kasutuses olevasse

sõidukisse Chevrolet Express registreerimisnumbriga XXX ja võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil võttis sõiduautost HA’ile kuuluvat vara kokku summas 731,33 eurot:

sõiduauto CD/DVD raadiomängija Alpine koos CD/DVD mängija puldiga Alpine RUE-4202 kokku väärtusega 582,50 eurot, 2 paari kõrvaklappe kokku väärtusega 20 eurot, televiisori puldi

Shnider väärtusega 23 eurot, USB KCU 45liv ühendusseadme väärtusega 23,33 eurot ja handsfree seadme väärtusega 82,50 eurot ning tekitas lõhkumisega HA’ile kahju summas 1748 eurot eurot. Kokku tekitas P.T oma teoga HA’ile varalist kahju summas 2479,33 eurot.

Samuti tema, isikuna, kes 15.08.2011 kell 06.25 ning ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni

27.10.2011 kella 04.50 pani toime vargused, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011 kella 07.00 paiku ukse avamise teel

tungis sisse Kotka 44 asuva autoremonditöökoja ette pargitud KK’i kasutuses olevasse sõidukisse Mercedes Benz Atego registreerimisnumbriga XXX ja võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil võttis sõiduautost KK’ile kuuluvat vara kokku summas 137 eurot: video/teleseadme TV STAR väärtusega 107 eurot, kruvikeerajate komplektkohvri väärtusega 10 eurot, väärtuseta Mercedes Benz ukseluku süütevõtme koos kolme tavavõtmega ja autoapteegi

väärtusega 20 eurot ning tekitas lõhkumisega KK’ile kahju summas 20 eurot. Kokku tekitas P.T oma teoga KK’ile varalist kahju summas 157 eurot.

Seega P.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg. 2 p. 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Toimunud kohtuistungil avaldas , et esitatud süüdistus on temale süüdistatav P.T arusaadav. Tunnistab ennast süüdi kõigis temale inkrimineeritavates kuriteo episoodides, välja

5

arvatud 15.08.2011.a. HA’i kasutuses olevasse sõidukisse Chevrolet Express registreerimisnumbriga XXX sissemurdmise ning sealt sõiduautost HA’ile kuuluva vara varguse episoodis. On nõus asja lahendamisega lühimenetluses. Ta ei pea enda ülekuulamist vajalikuks. Ta jääb nende ütluste juurde, mis andis eeluurimisel, millegagi neid ütlusi tal täiendada ei ole.

Kõik tsiviilhagid on ta nõus kannatanutele hüvitama. Välja arvatud HA’i tsiviilhagi summas

2479,33 eurot, sest tema HA’i kasutuses olevasse sõidukisse Chevrolet Express registreerimisnumbriga XXX sisse murdnud ei ole ning sealt sõiduautost HA’ile kuuluva vara varastanud ei ole. Viimases sõnas avaldas süüdistatav, et kahetseb ning tahab kannatanute ees vabandada. Kaitsja Rein Kiviloo asus seisukohale, et kuritegu on toime pandud ja õigesti kvalifitseeritud ning tõendid on lubatavad. Välja arvatud 15.08.2011.a. HA’i kasutuses olevasse sõidukisse

Chevrolet Express registreerimisnumbriga XXX sissemurdmise ning sealt sõiduautost HA’ile kuuluva vara varguse episoodis, sest seda kuritegu ei ole P.T toime pannud.

Kohtulike vaidluste käigus märkis kaitsja, et tema kaitsealune ei tunnista ennast süüdi

15.08.2011.a. HA’i kasutuses olevasse sõidukisse Chevrolet Express registreerimisnumbriga

XXX sissemurdmise ning sealt sõiduautost HA’ile kuuluva vara varguse episoodis, teistes kuritegudes võtab P.T süü omaks. Seljakotist leiti tõesti 2 pulti, kuid teisi HAi asju

ei leitud. Tema kaitsealuse poolt kuriteo toime panemine on lõppkokkuvõttes õigesti

kvalifitseeritud, tema kaitsealune tunnistab oma süüd ülejäänud varguse episoodides ning kahetseb toimepandut. Raskendavad asjaolud puuduvad. Karistuseks määrata ÜKT, kuna selline karistus mõjutab tema kaitsealust kõige paremini.

Kannatanu GS andis kohtus ütlusi selle kohta, et ta kinnitab eeluurimisel antud ütluste tõepärasust. Jääb oma tsiviilhagi juurde summas 295 eurot. Ta jääb nende ütluste juurde, mis andis ta eeluurimisel, millegagi neid ütlusi tal täiendada ei ole. Palub tsiviilhagi süüdistatavalt välja mõista.

Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid:

Tõendeid 15.08.2011.a. episoodis: kannatanu AK´i ütlusi, , millest nähtub et 15.08.2011.a. kell 00:00 parkis Tallinn, Kopli 78a maja ette oma sõiduauto Audi 80 Avant, reg. nr XXX. Auto juurest lahkudes sulges võtmega uksed. Autol puuduvad vargavastased seadmed. 15.08.2011.a. kell 06: 30 läks auto juurde ja

avastas, et Tallinn Kopli 78a maja ette pargitud sõiduauto Audi 80 Avant, reg. nr

XXXparempoolse esiukse luku kate oli puudu ja ukse nupp üleval asendis. Pani võtme

ukselukku, uks ei avanenud, avas lingist ukse. Avastas, et autost oli varastatud juhi istme

roolisamba alusest sahtlist musta värvi nahast rahakott väärtusega 25 eurot. Rahakotis olid järgmised asjad: sõiduauto Audi 80 Avant, reg. nr. XXX registreerimise tunnistus, tema nimele

väljastatud juhiluba, tema nimele väljastatud ID-kaart, Olerex tankla soodustuskaart, SEB

panga pangakaart ja Swedpank pangakaart tema nimele, tagant pagasiruumist oli varastatud veel rohelist värvi plastmassist kohver Makita akutrell (laadija, kaks akut), koguväärtusega 116 eurot. Lisab, et antud SEB pangakaardiga oli proovitud võtta sularaha Kari tänava Swedpanga

automaadist, kus raha kätte ei saadud. Pangakaart asub Kari tänava pangaautomaadis. Rahakotis oli temal 80 eurot sularaha. Vargusega on tekitatud temale kahju summas 221 eurot ning luku lõhkumisega 30 eurot. /tl. 5-6,7/;

Swedbank AS-i vastust päringule, millest nähtub, et 15.08.2011.a. kell 06.25 asukohaga Kari 4, Tallinn, üritati SEB kaardiga nr XXX, võtta sularahaautomaadist 80 eurot. /tl. 12/;

15.08.2011.a. Swedbank AS turvakaamerate salvestuste väljavõtteid fotodena, kust on näha P.T. /tl. 13-15/;

6

Tallinna Linnakohtu 25.10.2004 otsust kriminaalasja nr 1-1715/04

, millest nähtub, et P.T mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu poolt 25.10.2004.a. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. /tl. 268-271/; P.T kahtlustatavana antud ütlusi, millega ta ei tunnista oma süüd augusti

keskel 2011. aastal toimunud episoodis, seletab, et kohtus varahommikul endise kino Rahu juures, Koplis, juhuslikult vähetuttava Olegiga, tema perekonnanime ta ei tea. Oleg selgitas, et

on olemas pangakaart, mida peab kontrollima. Oleg rääkis temale „augu pähe“, et kui tema raha võtab pangaautomaadist, siis saab Olegi käest raha. Oli nõus, kuna tal pole tööd ning tahtis süüa.. Proovis Koplis asuvast pangaautomaadist pangakaardiga võtta sularaha 80 eurot, mille võttiski sularahaautomaadist. Raha andis Oleg´ile, Oleg andis temale sellest rahast 15 eurot.

27.10.2011.a. viibis Tallinnas Kristiine lähedal, Endla tänaval. Märkas ühte sõiduautot Mercedes Benz reg. nr XXX. Sõiduki uks oli lahti, tekkis mõte varastada autost olevad esemed. Võttis autost mobiiltelefoni №kia 6021, Mercedes Benz süütevõtme koos võtmehoidjaga,

spordikoti, mille sees olid spordiriided ja vahendid ning hügieenitarvetekoti koos asjadega. Seejärel läks minema. Viskas enamus asjad ära, osad asjad jättis endale. Samuti jättis endale

mobiiltelefoni №kia 6021, kasutas seda telefoni umbes 2-3 päeva. Seejärel kadus temal see

telefon ära, ei tea kuhu kaotas selle. 26.10.2011 kuni 27.10.2011 Tallinnas, Forelli 10

territooriumil ei mäleta, et oleks sellel ajavahemikul viibinud ning matkabussist midagi

varastanud. 28.10.2011.a. kuni 01.11.2011.a. viibis Kotka tänaval. Kella 04.30 paiku

01.11.2011a.a viibis Kotka 44 territooriumil. Kaasas oli taskulamp. Märkas sõiduautot

Volkswagen Touran reg. nr XXX, katsus sõiduauto uksi, need olid lahti. Avas ukse ning

sisenes sõidukisse. Valgustas taskulambi abil autosalongi ning märkas mitmesuguseid asju.

Võttis sõidukist digiboxi, telekapuldi, mobiiltelefoni №kia ja spordikoti toiduainetega. Rohkem ei võtnud midagi. Oli mõte müüa digibox, telekapult ning mobiiltelefon turul maha. Spordikoti koos toiduainetega varastas sellepärast, et tahtis süüa. Samuti samal ööl kella 04.00

paiku viibis Kotka 44 territooriumil, kus oli sõiduauto Lincoln Towncar reg. nr XXX. Sõiduauto uksed olid lahti, varastas autost GPS seadme Garmin ning võtmed. Mitu võtit võttis, ei mäleta. Sündmuse kohta, mis toimus Kotka 42 sõiduautost Chevrolet Express, ei oska midagi öelda. Tema ei ole selle sõiduauto lähedal olnud ning ei ole sealt midagi varastanud. Nägi seda sõidukit eemalt. 31.10.2011a. kuni 01.11.2011.a. Kotka 44 territooriumil toimunud varguse veoautost, pani toime tema. Täpsemalt 01.11.2011a.a viibis Kotka 44 territooriumil ja

nägi seal veoautot Mercedes Benz Atego reg. nr XXX. Katsus veoauto uksi, mis olid lahti.

Sisenes autosse, nägi mitmeid esemeid. Tekkis mõte varastada mõned asjad. Võttis

video/teleseadme TVSTAR, kruvikeerajate kohvri ja Mercedes Benz ukseluku ning süütevõtme. Ei mäleta, et oleks midagi veel võtnud. Mõte oli varastatud asjad turul maha müüa.

01.11.2011a. peeti tema Pardi tänaval kinni politsei poolt ning toimetati politseiosakonda. Lisab, et varastatud asjad pani kaasas olevasse spordikotti. Kahetseb väga, et selliste tegudega hakkama sai ning lubab mitte kunagi rohkem midagi sellist ei tee. Varastas sellepärast, et on

töötu ning on vaja raha. Elab Koplis, kus ülal pidada on vaja elukaaslane ja kolme aastane poeg. /tl. 198-200, 210-218/;

P.T ütluste olustikuga seostamise protokolli koos fototabeliga, millest

nähtub, et 21.11.2011.a. tehti P.T-le ettepanek näidata ette koht, kus ta

ajavahemikul 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011.a. kella 07.00 paiku tungis sisse

Tallinnas, Kotka 44 autoremonditöökoja ette pargitud KKi kasutuses olevasse veoautosse

Mercedes Benz Atego, reg. märgiga XXX, avades veoauto ukse ning võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis veoautost ära video/teleseadme, TV STAR,

maksumusega 107 eurot, kruvikeerajate komplektkohvri, maksumusega 10 eurot, Mercedes-

Benz ukseluku süütevõtme koos kolme tavavõtmega, väärtuseta ning autoapteegi,

maksumusega 20 eurot. KK kahju summas 137 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Rahumäe teed ja sealt ristmikust edasi sõita otse Tondi tänavale. Tondi tänavalt sõideti otse ja Tondi ristmikult pöörati vasakule Kotka 44 sisehoovi. P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011a.a seisnud veoauto Mercedes Benz,

7 Atego, reg. nr XXX ja kus ta avas sõiduauto esiukse ja varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatava ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 30.10.2011.a. kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 19.00 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud SZ sõiduautosse Lincoln Towncar reg. nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil võttis ära autost GPS seadme Garmin maksumusega 65.00 eurot ja kolm üksikut

sõiduauto võtit, väärtuseta. Tekitades SZ kahju summas 65 eurot. Selle juhtumi ette

näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T

osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Lincoln Towncar ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on

kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T

ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 28.10.2011.a kella 15.00 kuni

01.11.2011 kella 11.47 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud IAi kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Touran reg, nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis autost: digibox Digiality C-2001, maksumusega 56 eurot, Telekapuldi RC maksumusega 30 eurot, mobiiltelefoni №kia koos kõnekaardiga Tele Finland, maksumusega 50 eurot, spordikoti №rth Wester koos toiduainete ja muude asjadega,

maksumusega 50 eurot ning autokompressori, maksumusega 45 eurot. Tekitades IA kahju

kogusummas 231 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T osutas käega kohale, kus oli 01.11.2011a. kella 04.30 paiku seisnud sõiduauto Volkswagen Touran reg, nr XXX ja kus avas sõiduauto

esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustavana ülekuulamise protokollis

kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, täpsemalt kohta, Kotka 42, kus ta 01.11.2011 öisel ajal oli näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja pöörata paremale Kotka 42 asuvale parkimisplatsile, kus ta oli 01.11.2011.a. näinud

seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Edasi juhatas P.T

ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011.a kella 04.50 paiku tungis sisse, Tallinnas, Endla 61 juurde pargitud GS sõidukisse

Mercedes Benz reg, nr XXX, avades sõiduki ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis autost ära järgmised esemed: Politsei-ja Piirivalveametile kuuluva ja GS kasutuses oleva mobiiltelefoni №kia 6021, maksumusega 2.55 eurot, Mercedes Benz

auto süütevõtme koos võtmehoidjaga, maksumusega 260 eurot, spordikoti maksumusega 10 eurot, koos spordikotis olevate esemetega ning hügieenitarvetekoti koos esemetega. Tekitades Politsei ja Piirivalveametile kahju summas 2.55 eurot ning GSile kahju 590 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja sealt edasi sõita

mööda Kotka tänavat otse Endla tänavale. Endla tänavalt pöörati vasakule Endla 61 maja juurde. P.T osutas käega kohale, kus oli 27.10.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Mercedes Benz ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T politseiametnikud järgmisesse sündmuspaika, mis toimus 15.08.2011 kell 06.25, kus ta üritas võtta Tallinnas, Kari 4 asuvast sularahaautomaadist nr HAN0017 AK pangakontolt sularaha

summas 80 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda

Tallinn,Endla tänavat ja sealt edasi pöörata Mineraali tänavale, edasi pöörata paremale, Paldiski maanteele ning sealt vasakule Sõle tänavale. Sõle tänavalt pöörati vasakule Kari

tänavale. Seisma jäädi Kari 4 Swedbanga kontori ees ja seal osutus P.T pangakontorile, kus ta 15.08.2011 oli võtnud välja pangaautomaadist sularaha 80 eurot. Vadim

Kirpitšjovi sõnade kohaselt oli tal sellel päeval seljas halli-musta värviline kapuutsiga dressipluus ja rohelist värvi püksid ning heledat värvi jalanõud. /tl. 219-222, 223-230/;

Tõendeid 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011 kella 04.50 episoodis:

8

Kannatanu GS’i ütlusi, millest nähtub, et 26.10.2011.a. kuni 27.10.2011.a. 04.50., aadressil

Endla 61, Tallinn, varastati temale kuuluvast sõiduautost Mercedes Benz reg/nr XXX

järgmised asjad: mobiiltelefon №kia 6021, telefon kuulus Politsei-ja Piirivalveametile, maksumusega 2.55 eurot, Mercedes Benz auto süütevõti võtmehoidjaga, maksumusega 260 eurot, spordikott, helebeeži värvi, mustade katkiste sangadega, pealt lukuga, tasku küljepeal,

muud eritunnused puuduvad, maksumusega 10 eurot. Spordikotis olid: pulsikell Polar,

maksumusega 20 eurot, pulsikella vöö Polar, maksumusega 20 eurot, spordikindad Better Bodies ™, maksumusega 15 eurot, randmetoe kangikindad, Less Mils, musta värvi, tugevast riidest, maksumusega 60 eurot, spordijalatsid Reebok, valget värvi, maksumusega 40 eurot,

lühikesed püksid Nike, punast värvi, maksumusega 45 eurot, T-särk, musta värvi, maksumusega 30 eurot, hügieenitarvete kott Adidas, mille sees olid: dušigeel Adidas, roll-on deodorant Adidas, lõhnaõli Kenzo, juuksevaht Fructis, kott koos asjadega, maksumusega 90

eurot. Kokku maksumusega 590 eurot. Põhja Prefektuuri Kriminaalbüroo VVKT Lääne

teenistusest on 04.11.2011.a. kätte saanud Mercedes Benz auto süütevõtme koos

võtmehoidjaga, pulsikella Polar ja spordikindad Better Bodies ™, nende asjade suhtes

pretensioone ei ole. Tsiviilhagi soovib esitada spordikoti, pulsikella vöö, randmetoe

kangikindad Less Mils, spordijalatsid Reebok, lühikesed püksid Nike, T-särgi,

hügieenitarvete koti Adidas, dušigeel Adidas, roll-on deodorant Adidas, lõhnaõli Kenzo, juuksevaht Fructis, kokku summas 295 eurot. /tl. 19-21, 22-24/;

Jälitusprotokolli, millest nähtub, et teostatud jälitustoiminguga selgus, et ajavahemikul

27.10.2011.a. 18:19 kuni 30.10.2011.a.

20:37 mobiiltelefonis IMEI koodiga

359751005273326 oli kasutatud SIM-kaart abonentnumbriga +37256398056, mis politsei kasutuses oleva andmebaasi andmetel kuulub P.T-le. /tl. 26-27/; Sündmuskoha vaatlusprotokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et vaadeldav sõiduauto, tumepunast värvi Mercedes Benz reg. nr XXX, asub Endla 61 maja ees. Auto esiosa on maja

poole, Maja juurde on vaba juurdepääs. Sõiduautol välisel vaatlusel vigastused puuduvad. Vaatluse hetkel on juhiuks irvakil. Auto välispind on märg. Esimese vasakpoolse istme peal on päikeseprillid, avatud prillitoos, 0,5 liitrine plastpudel, parkimiskell, paberid ja muud

esemed. Esimese vasakpoolse istme reguleerimisnupult võeti kahele vatipulgale DNA proovid, mis pakendati karpi (pakend nr 1). Esimese parempoolse istme peal on paberid ja

kondoomi pakend. Istme ees maas on riidematerjalist, musta värvi tühi mobiilikott, niiske

salvrätiku pakend ja erinevad paberid. Kindalaegas on vaatluse hetkel suletud. Kindalaeka avamisel on seal näha kokkuvolditud kilekott. Istmete vahel oleva pistiku sees on musta värvi

USB juhe. Pagasiruumi lukul välisel vaatlusel vigastused puuduvad. Vaatluse hetkel on

pagasiruumi luuk suletud, kuid lukustamata. Pagasiruumis on seinale kinnitatud esmaabipakend ja vihmavari. Sündmuskohalt on võetud DNA proovid. /tl. 35-36, 37-40/;

Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et vaadeldavad objektid on

sõiduauto Mercedes Benz süütevõti koos võtmehoidjaga, spordikindad Better Bodies ™, pulsikell Polar. Vaadeldavad asitõendid tagastatud kannatanu GS . /tl. 44, 45-52/;

Tallinna Linnakohtu 25.10.2004 otsust kriminaalasjas nr 1-1715/04

millest nähtub, et P.T mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu poolt 25.10.2004.a. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. /tl. 268-271/; P.T kahtlustatavana antud ütlusi, millega ta tunnistab oma süüd, et jääb

ütluste juurde, mida on andnud 19.10.2011.a. kahtlustatava ülekuulamise protokollis,

sündmused 2011. aasta augusti kuu kohta. Seletab, et proovis Koplis asuvast

pangaautomaadist pangakaardiga võtta sularaha 80 eurot. Raha andis vähetuttava Olegi

nimelise meesterahva kätte. Oleg andis temale sellest rahast 15 eurot. Samuti tema viibis

27.10.2011.a. Tallinnas Kristiine lähedal, Endla tänaval, kui märkas sõiduautot Mercedes

Benz reg. numbriga XXX, katsudes autoust, märkas, et autouks oli lahti, tekkis mõte varastada autost olevad esemed. Võttis sõiduautost mobiiltelefoni №kia 6021, Mercedes Benz süütevõtme koos võtmehoidjaga. Samuti võttis sõiduautost spordikoti, mille sees olid

spordiriided ja vahendid ning hügieenitarvete koti koos asjadega. Seejärel lahkus, enamus

9

asjad viskas spordikotis minema. Mobiiltelefon №kia 6021 jättis endale, kasutas telefoni umbes 2-3 päeva, seejärel kadus telefon ära. Seejärel kadus temal see telefon ära, ei tea kuhu

kaotas selle. 26.10.2011 kuni 27.10.2011 Tallinnas, Forelli 10 territooriumil ei mäleta, et oleks sellel ajavahemikul viibinud ning matkabussist midagi varastanud. 28.10.2011.a. kuni

01.11.2011.a. viibis Kotka tänaval. Kella 04.30 paiku 01.11.2011a.a viibis Kotka 44

territooriumil. Kaasas oli taskulamp. Märkas sõiduautot Volkswagen Touran reg. nr XXX,

katsus sõiduauto uksi, need olid lahti. Avas ukse ning sisenes sõidukisse. Valgustas

taskulambi abil autosalongi ning märkas mitmesuguseid asju. Võttis sõidukist digiboxi, telekapuldi, mobiiltelefoni №kia ja spordikoti toiduainetega. Rohkem ei võtnud midagi. Oli mõte müüa digibox, telekapult ning mobiiltelefon turul maha. Spordikoti koos toiduainetega varastas sellepärast, et tahtis süüa. Samuti samal ööl kella 04.00 paiku viibis Kotka 44 territooriumil, kus oli sõiduauto Lincoln Towncar reg. nr XXX. Sõiduauto uksed olid lahti,

varastas autost GPS seadme Garmin ning võtmed. Mitu võtit võttis, ei mäleta. Sündmuse kohta, mis toimus Kotka 42 sõiduautost Chevrolet Express, ei oska midagi öelda. Tema ei ole selle sõiduauto lähedal olnud ning ei ole sealt midagi varastanud. Nägi seda sõidukit eemalt.

31.10.2011a. kuni 01.11.2011.a. Kotka 44 territooriumil toimunud varguse veoautost, pani

toime tema. Täpsemalt 01.11.2011a.a viibis Kotka 44 territooriumil ja nägi seal veoautot Mercedes Benz Atego reg. nr XXX. Katsus veoauto uksi, mis olid lahti. Sisenes autosse, nägi

mitmeid esemeid. Tekkis mõte varastada mõned asjad. Võttis video/teleseadme TVSTAR, kruvikeerajate kohvri ja Mercedes Benz ukseluku ning süütevõtme. Ei mäleta, et oleks midagi veel võtnud. Mõte oli varastatud asjad turul maha müüa. 01.11.2011a. peeti tema Pardi

tänaval kinni politsei poolt ning toimetati politseiosakonda. Lisab, et varastatud asjad pani kaasas olevasse spordikotti. Kahetseb väga, et selliste tegudega hakkama sai ning lubab mitte kunagi rohkem midagi sellist ei tee. Varastas sellepärast, et on töötu ning on vaja raha. Elab Koplis, kus ülal pidada on vaja elukaaslane ja kolme aastane poeg. /tl. 210-218/;

P.T ütluste olustikuga seostamise protokolli koos fototabeliga, millest

nähtub, et 21.11.2011.a. tehti P.T-le ettepanek näidata ette koht, kus ta

ajavahemikul 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011.a. kella 07.00 paiku tungis sisse

Tallinnas, Kotka 44 autoremonditöökoja ette pargitud KKi kasutuses olevasse veoautosse

Mercedes Benz Atego, reg. märgiga XXX, avades veoauto ukse ning võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis veoautost ära video/teleseadme, TV STAR, maksumusega 107 eurot, kruvikeerajate komplektkohvri, maksumusega 10 eurot, Mercedes-

Benz ukseluku süütevõtme koos kolme tavavõtmega, väärtuseta ning autoapteegi, maksumusega 20 eurot. KK kahju summas 137 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Rahumäe teed ja sealt ristmikust edasi sõita otse Tondi tänavale. Tondi tänavalt sõideti otse ja Tondi ristmikult pöörati vasakule Kotka 44 sisehoovi.

P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011a.a seisnud veoauto Mercedes Benz, Atego, reg. nr XXX ja kus ta avas sõiduauto esiukse ja varastas autost kõik need asjad,

mis on kahtlustatava ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T

ametnikud järgmisse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 30.10.2011.a. kella 16.00 kuni

01.11.2011 kella 19.00 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud SZ

sõiduautosse Lincoln Towncar reg. nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära autost GPS seadme Garmin maksumusega

65.00 eurot ja kolm üksikut sõiduauto võtit, väärtuseta. Tekitades SZile kahju summas 65

eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44

sisehoovi jalgsi. P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011.a. kella 04.00

paiku seisnud sõiduauto Lincoln Towncar ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas

autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi

juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 28.10.2011.a kella 15.00 kuni 01.11.2011 kella 11.47 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud IA kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Touran reg, nr

XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis autost: digibox Digiality C-2001, maksumusega 56 eurot, Telekapuldi RC maksumusega 30 eurot,

10

mobiiltelefoni №kia koos kõnekaardiga Tele Finland, maksumusega 50 eurot, spordikoti

№rth Wester koos toiduainete ja muude asjadega, maksumusega 50 eurot ning autokompressori, maksumusega 45 eurot. Tekitades IA kahju kogusummas 231 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi.

P.T osutas käega kohale, kus oli 01.11.2011a. kella 04.30 paiku seisnud sõiduauto Volkswagen Touran reg, nr XXX ja kus avas sõiduauto esiukse ning varastas autost

kõik need asjad, mis on kahtlustavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas

P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, täpsemalt kohta, Kotka 42, kus ta 01.11.2011 öisel ajal oli näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Selle

juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja pöörata paremale Kotka 42 asuvale parkimisplatsile, kus ta oli 01.11.2011.a. näinud seismas

sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Edasi juhatas P.T ametnikud

järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011.a kella 04.50 paiku tungis sisse, Tallinnas, Endla 61 juurde pargitud GSi sõidukisse Mercedes

Benz reg, nr XXX, avades sõiduki ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil võttis autost ära järgmised esemed: Politsei-ja Piirivalveametile kuuluva ja GSi

kasutuses oleva mobiiltelefoni №kia 6021, maksumusega 2.55 eurot, Mercedes Benz auto süütevõtme koos võtmehoidjaga, maksumusega 260 eurot, spordikoti maksumusega 10 eurot,

koos spordikotis olevate esemetega ning hügieenitarvetekoti koos esemetega. Tekitades

Politsei ja Piirivalveametile kahju summas 2.55 eurot ning GSile kahju 590 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja sealt edasi sõita mööda Kotka tänavat otse Endla tänavale. Endla tänavalt pöörati vasakule Endla

61 maja juurde. P.T osutas käega kohale, kus oli 27.10.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Mercedes Benz ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T politseiametnikud järgmisesse sündmuspaika, mis toimus 15.08.2011 kell

06.25, kus ta üritas võtta Tallinnas, Kari 4 asuvast sularahaautomaadist nr HAN0017 AKi

pangakontolt sularaha summas 80 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn,Endla tänavat ja sealt edasi pöörata Mineraali tänavale, edasi pöörata paremale, Paldiski maanteele ning sealt vasakule Sõle tänavale. Sõle tänavalt pöörati

vasakule Kari tänavale. Seisma jäädi Kari 4 Swedbanga kontori ees ja seal osutus P.T pangakontorile, kus ta 15.08.2011 oli võtnud välja pangaautomaadist sularaha 80

eurot. P.T sõnade kohaselt oli tal sellel päeval seljas halli-musta värviline kapuutsiga dressipluus ja rohelist värvi püksid ning heledat värvi jalanõud. /tl. 219-222, 223- 230/;

Tõendeid 28.10.2011 kella 15.00 kuni 01.11.2011 kella 11.47 episoodis:

Kannatanu IA’i ütlusi, millest nähtub, et 28.10.2011.a. kell 15.00 kuni 01.11.2011.a. kella

11.47 seoses vargusega, aadressil Kotka 44 Tallinn, varastati tema kasutuses olevast sõiduautost Volkswagen Touran reg. numbriga XXX, ukse avamise teel digibox Digiality C- 2001 CX koos juhtmega, hõbedast värvi, maksumusega 56 eurot. Telekapult RC, halli värvi,

maksumusega 30 eurot. Mobiiltelefon №kia Imeikood: XXX, tumepruuni värvi, lahtikäiva klapiga, kaamerasilmaga maksumusega 50 eurot. Mobiiltelefonis on sees kõnekaart Tele

Finland ja mobiiltelefoniaku, halli värvi. Spordikott №rth Wester, sinist värvi, küljel on

punast värvi number 3. Spordikotis olid sees: kiirkartulipudru pakend Harvest, kiirkartulipudru pakikestega, kaerahelbepakend Guldsol kaerahelvestega, sealiha konservid 9 tükki, tatrapakend Baltix tatrapakikestega 2 tükki, tatrapakend Baltix tatraga, kiirsupp Felix,

juustupasta Jalostaja, kohvipakk Edel Mocca kohviga, kiirnuudlipakk Vitasia nuudlitega,

mannapakk Guldsol mannaga, suhkrupakk Bake Dreams suhkruga, makaronipakk Arbella

makaronidega, kuivainete karp, riisipakk Favoritt riisiga, makaronipakk Torino

makaronidega, täistera kaerahelbepakk Gold Gorn kaerahelvestega, pudruriisipakk Myllyn

Paras riisiteradega, pudruriisipakk Veski Mati riisiteradega, makaronipakk Torino,

11

nõudepesuvahend Ajax, metalli värvi termos, müts Simpson, munalõikur, töökindad, juhe. Spordikoti ja toiduainete maksumus kokku 50 eurot. Samuti varastati autost autokompressor,

maksumusega 45 eurot. Kokku kogu kahju maksumusega 231 eurot. Põhja Prefektuuri

Kriminaalbüroo VVKT Lääne teenistusest on kätte saanud 10.11.2011.a. kõik eelpool nimetatud asjad, pretensioone ei ole, väljaarvatud autokompressor, mida tagasi saanu ei ole. Tsiviilhagi summas 45 eurot. /tl. 74-76, 78-80/; Tunnistaja IIütlusi, millest nähtub, et 28.10.2011.a. lõunasel ajal tõi tema tuttav IAkasutuses

oleva sõiduauto Volkswagen Tourani reg. nr. XXX, Kotka 44, Tallinn, et teostatakse auto

keemiline puhastus. 01.11.2011.a. hommikul avastas ta, et sõiduautost Volkswagen Touran

on sisse murtud, ukselukud olid terved. Arvatavasti käidi sees avatud uste kaudu. Nägi ,et

auto ümber olid mitmed asjad, asjad autos olid segamini. Ei tea, mis asjad autos eelnevalt olid, mis ära varastati. Teavitas juhtunut IAit ja politseid. /tl. 82-83/;

Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et 10.11.2011.a. teostatud läbi vaatuse käigus olid vaadeldavad objektid digibox Digiality C-2001 CX, spordikott №rth

Wester, telekapult RC, mobiiltelefon №kia, kõnekaart Tele Finland, mobiiltelefoni aku,

kiirkartulipudru pakend Harvest, kaerahelbepakend Guldsol kaerahelvestega, sealiha konservid 9 tk, tarapakend Baltix tatrapakikestega 2 tükki, tatrapakend Baltix tatraga, kiirsupp

Felix, juustupasta Jalostaja, kohvipakk Edel Mocca kohviga, kiirnuudlipakk Vitasia,

mannapakk Guldsol mannaga, suhkrupakk Bake Dreams suhkruga, makaronipakk Arbella makaronidega, kuivainete karp, riisipakk Favorit riisiga, makaronipakk Torino makaronidega,

täistera kaerahelbepakk Gold Gorn kaerahelvestega, pudruriisipakk Myllyn makaronidega, nõudepesuvahend Ajax, metalli värvi termos, müts Simpson, munalõikur, töökindad, digibox Digiality C-2001 CX juhe. Vaadeldud objektid tagastatud kannatanule IAile. /tl. 84-86, 87- 122/;

Tallinna Linnakohtu 25.10.2004 otsust kriminaalasjas nr 1-1715/04

millest nähtub, et P.T mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu poolt 25.10.2004.a. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. /tl. 268-271/;

P.T kahtlustatavana antud ütlusi, millest nähtub, et 28.10.2011.a. kuni

01.11.2011.a. viibis Kotka tänaval. Kella 04.30 paiku 01.11.2011a.a viibis Kotka 44

territooriumil. Kaasas oli taskulamp. Märkas sõiduautot Volkswagen Touran reg. nr XXX,

katsus sõiduauto uksi, need olid lahti. Avas ukse ning sisenes sõidukisse. Valgustas

taskulambi abil autosalongi ning märkas mitmesuguseid asju. Võttis sõidukist digiboxi, telekapuldi, mobiiltelefoni №kia ja spordikoti toiduainetega. Rohkem ei võtnud midagi. Oli mõte müüa digibox, telekapult ning mobiiltelefon turul maha. Spordikoti koos toiduainetega varastas sellepärast, et tahtis süüa /tl. 210-218/;

P.T ütluste olustikuga seostamise protokolli koos fototabeliga, millest

nähtub, et 21.11.2011.a. tehti P.T-le ettepanek näidata ette koht, kus ta

ajavahemikul 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011.a. kella 07.00 paiku tungis sisse

Tallinnas, Kotka 44 autoremonditöökoja ette pargitud KK kasutuses olevasse veoautosse

Mercedes Benz Atego, reg. märgiga XXX, avades veoauto ukse ning võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis veoautost ära video/teleseadme, TV STAR, maksumusega 107 eurot, kruvikeerajate komplektkohvri, maksumusega 10 eurot, Mercedes-

Benz ukseluku süütevõtme koos kolme tavavõtmega, väärtuseta ning autoapteegi, maksumusega 20 eurot. KK kahju summas 137 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Rahumäe teed ja sealt ristmikust edasi sõita otse Tondi tänavale. Tondi tänavalt sõideti otse ja Tondi ristmikult pöörati vasakule Kotka 44 sisehoovi.

P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011a.a seisnud veoauto Mercedes Benz, Atego, reg. nr XXX ja kus ta avas sõiduauto esiukse ja varastas autost kõik need asjad,

mis on kahtlustatava ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T

ametnikud järgmisse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 30.10.2011.a. kella 16.00 kuni

01.11.2011 kella 19.00 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud SZ

sõiduautosse Lincoln Towncar reg. nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja

12

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära autost GPS seadme Garmin maksumusega

65.00 eurot ja kolm üksikut sõiduauto võtit, väärtuseta. Tekitades SZile kahju summas 65

eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44

sisehoovi jalgsi. P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011.a. kella 04.00

paiku seisnud sõiduauto Lincoln Towncar ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas

autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi

juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 28.10.2011.a kella 15.00 kuni 01.11.2011 kella 11.47 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud IA kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Touran reg, nr

XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis autost: digibox Digiality C-2001, maksumusega 56 eurot, Telekapuldi RC maksumusega 30 eurot,

mobiiltelefoni №kia koos kõnekaardiga Tele Finland, maksumusega 50 eurot, spordikoti

№rth Wester koos toiduainete ja muude asjadega, maksumusega 50 eurot ning

autokompressori, maksumusega 45 eurot. Tekitades IAile kahju kogusummas 231 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T osutas käega kohale, kus oli 01.11.2011a. kella 04.30 paiku seisnud sõiduauto Volkswagen Touran reg, nr XXX ja kus avas sõiduauto esiukse ning varastas autost

kõik need asjad, mis on kahtlustavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas

P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, täpsemalt kohta, Kotka 42, kus ta 01.11.2011 öisel ajal oli näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Selle

juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja pöörata paremale Kotka 42 asuvale parkimisplatsile, kus ta oli 01.11.2011.a. näinud seismas

sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Edasi juhatas P.T ametnikud

järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011.a kella 04.50 paiku tungis sisse, Tallinnas, Endla 61 juurde pargitud GSi sõidukisse Mercedes

Benz reg, nr XXX, avades sõiduki ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil võttis autost ära järgmised esemed: Politsei-ja Piirivalveametile kuuluva ja GSi

kasutuses oleva mobiiltelefoni №kia 6021, maksumusega 2.55 eurot, Mercedes Benz auto süütevõtme koos võtmehoidjaga, maksumusega 260 eurot, spordikoti maksumusega 10 eurot,

koos spordikotis olevate esemetega ning hügieenitarvetekoti koos esemetega. Tekitades

Politsei ja Piirivalveametile kahju summas 2.55 eurot ning GSile kahju 590 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja sealt edasi sõita mööda Kotka tänavat otse Endla tänavale. Endla tänavalt pöörati vasakule Endla

61 maja juurde. P.T osutas käega kohale, kus oli 27.10.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Mercedes Benz ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T politseiametnikud järgmisesse sündmuspaika, mis toimus 15.08.2011 kell

06.25, kus ta üritas võtta Tallinnas, Kari 4 asuvast sularahaautomaadist nr HAN0017 AKi

pangakontolt sularaha summas 80 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn,Endla tänavat ja sealt edasi pöörata Mineraali tänavale, edasi pöörata paremale, Paldiski maanteele ning sealt vasakule Sõle tänavale. Sõle tänavalt pöörati

vasakule Kari tänavale. Seisma jäädi Kari 4 Swedbanga kontori ees ja seal osutus P.T pangakontorile, kus ta 15.08.2011 oli võtnud välja pangaautomaadist sularaha 80

eurot. P.T sõnade kohaselt oli tal sellel päeval seljas halli-musta värviline kapuutsiga dressipluus ja rohelist värvi püksid ning heledat värvi jalanõud. /tl. 219-222, 223- 230/;

Tõendeid 30.10.2011 kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 19.00 episoodis:

Kannatanu SZ’i ütlusi, millest nähtub, et seoses 31.10.2011.a. kella 16.00 kuni

01.11.2011.a. kella 19.00, aadressil Kotka 44, Tallinn varastati tema sõiduautost Lincoln Towncar reg. nr XXX, ukse avamise teel GPS seade Garmin, tumehallivärvi, ekraaniga ja

13

kõlaritega, vanemat laadi, eritunnused puuduvad, maksumusega 65 eurot. GPS seadme

tunneb ära selle järgi, et juhtmel puudub antenniots. Samuti varastati ära kolm sõiduauto

võtit, üksikud, igaühel rõngas küljes, väärtuseta. Autos olid segi paisatud asjad. Põhja

Prefektuurist Kriminaalbüroost VVKT Lääne teenistusest on kätte saanud 11.11.2011.a.

GPS seadme Garmini ja autovõtme, nende asjade suhtes pretensioone ei ole. Tsiviilhagi esitab lõhkumise osas, esipaneeli lõhkumisega tekitati kahju summas 30 eurot. /tl. 124-125, 126-128/;

Sündmuskoha vaatlusprotokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et 02.11.2011.a on teostatud sündmuskohavaatluse aadressil Kotka 44, Tallinn. Vaatlusega tuvastati, et Tallinn, Kotka 44 asub aiaga piiratud territoorium, kus asuvad erinevad firmad, garaažid, angaarid. Territooriumile pääseb läbi kahe avatud auto väravate. Territooriumi keskosas asub angaari äärde pargitud, suunaga kesklinn valget värvi limusiin Lincoln, reg. nr. XXX. Auto uksed

on suletud ning lukus. Aknaklaasid kinni ja terved. Auto ustelukud ja süütelukk välisel vaatlusel terved. Auto taga maas asub plastik kast erinevate esemetega ning kasti kõrval on maas mõned esemed. Auto sees juhi istme kõrval maas on erinevad esemed hunnikus (laiali

puistatud). Juhi kõrval esiiste puudub. Juhiistme taga on televiisor, mis on kinnitatud paneeliga juhi salongi poolt. Televiisori kinnituskatte alumised kruvid puuduvad ja ülemised kruvid on pooleldi välja keeratud. /tl. 130-131, 132-136/;

Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et 11.11.2011.a. teostatud

läbi vaatusega oli vaadeldavaks objektiks GPS seade Garmin, musta värvi autovõti ning millest nähtub, et vaadeldud objektid on tagastatud kannatanule SZ . /tl. 137, 138-142/;

Tallinna Linnakohtu 25.10.2004 otsust kriminaalasjas nr 1-1715/04

millest nähtub, et P.T mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu poolt 25.10.2004.a. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. /tl. 268-271/; P.T kahtlustatavana antud ütlusi, millest nähtub, et 01.11.2011.a. kella 04.00 paiku viibis Kotka 44 territooriumil, kus oli sõiduauto Lincoln Towncar reg. nr XXX.

Sõiduauto uksed olid lahti, varastas autost GPS seadme Garmin ning võtmed. Mitu võtit võttis, ei mäleta. /tl. 210-218/;

P.T ütluste olustikuga seostamise protokolli koos fototabeliga, millest

nähtub, et 21.11.2011.a. tehti P.T-le ettepanek näidata ette koht, kus ta

ajavahemikul 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011.a. kella 07.00 paiku tungis sisse

Tallinnas, Kotka 44 autoremonditöökoja ette pargitud KK kasutuses olevasse veoautosse

Mercedes Benz Atego, reg. märgiga XXX, avades veoauto ukse ning võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis veoautost ära video/teleseadme, TV STAR, maksumusega 107 eurot, kruvikeerajate komplektkohvri, maksumusega 10 eurot, Mercedes-

Benz ukseluku süütevõtme koos kolme tavavõtmega, väärtuseta ning autoapteegi, maksumusega 20 eurot. KK kahju summas 137 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus

P.T sõita mööda Tallinn, Rahumäe teed ja sealt ristmikust edasi sõita otse Tondi tänavale. Tondi tänavalt sõideti otse ja Tondi ristmikult pöörati vasakule Kotka 44

sisehoovi. P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011a.a seisnud veoauto Mercedes Benz, Atego, reg. nr XXX ja kus ta avas sõiduauto esiukse ja varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatava ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T

ametnikud järgmisse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 30.10.2011.a. kella

16.00 kuni 01.11.2011 kella 19.00 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud SZ sõiduautosse Lincoln Towncar reg. nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära autost GPS seadme Garmin maksumusega 65.00 eurot ja kolm üksikut sõiduauto võtit, väärtuseta. Tekitades SZile kahju summas 65 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011.a. kella

04.00 paiku seisnud sõiduauto Lincoln Towncar ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul

14 28.10.2011.a kella 15.00 kuni 01.11.2011 kella 11.47 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44

territooriumile pargitud IA kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Touran reg, nr

XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis autost: digibox Digiality C-2001, maksumusega 56 eurot, Telekapuldi RC maksumusega 30 eurot,

mobiiltelefoni №kia koos kõnekaardiga Tele Finland, maksumusega 50 eurot, spordikoti

№rth Wester koos toiduainete ja muude asjadega, maksumusega 50 eurot ning autokompressori, maksumusega 45 eurot. Tekitades IA kahju kogusummas 231 eurot. Selle

juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T osutas käega kohale, kus oli 01.11.2011a. kella 04.30 paiku seisnud

sõiduauto Volkswagen Touran reg, nr XXX ja kus avas sõiduauto esiukse ning varastas

autost kõik need asjad, mis on kahtlustavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, täpsemalt kohta, Kotka 42, kus ta 01.11.2011 öisel ajal oli näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja pöörata paremale Kotka 42 asuvale parkimisplatsile, kus ta oli 01.11.2011.a. näinud seismas

sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011.a kella 04.50 paiku tungis sisse, Tallinnas, Endla 61 juurde pargitud GSi sõidukisse Mercedes

Benz reg, nr XXX, avades sõiduki ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil võttis autost ära järgmised esemed: Politsei-ja Piirivalveametile kuuluva ja GSi kasutuses oleva mobiiltelefoni №kia 6021, maksumusega 2.55 eurot, Mercedes Benz auto

süütevõtme koos võtmehoidjaga, maksumusega 260 eurot, spordikoti maksumusega 10

eurot, koos spordikotis olevate esemetega ning hügieenitarvetekoti koos esemetega. Tekitades Politsei ja Piirivalveametile kahju summas 2.55 eurot ning GSile kahju 590 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja sealt edasi sõita mööda Kotka tänavat otse Endla tänavale. Endla tänavalt pöörati vasakule

Endla 61 maja juurde. P.T osutas käega kohale, kus oli 27.10.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Mercedes Benz ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi

juhatas P.T politseiametnikud järgmisesse sündmuspaika, mis toimus 15.08.2011 kell 06.25, kus ta üritas võtta Tallinnas, Kari 4 asuvast sularahaautomaadist nr

HAN0017 AKi pangakontolt sularaha summas 80 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn,Endla tänavat ja sealt edasi pöörata Mineraali tänavale, edasi pöörata paremale, Paldiski maanteele ning sealt vasakule Sõle tänavale. Sõle tänavalt pöörati vasakule Kari tänavale. Seisma jäädi Kari 4 Swedbanga kontori ees ja seal

osutus P.T pangakontorile, kus ta 15.08.2011 oli võtnud välja pangaautomaadist sularaha 80 eurot. P.T sõnade kohaselt oli tal sellel päeval seljas halli-musta värviline kapuutsiga dressipluus ja rohelist värvi püksid ning heledat värvi jalanõud. /tl. 219-222, 223-230/;

Tõendeid ajavahemikul 31.10.2011 kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 03.00 episoodis:

Kannatanu HA’i ütlusi, millest nähtub, et tema on sõiduauto Chevrolet Express, reg. nr. XXX kasutaja, omanik on NV. 31.10.2011.a. kella 16.00 kuni 01.11.2011.a kella 03:00 ajal, aadressil

Kotka 42, Tallinn maja vastas üle tee parkimisplatsil, tema kasutuses olevast sõiduautost

Chevrolet Express, reg. nr XXX sõiduki vasakpoolse küljeakna avamise teel, võeti: auto

CD/DVD raadiomängija Alpine, musta värvi, suure ekraaniga, eritunnused puuduvad,

dokumente alles ei ole; CD/DVD mängijapult Alpine RUE-4202, musta värvi, eritunnused puuduvad, dokumente alles ei ole, maksumusega kokku 582.50 eurot; kõrvaklapid 2 paari, firma

nimetust ei tea, musta värvi, eritunnused puuduvad, dokumente alles ei ole, maksumusega

15

kokku 20 eurot; autosse sisseehitatud telekapult Shnider, musta värvi, eritunnused puuduvad,

dokumente alles ei ole, maksumusega 23 eurot ja USB KCU 45liv (ühendusseade), maksumusega 23.33 eurot; handsfree seade maksumusega 82.50 eurot. Kokku tekitati vargusega

kahju 731.33 eurot. Autos oli lõhutud keskkonsool, kahju tekitati lõhkumisega 1748 eurot. Põhja Prefektuuri Kriminaalbüroo VVKT Lääne teenistusest on kätte saanud 16.11.2011.a. CD/DVD mängijapuldi Alpine RUE-4202, pretensioone ei ole. Tsiviilhagi soovib esitada seoses vargusega 731,33 eurot ning seoses lõhkumisega 1748 eurot. /tl. 148-150, 151-153/;

Tunnistaja TG’i ütlusi, millest nähtub, et 01.11.2011.a. kella 03:40 paiku sai väljakutse

aadressile Kotka 42, Tallinn, kus parkimisplatsil seisvasse sõidukisse Chevrolet Express reg.

numbriga XXX oli sissemurtud ja varastatud auto CD/DVD raadiomängija Alpine. Sündmuskohale jõudes, ootas ees kannatanu HA, kes soovis varguse kohta avaldust kirjutada. Kuna kannatanul ei olnud kaasas isikuttõendavat dokumenti, siis läks ta dokumenti tooma Tondi Selveri juures asuvasse kontorisse. Kella 04:30 paiku olles sündmuskohal, märkas ta kuidas

mööda Kotka tänavat Tondi tänava poolt kõnnib tumedates riietes, seljakotiga ning õlal

tumesinine spordikott, meesterahvas ning kiire sammuga kõndides, keerab Pardi tänavale. Antud meesterahvas tekitas temas tähelepanu ja ta otsustas isikut kontrollida. Järgnes isikule,

kuid meesterahvas kiirendas sammu. Siiski ta jõudis isikuni ja tutvustas ennast

politseiametnikuna.Visuaalse vaatamise tulemusena märkas, et meesterahva puhul võibolla

tegemist narkomaaniga. Meesterahval oli ebameeldiv higilõhn ja määrdunud välimus.

Meesterahvas ütles, et tema nimi on P.T ja tunnistas, et on süstiv narkomaan.

Küsis isiku käest, et mis tal on kaasas olevates kottides ning palus isikul ette näidata kaasas

olevate kottide sisu. P.T avas spordikoti, kus sees olid toiduained, termos. Seljakotis olid tööriistad, kirves ja puldid. Puldid: CD mängija Alpine ja TV oma. Samuti oli isikul asjade hulgas digibox, mitmed autovõtmed ning muid asju. Seejärel helistas ta välijuhile, et kohale saadetakse patrull, et meesterahvas toimetada osakonda asjaolude väljaselgitamiseks. Kannatanu tundis ära temale kuuluva CD/DVD puldi ja TV puldi, mis varastati tema sõidukist. /tl. 144-146/;

Sündmuskoha vaatlusprotokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et 01.11.2011.a.

sündmuskoha vaatlusel Tallinn, Kotka 42 parkimisplatsil pargitud Chevrolet Express reg. nr XXX, tuvastati välisel vaatlusel, et ukse lukud on terved. Sõiduki vasakpoolne külje aken oli praokil. Salongi keskkonsool on lõhutud ning osad plastmasstükid asuvad maas põrandal kahe esi istme vahel. Esi istmete rea taga lae all olevas pesas on televiisor, musta värvi Shnider, mille juhtmed oli paljastatud. Üleval vasaku pool katuse kabiinis on laekad. Laekas on valget värvi juhe. Sündmuskoht fotografeeritud. /tl. 159, 160-163/;

Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et 16.11.2011.a. viidi läbi

vaatus. Vaadeldavaks objektiks oli metallist taskulamp, CD/DVD mängijapult Alpine RUE- 4202. Asitõend CD/DVD mängijapult Alpine tagastatud kannatanu HA `ile. /tl. 164, 165-167/;

Tallinna Linnakohtu 25.10.2004 otsust kriminaalasjas nr 1-1715/04

millest nähtub, et P.T mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu poolt 25.10.2004.a. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. /tl. 268-271/;

P.T kahtlustatavana antud ütlusi, millest nähtub, et sündmuse kohta, mis

toimus Kotka 42 sõiduautost Chevrolet Express, ei oska midagi öelda. Tema ei ole selle sõiduauto lähedal olnud ning ei ole sealt midagi varastanud. Nägi seda sõidukit eemalt. /tl. 210- 218/;

P.T ütluste olustikuga seostamise protokolli koos fototabeliga, millest

nähtub, et 21.11.2011.a. tehti P.T-le ettepanek näidata ette koht, kus ta

ajavahemikul 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011.a. kella 07.00 paiku tungis sisse

Tallinnas, Kotka 44 autoremonditöökoja ette pargitud KK kasutuses olevasse veoautosse

Mercedes Benz Atego, reg. märgiga XXX, avades veoauto ukse ning võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis veoautost ära video/teleseadme, TV STAR,

maksumusega 107 eurot, kruvikeerajate komplektkohvri, maksumusega 10 eurot, Mercedes- Benz ukseluku süütevõtme koos kolme tavavõtmega, väärtuseta ning autoapteegi, maksumusega

16 20 eurot. KKile kahju summas 137 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Rahumäe teed ja sealt ristmikust edasi sõita otse Tondi tänavale. Tondi tänavalt sõideti otse ja Tondi ristmikult pöörati vasakule Kotka 44 sisehoovi. P.T

osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011a.a seisnud veoauto Mercedes Benz, Atego, reg. nr XXX ja kus ta avas sõiduauto esiukse ja varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatava

ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 30.10.2011.a. kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 19.00 paiku

tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud SZi sõiduautosse Lincoln Towncar reg. nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära autost GPS seadme Garmin maksumusega 65.00 eurot ja kolm üksikut sõiduauto võtit,

väärtuseta. Tekitades SZile kahju summas 65 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T osutus käega

kohale, kus oli 01.11.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Lincoln Towncar ja kus ta

avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana

ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 28.10.2011.a kella 15.00 kuni 01.11.2011 kella 11.47 paiku

tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud IAi kasutuses olevasse sõiduautosse

Volkswagen Touran reg, nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja omastamise

eesmärgil võttis autost: digibox Digiality C-2001, maksumusega 56 eurot, Telekapuldi RC maksumusega 30 eurot, mobiiltelefoni №kia koos kõnekaardiga Tele Finland, maksumusega 50

eurot, spordikoti №rth Wester koos toiduainete ja muude asjadega, maksumusega 50 eurot

ning autokompressori, maksumusega 45 eurot. Tekitades IA kahju kogusummas 231 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi

jalgsi. P.T osutas käega kohale, kus oli 01.11.2011a. kella 04.30 paiku seisnud sõiduauto Volkswagen Touran reg, nr XXX ja kus avas sõiduauto esiukse ning varastas autost

kõik need asjad, mis on kahtlustavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas

P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, täpsemalt kohta, Kotka 42, kus ta

01.11.2011 öisel ajal oli näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja pöörata paremale Kotka 42 asuvale parkimisplatsile, kus ta oli 01.11.2011.a. näinud seismas sõiduautot

Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011.a kella 04.50 paiku tungis sisse, Tallinnas, Endla 61 juurde pargitud GSi sõidukisse Mercedes Benz reg, nr XXX, avades sõiduki ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis autost ära järgmised esemed: Politsei-ja Piirivalveametile kuuluva ja GSi kasutuses oleva mobiiltelefoni

№kia 6021, maksumusega 2.55 eurot, Mercedes Benz auto süütevõtme koos võtmehoidjaga, maksumusega 260 eurot, spordikoti maksumusega 10 eurot, koos spordikotis olevate esemetega ning hügieenitarvetekoti koos esemetega. Tekitades Politsei ja Piirivalveametile kahju summas 2.55 eurot ning GSile kahju 590 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja sealt edasi sõita mööda Kotka tänavat otse Endla tänavale. Endla tänavalt pöörati vasakule Endla 61 maja juurde. P.T osutas käega kohale,

kus oli 27.10.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Mercedes Benz ja kus ta avas

sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise

protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T politseiametnikud järgmisesse sündmuspaika, mis toimus 15.08.2011 kell 06.25, kus ta üritas võtta Tallinnas, Kari 4 asuvast sularahaautomaadist nr HAN0017 AKi pangakontolt sularaha summas 80 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn,Endla tänavat ja sealt edasi pöörata

Mineraali tänavale, edasi pöörata paremale, Paldiski maanteele ning sealt vasakule Sõle tänavale. Sõle tänavalt pöörati vasakule Kari tänavale. Seisma jäädi Kari 4 Swedbanga kontori

ees ja seal osutus P.T pangakontorile, kus ta 15.08.2011 oli võtnud välja

pangaautomaadist sularaha 80 eurot. P.T sõnade kohaselt oli tal sellel päeval

seljas halli-musta värviline kapuutsiga dressipluus ja rohelist värvi püksid ning heledat värvi jalanõud. /tl. 219-222, 223-230/;

17

Tõendeid 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011 kella 07.00 episoodis: Kannatanu KK’i ütlusi, millest nähtub, et 31.10.2011.a. kella 13.00 kuni 01.11.2011.a. kella 07.00, aadressil Kotka 44, Tallinn, tema kasutuses olevast veoautost Mercedes Benz Atego, reg.

nr XXX, veoauto ukse avamise teel varastati video/teleseade TV STAR, maksumusega 107

eurot, musta värvi kruvikeerajate komplektkohver (dokumendid puuduvad) maksumusega 10 eurot, Mercedes Benz autovõtmed (ukseluku ja süütevõti) koos kolme tavavõtmega väärtuseta ja

autoapteek maksumusega 20 eurot. Kokku varastati 137 euro väärtuses. Lõhutud on videoteleseadme antenn ja taha vaatekaamera juhe, mille maksumus on 20 eurot. Põhja Prefektuuri Kriminaalbüroo VVKT Lääneteenistusest on 09.11.2011.a. kätte saanud video/teleseadme Star,

musta värvi kruvikeerajate komplektkohvri ja Mercedes Benz autovõtmed (ukseluku ja süütevõti) koos kolme tavavõtmega. Video/teleseadme Star tunneb ära selle järgi, et seadmele on pandud alla takjakinnitus. Komplektkohvri tunneb ta ära värvuse ja sees olevate kruvikeerajate

järgi. Võtmed tunneb ära selle järgi, et pidevalt ta kasutas neid võtmeid. Tsiviilhagi esitab

autoapteegi osas, mis on 20 eurot, video-teleseadme antenni ning taha vaatekaamera juhtme katki tegemise osas, maksumusega 20 eurot. /tl. 169-171, 172-174/; Tunnistaja TT ütlusi, millest nähtub, et tema töötab ettevõttes A! Veod OÜ, laadijana. Kasutab

vastavalt vajadusele veoautot Mercedes Benz Atego reg/nr XXX. 01.11.2011.a. kella 07.00 paiku hakkas veoauto Mercedes Benz Atego reg/nr XXX, mis seisis aadressil Kotka 44 Tallinn, sõitma Rakverre. Avastas, et veoauto uksed on lukust lahti ning märkas, et veoauto salongis olid

kõik asjad segamini. Juhtmed olid ära tõmmatud otsikutest ning ära oli varastatud videoteleseade TV STAR. Märkas, et kaduma oli läinud kruvikeerajate komplektkohver. Koheselt teavitas juhatuse liikmeid. /tl. 183-185/;

Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et 08.11.2011.a. läbi vaatuse

käigus oli vaadeldavaks objektiks LCD TV-video seade, kruvikeerajate komplektkohver,

sõiduauto Mercedes Benz võtmed-ukseluku ja süütevõti ning kolm tavavõtit. Vaadeldud asitõendid tagastatud kannatanule KK´ile. /tl. 186-187, 188-193/;

Tallinna Linnakohtu 25.10.2004 otsust kriminaalasjas nr 1-1715/04

millest nähtub, et P.T mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu poolt 25.10.2004.a. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. /tl. 268-271/;

P.T kahtlustatavana antud ütlusi, millest nähtub, et 31.10.2011a. kuni 01.11.2011.a. Kotka 44 territooriumil toimunud varguse veoautost, pani toime tema. Täpsemalt 01.11.2011a.a viibis Kotka 44 territooriumil ja nägi seal veoautot Mercedes Benz Atego reg. nr XXX. Katsus veoauto uksi, mis olid lahti. Sisenes autosse, nägi mitmeid esemeid. Tekkis mõte

varastada mõned asjad. Võttis video/teleseadme TVSTAR, kruvikeerajate kohvri ja Mercedes

Benz ukseluku ning süütevõtme. Ei mäleta, et oleks midagi veel võtnud. Mõte oli varastatud asjad turul maha müüa. 01.11.2011a. peeti tema Pardi tänaval kinni politsei poolt ning toimetati politseiosakonda. Lisab, et varastatud asjad pani kaasas olevasse spordikotti. Kahetseb väga, et

selliste tegudega hakkama sai ning lubab mitte kunagi rohkem midagi sellist ei tee. Varastas sellepärast, et on töötu ning on vaja raha. Elab Koplis, kus ülal pidada on vaja elukaaslane ja kolme aastane poeg. /tl. 206-209, 210-218/;

P.T ütluste olustikuga seostamise protokolli koos fototabeliga, millest

nähtub, et 21.11.2011.a. tehti P.T-le ettepanek näidata ette koht, kus ta ajavahemikul 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011.a. kella 07.00 paiku tungis sisse Tallinnas, Kotka 44 autoremonditöökoja ette pargitud KKi kasutuses olevasse veoautosse Mercedes Benz Atego, reg. märgiga XXX, avades veoauto ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil võttis veoautost ära video/teleseadme, TV STAR, maksumusega 107 eurot,

kruvikeerajate komplektkohvri, maksumusega 10 eurot, Mercedes-Benz ukseluku süütevõtme

koos kolme tavavõtmega, väärtuseta ning autoapteegi, maksumusega 20 eurot. KK kahju summas 137 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn,

18 Rahumäe teed ja sealt ristmikust edasi sõita otse Tondi tänavale. Tondi tänavalt sõideti otse ja

Tondi ristmikult pöörati vasakule Kotka 44 sisehoovi. P.T osutus käega kohale,

kus oli 01.11.2011a.a seisnud veoauto Mercedes Benz, Atego, reg. nr XXX ja kus ta avas

sõiduauto esiukse ja varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatava ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisse sündmuspaika, kus

ta ajavahemikul 30.10.2011.a. kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 19.00 paiku tungis sisse,

Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud SZ sõiduautosse Lincoln Towncar reg. nr XXX,

avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära

autost GPS seadme Garmin maksumusega 65.00 eurot ja kolm üksikut sõiduauto võtit,

väärtuseta. Tekitades SZ kahju summas 65 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T

koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Lincoln Towncar ja kus ta avas

sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise

protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika,

kus ta ajavahemikul 28.10.2011.a kella 15.00 kuni 01.11.2011 kella 11.47 paiku tungis sisse,

Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud IA kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Touran reg, nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis

autost: digibox Digiality C-2001, maksumusega 56 eurot, Telekapuldi RC maksumusega 30 eurot, mobiiltelefoni №kia koos kõnekaardiga Tele Finland, maksumusega 50 eurot, spordikoti №rth Wester koos toiduainete ja muude asjadega, maksumusega 50 eurot ning autokompressori,

maksumusega 45 eurot. Tekitades IA kahju kogusummas 231 eurot. Selle juhtumi ette

näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T

osutas käega kohale, kus oli 01.11.2011a. kella 04.30 paiku seisnud sõiduauto Volkswagen Touran reg, nr XXX ja kus avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, täpsemalt kohta, Kotka 42, kus ta 01.11.2011 öisel ajal oli näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Selle juhtumi ette näitamiseks palus

P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja pöörata paremale Kotka 42 asuvale parkimisplatsile, kus ta oli 01.11.2011.a. näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr

XXX. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011.a kella 04.50 paiku tungis sisse, Tallinnas, Endla 61 juurde pargitud GSi sõidukisse Mercedes Benz reg, nr XXX, avades sõiduki ukse ning

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis autost ära järgmised esemed:

Politsei-ja Piirivalveametile kuuluva ja GSi kasutuses oleva mobiiltelefoni №kia 6021, maksumusega 2.55 eurot, Mercedes Benz auto süütevõtme koos võtmehoidjaga, maksumusega

260 eurot, spordikoti maksumusega 10 eurot, koos spordikotis olevate esemetega ning hügieenitarvetekoti koos esemetega. Tekitades Politsei ja Piirivalveametile kahju summas 2.55 eurot ning GSile kahju 590 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita

mööda Tallinn, Tondi tänavat ja sealt edasi sõita mööda Kotka tänavat otse Endla tänavale. Endla tänavalt pöörati vasakule Endla 61 maja juurde. P.T osutas käega kohale,

kus oli 27.10.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Mercedes Benz ja kus ta avas

sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise

protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T politseiametnikud järgmisesse sündmuspaika, mis toimus 15.08.2011 kell 06.25, kus ta üritas võtta Tallinnas, Kari 4 asuvast sularahaautomaadist nr HAN0017 AK pangakontolt sularaha summas 80 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn,Endla tänavat ja sealt edasi pöörata Mineraali tänavale, edasi pöörata paremale, Paldiski maanteele ning sealt vasakule Sõle tänavale. Sõle tänavalt pöörati vasakule Kari tänavale. Seisma jäädi Kari 4 Swedbanga kontori ees ja seal osutus P.T pangakontorile, kus ta 15.08.2011 oli võtnud välja pangaautomaadist

sularaha 80 eurot. P.T sõnade kohaselt oli tal sellel päeval seljas halli-musta värviline kapuutsiga dressipluus ja rohelist värvi püksid ning heledat värvi jalanõud. /tl. 219-222, 223-230/;

19

Kohus kuulanud kohtuistungil ära süüdistatava P.T seisukoha, kannatanu GS `i seisukoha, samuti prokuröri ja kaitsja seisukohad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et tõendamist on leidnud alljärgnev:

Et sikuna, keda on varem 25.10.2004 Tallinna Linnakohtu otsusega süüdistatav P.T nr 1-1715/04 karistatud korduva varguse toimepanemise eest, uuesti 15.08.2011 kella 06.25 paiku

püüdis Tallinnas Kari 4 asuvast sularahaautomaadist nr HAN0017 võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil võtta AK’i Swedbanki pangakaardiga AK’i pangakontolt sularaha 80 eurot, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta sisestas vale PIN-koodi. Seega on tõendamist leidnud, et P.T varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna oma

tahtliku tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, mis on käsitletav KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg.2 järgi

kvalifitseeritava kuriteona. P.T on ennast kohtueelsel uurimisel ja kohtus nimetatud kuriteo toimepanemises süüdi

tunnistanud ning avaldas kohtuistungil, et jääb nende ütluste juurde, mis andis eeluurimisel. Kahtlustatavana ülekuulamisel antud ütluste kohaselt, proovis ta Koplis asuvast pangaautomaadist pangakaardiga võtta sularaha 80 eurot, mille võttiski sularahaautomaadist. Raha andis Oleg´ile, Oleg andis temale sellest rahast 15 eurot.

P.T Kuigi poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et ta võttiski AK’i

Swedbanki pangakaardiga AK’i pangakontolt sularaha 80 eurot, siis on näha kannatanu AK´i

ütlustest, et antud SEB pangakaardiga oli proovitud võtta sularaha Kari tänava Swedpanga

automaadist, kus raha kätte ei saadud. Pangakaart asub Kari tänava pangaautomaadis. /tl. 5-6,7/; Swedbank AS-i vastusest päringule nähtub, et 15.08.2011.a. kell 06.25 asukohaga Kari 4, Tallinn, üritati SEB kaardiga nr XXX, võtta sularahaautomaadist 80 eurot. /tl. 12/; 15.08.2011.a. Swedbank

AS turvakaamerate salvestuste väljavõtete fotodelt on näha P.T. /tl. 13-15/; Tallinna Linnakohtu 25.10.2004 otsusest kriminaalasja nr 1-1715/04 nähtub, et P.T mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu poolt 25.10.2004.a. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. /tl. 268-271/.

Seega on näha eelpool nimetatud tõenditest, et P.T püüdis Tallinnas Kari 4 asuvast sularahaautomaadist nr HAN0017 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta AK’i Swedbanki pangakaardiga AK’i pangakontolt sularaha 80 eurot, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta sisestas vale PIN-koodi.

Et isikuna, kes 15.08.2011 kell 06.25 pani toime varguse, uuesti süüdistatav P.T

ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011 kella 04.50 paiku ukse avamise teel tungis

sisse Tallinnas Endla 61 maja juurde pargitud GSile kuuluvasse sõidukisse Mercedes Benz

registreerimisnumbriga XXX ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sõiduautost Politseija Piirivalveametile kuuluva mobiiltelefoni №kia 6021 väärtusega 2,55 eurot ja

GSile kuuluvat vara kokku summas 590 eurot: sõiduauto Mercedes Benz süütevõtme koos võtmehoidjaga väärtusega 260 eurot, spordikoti väärtusega 10 eurot, pulsikella Polar väärtusega 20 eurot, pulsikella vöö Polar väärtusega 20 eurot, spordikindad Better Bodies ™ väärtusega 15 eurot, randmetoe kangikindad Less Mils väärtusega 60 eurot, spordijalatsid Reebok väärtusega 40 eurot, lühikesed püksid Nike väärtusega 45 eurot, T-särgi väärtusega 30 eurot, hügieenitarvete koti Adidas koos duššigeeli Adidas, roll-on deodorandi Adidas, lõhnaõli Kenzo ja juuksevahuga Fructis kokku väärtusega 90 eurot. Seega on tõendamist leidnud, et P.T

oma tahtliku tegevusega

pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil

sissetungimisega ja süstemaatiliselt, mis on käsitletav KarS § 199 lg. 2 p. 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteona.

20

P.T on ennast kohtueelsel uurimisel ja kohtus nimetatud kuriteo episoodi toimepanemises süüdi tunnistanud ning avaldas kohtuistungil, et jääb nende ütluste juurde, mis andis eeluurimisel. P.T kannatanu GS’i ütlustega poolt kohtus ja eeluurimisel antud ütlused haakuvad /tl. 19-21, 22-24/; /tl. 26-27/ kajastatuga; jälitusprotokollis sündmuskoha vaatlusprotokollis koos fototabeliga asitõendi vaatlusprotokollis koos fototabeliga /tl. 35-36, 37-40/ kajastatuga; /tl. 44,

45-52/ kajastatuga; P.T ütluste olustikuga seostamise protokollis koos fototabeliga

/tl. 219-222, 223-230/ kajastatuga.

Et isikuna, kes 15.08.2011 kell 06.25 ning ajavahemikul 26.10.2011 süüdistatav P.T

kella 22.10 kuni 27.10.2011 kella 04.50 pani toime vargused, jätkas varguste toimepanemist

süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 28.10.2011 kella 15.00 kuni 01.11.2011 kella 11.47 paiku ukse avamise teel tungis sisse Kotka 44 territooriumile pargitud IA’i kasutuses olevasse sõidukisse

Volkswagen Touran registreerimisnumbriga XXX ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sõiduautost IA kuuluvat vara kokku summas 231 eurot: digiboxi Digiality C-2001 väärtusega 56 eurot; televiisori pult RC väärtusega 30 eurot; mobiiltelefoni №kia koos kõnekaardiga

Tele Finland väärtusega 50 eurot; spordikoti №rth Wester koos kiirkartulipudru paki Harvest

kiirkartulipudru pakikestega, kaerahelbepakendi Guldsol kaerahelvestega, 9 sealiha konserviga,

tatrapakendi Baltix 2 tatrapakikesega, tatrapakendi Baltix tatraga, kiirsupiga Felix, juustupastaga Jalostaja, kohvipaki Edel Mocca kohviga, kiirnuudlipaki Vitasia nuudlitega, mannapaki Guldsol mannaga, suhkrupaki Bake Dreams suhkruga, makaronipaki Arbella makaronidega, kuivainete karbi,

riisipaki Favorit riisiga, makaronipaki Torino makaronidega, nõudepesuvahendiga Ajax, termose,

mütsiga Simpson, munalõikuri, töökinnaste ja juhtmega kõik kokku väärtusega 50 eurot;

autokompressori väärtusega 45 eurot. Seega on tõendamist leidnud, et P.T

oma

tahtliku tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, mis on käsitletav KarS § 199 lg. 2 p. 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteona.

P.T on ennast kohtueelsel uurimisel ja kohtus nimetatud kuriteo episoodi toimepanemises süüdi tunnistanud ning avaldas kohtuistungil, et jääb nende ütluste juurde, mis andis eeluurimisel.

P.T kannatanu IA’i poolt kohtus ja eeluurimisel antud ütlused haakuvad ütlustega tunnistaja II ütlustega asitõendi vaatlusprotokollis koos /tl. 74-76, 78-80/; /tl. 82-83/; fototabeliga /tl. 84-86, 87-122/ kajastatuga; P.T ütluste olustikuga seostamise protokollis koos fototabeliga /tl. 219-222, 223-230/ kajastatuga.

Et isikuna, kes 15.08.2011 kell 06.25 ning ajavahemikul 26.10.2011 süüdistatav P.T

kella 22.10 kuni 27.10.2011 kella 04.50 pani toime vargused, jätkas varguste toimepanemist

süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 30.10.2011 kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 19.00 paiku

ukse avamise teel tungis sisse Kotka 44 territooriumile pargitud SZ’ile kuuluvasse sõidukisse

Lincoln Towncar registreerimisnumbriga XXX ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sõiduautost SZ’ile kuuluvat vara, GPS seadme Garmin väärtusega 65 eurot ja kolm

väärtuseta üksikut sõiduauto võtit ning tekitas lõhkumisega SZ’ile kahju summas 30 eurot. Kokku

tekitas P.T oma teoga SZ’ile varalist kahju summas 95 eurot. Seega on tõendamist

leidnud, et P.T oma tahtliku tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, mis on käsitletav KarS § 199 lg. 2 p. 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteona.

P.T on ennast kohtueelsel uurimisel ja kohtus nimetatud kuriteo episoodi toimepanemises süüdi tunnistanud ning avaldas kohtuistungil, et jääb nende ütluste juurde, mis andis eeluurimisel.

21 P.T kannatanu SZ’i ütlustega poolt kohtus ja eeluurimisel antud ütlused haakuvad

/tl. 124-125, 126-128/; /tl. 130-131, 132-136/ sündmuskoha vaatlusprotokollis koos fototabeliga kajastatuga; /tl. 137, 138-142/ kajastatuga; asitõendi vaatlusprotokollis koos fototabeliga P.T

ütluste olustikuga seostamise protokollis koos fototabeliga /tl. 219-222, 223-230/ kajastatuga.

Et isikuna, kes 15.08.2011 kell 06.25 ning ajavahemikul 26.10.2011 süüdistatav P.T

kella 22.10 kuni 27.10.2011 kella 04.50 pani toime vargused, jätkas varguste toimepanemist

süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 31.10.2011 kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 03.00 paiku ukse avamise teel tungis sisse Kotka 42 maja vastas asuvale parkimisplatsile pargitud HA’i kasutuses

olevasse sõidukisse Chevrolet Express registreerimisnumbriga XXX ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sõiduautost HA’ile kuuluvat vara kokku summas 731,33 eurot: sõiduauto CD/DVD raadiomängija Alpine koos CD/DVD mängija puldiga Alpine RUE-4202

kokku väärtusega 582,50 eurot, 2 paari kõrvaklappe kokku väärtusega 20 eurot, televiisori puldi Shnider väärtusega 23 eurot, USB KCU 45liv ühendusseadme väärtusega 23,33 eurot ja handsfree

seadme väärtusega 82,50 eurot ning tekitas lõhkumisega HA’ile kahju summas 1748 eurot eurot. Kokku tekitas P.T oma teoga HA’ile varalist kahju summas 2479,33 eurot. Seega on

tõendamist leidnud, et P.T oma tahtliku tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, mis on käsitletav KarS § 199 lg. 2 p. 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteona.

P.T ennast kohtueelsel uurimisel ja kohtus nimetatud kuriteo episoodi toimepanemises süüdi tunnistanud ei ole ning avaldas kohtuistungil, et jääb nende ütluste juurde, mis

andis eeluurimisel. Kahtlustatavana ülekuulamisel antud ütluste kohaselt sündmuse kohta, mis toimus Kotka 42 sõiduautost Chevrolet Express, ei oska ta midagi öelda. Tema ei ole selle sõiduauto lähedal olnud ning ei ole sealt midagi varastanud. Nägi seda sõidukit eemalt. Kuigi kohtuistungi üle kuulatud

kohtueelsel uurimisel ja süüdistatavana P.T end kohtuliku arutamise käigus selle kuriteo episoodi toimepanemises

süüdi ei tunnistanud.

On süüdistatava P.T KarS § 199 lg. 2 p. 8,9 järgi süü selle kvalifitseeritava

kuriteo episoodi toimepanemises kannatanu HA’i poolt leidnud täielikult tõendamist eeluurimisel antud ütlustega tunnistaja TG’i poolt eeluurimisel antud /tl. 148-150, 151-153/;

ütlustega sündmuskoha vaatlusprotokollis koos fototabeliga /tl. 144-146/; /tl. 159, 160-163/ kajastatuga; /tl 164, 165-167/ kajastatuga. asitõendi vaatlusprotokollis koos fototabeliga

Kannatanu HA’i poolt eeluurimisel antud ütlustest

on näha, et tema on sõiduauto Chevrolet Express, reg. nr. XXX kasutaja, omanik on NV. 31.10.2011.a. kella 16.00 kuni 01.11.2011.a kella

03:00 ajal, aadressil Kotka 42, Tallinn maja vastas üle tee parkimisplatsil, tema kasutuses olevast sõiduautost Chevrolet Express, reg. nr XXX sõiduki vasakpoolse küljeakna avamise teel, võeti: auto

CD/DVD raadiomängija Alpine, musta värvi, suure ekraaniga, eritunnused puuduvad, dokumente alles ei ole; CD/DVD mängijapult Alpine RUE-4202, musta värvi, eritunnused puuduvad, dokumente

alles ei ole, maksumusega kokku 582.50 eurot; kõrvaklapid 2 paari, firma nimetust ei tea, musta

värvi, eritunnused puuduvad, dokumente alles ei ole, maksumusega kokku 20 eurot; autosse

sisseehitatud telekapult Shnider, musta värvi, eritunnused puuduvad, dokumente alles ei ole,

maksumusega 23 eurot ja USB KCU 45liv (ühendusseade), maksumusega 23.33 eurot; handsfree

seade maksumusega 82.50 eurot. Kokku tekitati vargusega kahju 731.33 eurot. Autos oli lõhutud keskkonsool, kahju tekitati lõhkumisega 1748 eurot. Põhja Prefektuuri Kriminaalbüroo VVKT Lääne teenistusest on kätte saanud 16.11.2011.a. CD/DVD mängijapuldi Alpine RUE-4202, pretensioone ei ole. Tsiviilhagi soovib esitada seoses vargusega 731,33 eurot ning seoses lõhkumisega 1748 eurot. /tl. 148-150, 151-153/.

Kohtul pole alust kahelda kannatanu HA’i poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste

usaldusväärsuses kannatanut on hoiatatud KarS § 318 ja KarS § 320 alusel ütluste andmisest ,

seadusliku aluseta keeldumise ja teadvalt valeütluste andmise eest kohaldatakse

kriminaalkaristust, ka on hoiatatud, et sihilikku vaikimist kannatanule teadaolevatest asjaoludest käsitletakse ütluste andmisest keeldumisena. kannatanu HA’i Ka haakuvad poolt

22 kohtueelsel uurimisel antud ütlused ka poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustega. tunnistaja TG’i

/tl. 144-146/; samuti /tl. 159, 160-163/ sündmuskoha vaatlusprotokollis koos fototabeliga kajastatuga; samuti /tl 164, 165-167/ kajastatuga. asitõendi vaatlusprotokollis koos fototabeliga Tunnistaja TG’i poolt eeluurimisel antud ütlustest et 01.11.2011.a. kella 03:40 paiku on näha, sai väljakutse aadressile Kotka 42, Tallinn, kus parkimisplatsil seisvasse sõidukisse Chevrolet

Express reg. numbriga XXX oli sissemurtud ja varastatud auto CD/DVD raadiomängija

Alpine. Sündmuskohale jõudes, ootas ees kannatanu HA, kes soovis varguse kohta avaldust kirjutada. Kuna kannatanul ei olnud kaasas isikuttõendavat dokumenti, siis läks ta dokumenti tooma

Tondi Selveri juures asuvasse kontorisse. Kella 04:30 paiku olles sündmuskohal, märkas ta kuidas mööda Kotka tänavat Tondi tänava poolt kõnnib tumedates riietes, seljakotiga ning õlal tumesinine spordikott, meesterahvas ning kiire sammuga kõndides, keerab Pardi tänavale. Antud meesterahvas tekitas temas tähelepanu ja ta otsustas isikut kontrollida. Järgnes isikule,

kuid meesterahvas kiirendas sammu. Siiski ta jõudis isikuni ja tutvustas ennast

politseiametnikuna. Visuaalse vaatamise tulemusena märkas, et meesterahva puhul võibolla tegemist narkomaaniga. Meesterahval oli ebameeldiv higilõhn ja määrdunud välimus. Meesterahvas ütles, et tema nimi on P.T ja tunnistas, et on süstiv narkomaan. Küsis isiku käest, et mis tal on kaasas olevates kottides ning palus isikul ette näidata kaasas olevate kottide sisu. P.T avas spordikoti, kus sees olid toiduained, termos. Seljakotis olid tööriistad, kirves ja puldid. Puldid: CD mängija Alpine ja TV oma. Samuti oli isikul asjade hulgas digibox, mitmed

autovõtmed ning muid asju. Seejärel helistas ta välijuhile, et kohale saadetakse patrull, et

meesterahvas toimetada osakonda asjaolude väljaselgitamiseks. Kannatanu tundis ära temale kuuluva CD/DVD puldi ja TV puldi, mis varastati tema sõidukist. /tl. 144-146/.

Kohtul pole alust kahelda tunnistaja TG’i poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste usaldusväärsuses tunnistajat on hoiatatud KarS § 318 ja KarS § 320 alusel ütluste andmisest ,

seadusliku aluseta keeldumise ja teadvalt valeütluste andmise eest kohaldatakse

kriminaalkaristust, ka on hoiatatud, et sihilikku vaikimist tunnistajale teadaolevatest asjaoludest käsitletakse ütluste andmisest keeldumisena. Ka haakuvad poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlused ka tunnistaja TG’i sündmuskoha

vaatlusprotokollis koos fototabeliga /tl. 159, 160-163/ kajastatuga; samuti asitõendi vaatlusprotokollis koos fototabeliga /tl 164, 165-167/ kajastatuga.

Sündmuskoha vaatlusprotokollist koos fototabeliga on näha, et 01.11.2011.a. sündmuskoha vaatlusel Tallinn, Kotka 42 parkimisplatsil pargitud Chevrolet Express reg. nr XXX, tuvastati välisel vaatlusel, et ukse lukud on terved. Sõiduki vasakpoolne külje aken oli praokil. Salongi keskkonsool on lõhutud ning osad plastmasstükid asuvad maas põrandal kahe esi istme vahel. Esi istmete rea taga lae all olevas pesas on televiisor, musta värvi Shnider, mille juhtmed oli paljastatud. Üleval vasaku pool katuse kabiinis on laekad. Laekas on valget värvi juhe. Sündmuskoht fotografeeritud. /tl. 159, 160-163/.

Asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga on näha, et 16.11.2011.a. viidi läbi vaatus. Vaadeldavaks objektiks oli metallist taskulamp, CD/DVD mängijapult Alpine RUE-4202. Asitõend CD/DVD mängijapult Alpine tagastatud kannatanu HA `ile. /tl. 164, 165-167/.

Seega süüdistava P.T poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtuistungil antud

ütlused „ , et sündmuse kohta, mis toimus Kotka 42 sõiduautost Chevrolet Express, ei oska ta midagi

öelda. Tema ei ole selle sõiduauto lähedal olnud ning ei ole sealt midagi varastanud. Nägi seda

sõidukit eemalt.“ on ennastõigustavad, vastuolulised ning ebaloogilised. Ning on ümber

lükatud eelpool nimetatud ja analüüsitud tõenditega. Seega on vastuoluline ja ei ole eluliselt usutav süüdistatava seisukoht selle kohta, et ta ainult nägi seda sõiduautot Chevrolet Express eemalt ning ei ole sealt midagi varastanud, kuna ta peeti vahetult peale juhtunut tunnistaja TG’i

poolt sündmuskoha läheduses kinni ning tema seljakotis olid tööriistad, kirves ja puldid.

Puldid: CD mängija Alpine ja TV oma. Kusjuures kannatanu HA tundis ära temale kuuluva

CD/DVD puldi ja TV puldi, mis varastati tema sõidukist.

Riigikohus on korduvalt selgitanud, et juhul, mil süüdistatav otsustab end kaitsta aktiivselt, peab ta ise esitama tõendid oma väidete õigsuse kinnitamiseks või vähemalt looma menetlejale

reaalse võimaluse nende väidete kontrollimiseks. Kui end aktiivselt kaitsev süüdistatav jätab

23

esitamata oma väidete õigsust kinnitavad tõendid ega loo reaalset võimalust nende väidete

kontrollimiseks, pole alust rääkida süüdistusversiooni suhtes tekkinud kahtlustest, mida tuleks

tõlgendada süüdistatava kasuks (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 14. detsembri 1999. a otsus kriminaalasjas nr - RT III 2000, 2, 20; 24 oktoobri 2005. a otsus nr - RT 3-1-1-112-99 3-1-1-104-05 III 2005, 36, 350).

Et isikuna, kes 15.08.2011 kell 06.25 ning ajavahemikul 26.10.2011 süüdistatav P.T

kella 22.10 kuni 27.10.2011 kella 04.50 pani toime vargused, jätkas varguste toimepanemist

süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011 kella 07.00 paiku

ukse avamise teel tungis sisse Kotka 44 asuva autoremonditöökoja ette pargitud KK’i kasutuses

olevasse sõidukisse Mercedes Benz Atego registreerimisnumbriga XXX ja võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sõiduautost KK’ile kuuluvat vara kokku summas 137 eurot: video/teleseadme TV STAR väärtusega 107 eurot, kruvikeerajate komplektkohvri väärtusega

10 eurot, väärtuseta Mercedes Benz ukseluku süütevõtme koos kolme tavavõtmega ja autoapteegi väärtusega 20 eurot ning tekitas lõhkumisega KK’ile kahju summas 20 eurot. Kokku tekitas P.T

oma teoga KK’ile varalist kahju summas 157 eurot. Seega on tõendamist leidnud, et

P.T oma tahtliku tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, mis on käsitletav KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteona.

P.T on ennast kohtueelsel uurimisel ja kohtus nimetatud kuriteo episoodi toimepanemises süüdi tunnistanud ning avaldas kohtuistungil, et jääb nende ütluste juurde, mis andis eeluurimisel. P.T kannatanu KK’i ütlustega poolt kohtus ja eeluurimisel antud ütlused haakuvad

/tl. 169-171, 172-174/; tunnistaja TTütlustega asitõendi vaatlusprotokollis koos /tl. 183-185/; fototabeliga P.T ütluste olustikuga seostamise /tl. 186-187, 188-193/ kajastatuga; protokollis koos fototabeliga /tl. 219-222, 223-230/ kajastatuga.

H A G I D:

Kriminaalasjas on kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid järgnevalt: tekitati kannatanule GS `ile

vargusega ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011 kella 04.50 varaline kahju summas 295 eurot kannatanule IA`ile , /tl. 25/; tekitati vargusega ajavahemikul 28.10.2011 kella 15.00 kuni 01.11.2011 kella 11.47 /tl. 81/;

varaline kahju summas 45 eurot kannatanule SZ`ile tekitati vargusega ajavahemikul 30.10.2011 kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 19.00 varaline kahju summas 30 eurot kannatanule HA `ile /tl. 129/; tekitati vargusega ajavahemikul 31.10.2011 kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 03.00 /tl. 155/; varaline kahju summas 2479,33 eurot kannatanule KK`ile varaline tekitati vargusega ajavahemikul 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011 kella 07.00 kahju summas 40 eurot /tl. 175/.

Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 25 sätestab igaühe õiguse talle ükskõik kelle poolt õigusvastaselt tekitatud moraalse ja materiaalse kahju hüvitamisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 310 lg. 1 kohaselt juhul, kui kohus teeb süüdimõistva otsuse rahuldab ta tsiviilhagi täielikult või osaliselt või jätab selle rahuldamata või läbi vaatamata. Kohus on seisukohal, et antud juhul kuuluvad esitatud tsiviilhagid rahuldamisele.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg. 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku

asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. VÕS § 127 lg. 4 kohaselt isik peab kahju hüvitama üksnes juhul, kui asjaolu, millel tema vastutus põhineb, on kahju tekkimisega sellises seoses, et tekkinud kahju on selle asjaolu tagajärg (põhjuslik seos).

24

VÕS § 128 lg. 3 kohaselt hõlmab otsene varaline kahju eelkõige kaotsiläinud või hävinud vara

väärtuse või vara halvenemisest tekkinud väärtuse vähenemise, isegi kui see tekib tulevikus, ning

kahju tekitamisega seoses kantud või tulevikus kantavad mõistlikud kulud, sealhulgas mõistlikud

kulud kahju ärahoidmiseks või vähendamiseks ja hüvitise saamiseks, muu hulgas kahju kindlaks tegemiseks ja kahju hüvitamisega seotud nõuete esitamiseks.

VÕS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (Kahju

tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest

vastavalt seadusele. Seega vastutab isik teisele isikule kahju tekitamise eest juhul, kui kahju on tekkinud tema tegevuse (tegevusetuse) tagajärjel, selline tegevus oli õigusvastane ning isik on kahju tekitamises süüdi. Käesoleval juhul on tõendamist leidnud, et kannatanutele on kahju põhjustatud P.T

tegevusega. Nii kriminaalasja eeluurimisel kui ka toimunud kohtuistungil, kus ta kinnitas eeluurimisel antud ütlusi, on P.T ka ise tunnistanud kahju tekitamist ning ühtlasi

avaldanud soovi kannatanutele tekitatud kahjud heastad, välja arvatud HA’i tsiviilhagi summas 2479,33 eurot. Kohus leiab, et käesoleval juhul kuulub kannatanute kasuks väljamõistmisele nii varastatud esemete maksumus kui ka kannatanute vara lõhkumisega tekitatud kulutused. Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ja esitatud kannatanute poolt mõistlikus

suuruses ning tekitatud süüdistatava õigusvastase käitumisega, mistõttu kuuluvad esitatud hagid täies mahus väljamõistmisele süüdistatavalt P.T-lt.

K A R I S T U S:

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja

ohtlikkust, vastutust kergendava asjaolu esinemist, vastutust raskendavate asjaolude puudumist, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid silmas pidades. Süüdistatavat P.T on varem kolmeteistkümnel korral kriminaalkorras karistatud. (tl. 252 – 261, 262 – 264, 265 – 267, 268 – 271). Süüdistatavat P.T

on varem korduvalt väärtegude toimepanemise eest karistatud.(tl. 252 - 261).

Süüdistatav P.T on toime pannud teise astme kuriteo – 6 võõra vallasasja äravõtmise episoodi (millest üks jäi katse staadiumi) selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Vastutust kergendavaks asjaoluks viies episoodis on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud tema puhul puuduvad. Süüdistatav P.T ei tööta.

Kohus leiab, et süüdistatavat P.T tuleb karistada reaalse vangistusega

ning tema suhtes ei ole otstarbekas ega võimalik kohaldada KarS § 74 sätteid, s.t. ei osalist ega täielikku

karistusest vabastamist, kuna P.T on varem korduvalt karistatud varavastaste süütegude toimepanemise eest. Samuti oleks mõistetud vangistusest (osaline) tingimisi vabastamine vastuolus kohtupraktikaga, kuna tema poolt toimepandud kuritegu ei ole pandud toime juhuslikel asjaoludel. Vastavalt väljakujunenud kohtupraktikale kannab karistuse osaline täitmisele pööramine

endas šokivangistuse ülesannet eesmärgiga anda süüdimõistetule tema lühiajalise paigutamisega

vanglasse tõsine hoiatus tema edasise käitumise suhtes, seega taotletakse šokivangistusega eripreventiivset eesmärki ( RKKK 3-1-1-21-05 p. 5 ).

Arvestades süüdistatavale inkrimineeritava kuriteo episoodide arvu, leiab kohus, et süüdistatavat

P.T tuleb karistada reaalse vangistusega sanktsiooni keskmise määra läheduses ning seda sellepärast, et viimane puhtsüdamlikult kahetseb toimepandut (viies episoodis), on nõus vabatahtlikult neljale kannatanutele (välja arvatud HA’i tsiviilhagi summas 2479,33 eurot) tekitatud kahjud hüvitama.

25

Kõike eelpool toodut arvesse võttes seisukohale, et süüdistatavale võib mõista karistuseks

vangistuse 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud, vähendades KrMS § 238 lg. 2 kohaselt P.T-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta.

Menetluskulud:

Samas P.T-lt KrMS § 180 lg. 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu mitte välja

mõista, vaid jätta see riigi kanda. Samas kohus leiab, et P.T-lt tuleb välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2;

175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 435 /nelisada kolmkümmend viis/ eurot.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 312; 313;

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: