Legislator Case Law & Legislation
1-12-1341/8 AI generated

1-12-1341/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-1341/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-12-1341/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

1-12-1341

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-1341 (12230101638) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik

Kriminaalasi U.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses.

Prokurör

Katrin Tron

Süüdistatav

U.H, isikukood XXX, elukoht: xxx;

Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel eesti

keel, töötab katusetöödel, tõkend – KrMS § 217 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 03.02.2012.a. –

04.02.2012.a., tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld alates 04.02.2012.a.

Varem kohtulikult karistatud 13-l korral, sh viimati:

- 16.06.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 -

§ 25 lg 2 järgi ja § 65 lg 2 alusel vangistusega 7 kuud

22 päeva, vabanes pärast karistuse kandmist 03.02.2012.a.

Väärteokorras karistatud korduvalt. Kaitsja

Riine Lumiste

2

RESOLUTSIOON

1. U.H süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - § 25 lg 2 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku

võrra, mõistes karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2

(kaks) päeva, s.o. 03.02.2012 – 04.02.2012.a., mõistes lõplikuks kandmisele

kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

4. KarS § 69 lg 1 kohaldades asendada tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva (s.o 58 päeva) üldkasuliku tööga 116 (saja kuueteistkümne) tunni ulatuses (arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd)

5. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat

alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. KarS § 69 lg 4 alusel määrata U.H üldkasuliku töö tegemise ajaks

Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn).

7. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada U.H järgima

katseajal järgmiseid kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o xxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

8. U.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

9. KrMS § 180 lg 1 kohane menetluskulu summas 511,80 eurot, milline koosneb:

• KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 76,80 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja kaheksakümmend senti);

• KrMS § 179 alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot);

U.H-lt välja mõista 25 %, s.o 127,95 eurot (sada kakskümmend seitse eurot ja üheksakümmend viis senti).

10. Menetluskuludest 75%, s.o 383,85 eurot (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja kaheksakümmend viis senti). 11. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et 5 kuu vältel tasutakse kuu 10. kuupäevaks 20 eurot ja 6. kuul 27,95 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „U.H, 1-12-1341, kaitsjatasu, sundraha“.

12. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised

3

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad

ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad

esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast

alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooni teate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 30.03.2012.a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

U.H, olles isikuks kes on varem korduvalt toimepannud vargusi ning karistatud 02.09.2008, 27.12.2008, 21.01.2009, 30.04.2010, 30.06.2010, 16.06.2011 kohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi, uuesti 03.02.2012 kella 15.46 paiku võttis avalikult, kuid vägivalda

kasutamata, Rautakirja Estonia AS-le kuuluvast R-kioskist aadressil Tallinn, Viru Väljak 4

võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil - 11 Tupla Max šokolaadi kogumaksumusega 9.90 eurot, 9 Geisha šokolaadi kogumaksumusega 12.60 eurot, 11 Twix Ekstra šokolaadi kogumaksumusega 9.90 eurot, 5 Tupla Stuffel šokolaadi kogumaksumusega 5 eurot, 1 Väike Tom jäätist maksumusega 0.70 eurot, 2 Geisha šokolaadi kogumaksumusega

2.80 eurot, kõik kokku maksumusega 40.90 eurot, seejärel möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt.

Seega U.H, olles varem toime pannud vargusi, pani võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, süstemaatiliselt, st pani toime KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ingrid Kullerkann Kohtunik