1-12-1924/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-12-1924

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 26. märtsil 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-12-1924 / 11230117238 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov

Kohtuistungi aeg 26. märtsil 2012.a.

Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Rainer Amur Kaitsja kohtuistungil kaitsjat ei soovinud

SÜÜDISTATAV

E.T- elukoht ja aadress: xxx, isikukood : xxx, koda-kondsus: VF, haridus: Keskeriharidus, emakeel:vene keel, töökoht : HE OÜ,karis-tatus: Väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole; Kriminaalkorras karistatud 1-l korral:30.06.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 239.67 eurot ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks.Tõkend: Elukohast lahkumise keeld alates 02.12.2011.

RESOLUTSIOON . Mõista E.T süüdi KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4(neli) kuud .

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1 päev s.o 02.12.2011. ning lõplikuks karistuseks mõista E.T-le 3(kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu E.T ei pane 3 (kolme ) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta E.T-lt lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuus 2 (kaheks) kuuks.

2 LS § 127 alusel on E.T kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista E.T-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot ) advokaadi õigus- 435 € , abikulud summas ( ükssada viisteist eurot, 12 senti), kriminaaltoimiku koopia kulud 115.12 € 0,45 €.(45 senti) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 12(kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning sel- 2800049777 2800049777 gitus: „ E.T “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ula- 1-12-1924 menetluskulud tuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

E.T süüdistatakse selles, et tema 02.12.2011 kella 01:44 paiku juhtis Tallinnas

Peterburi tee 28 maja juures mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis.

E.T rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund

on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes

või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

E.T pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused.

Süüdistatav E.T tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4(neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 1 päev , seega karistuseks 3(kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg

3 1, 3 sätete alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme ) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. E.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik