1-12-1706/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-12-1706

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 26. märtsil 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-12-1706 / 12230100352 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov

Kohtuistungi aeg 26. märtsil 2012.a.

Kriminaalasi R.H süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Urmo Paal Kaitsja Kristina Suvalova

SÜÜDISTATAV

R.H -elukoht :xxx ,isikukood :xxx,kodakondsus: eesti, haridus:9 klassi,

emakeel: vene keel ,töökoht : õpilane; AS ,xxx, operaator,karistatus: Varem kriminaalkorras karistatud ei ole , tõkend:09.01.2012 kohaldatud elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON . Mõista R.H süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 3,2 eurot), so 800 (kaheksasada) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 09.01.2012.a., s.o. 1 päev

karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm

päevamäära, mõistes R.H ´ile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 247 päevamäära, s.o. 790,4 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul mitte vähem kui 65,87 eurot kuus pärast kohtuotsust.

2 Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbangas nr . Maksekorraldusele märkida viitenumber

221023778606 4100064939 ning selgitus:, R.H rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies 1-12-1706

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks.

LS § 127 alusel on R.H kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates

loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista R.H-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot ) advokaadi õigusa- 435.- € , bikulud summas (seitsekümmend kuus eurot, 80 senti) joobeseisundi tuvastamise 76.80 € , uuring (ükssada kolmkümmend kaks eurot), kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 132 € 0.45 € (45 eurosenti) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe)aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „ R.H “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaeg- 1-12-1706 menetluskulud selt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

R.H süüdistatakse selles, et ta juhtis 09.01.2012. a. kella 00.15 ajal Harjumaal

Tallinnas Tööstuse 52B maja juures, mootorsõidukit SAAB 9-5 registreerimismärgiga xxx,

olles joobeseisundis (narkootiline joove). Sellise käitumisega rikkus R.H

liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse

tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. R.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvali- fitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused.

Süüdistatav R.H tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuri-teo

3 toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus R.H karistamist rahalise karistusega

250 (kakssada viiskümmend) päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 3,2 eurot), so 800 (kaheksasada) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 09.01.2012.a., s.o. 1 päev

karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm

päevamäära, mõistes R.H ´ile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 247 päevamäära, s.o. 790,4 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul mitte vähem kui 65,87 eurot kuus pärast kohtuotsust. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik