Legislator Case Law & Legislation
1-12-42/13 AI generated

1-12-42/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-42/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-42

Legislator headnote

AI generated

1-12-42/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-42

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-42

KOHTUMÄÄRUS

26. märtsil 2012.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Tiit Kullerkupp

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorralise ettekande S.N-ile määratud katseaja pikendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 03.01.2012.a. kohtuotsusega nr 1-12-42 tunnistati S.N süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi

kohaldamata 2-aastase katseajaga. S.N allutati katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati S.N katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. S.N-ile määratud katseaja alguseks loeti 3.01.2012.a. Kohtuotsus jõustus 19.01.2012.a. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus 19.03.2012.a. kohtule erakorraline ettekanne S.N-ile määratud katseaja

pikendamiseks 2 kuu võrra. Erakorraline ettekanne esitati, kuna S.N ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ettekande kohaselt korraldas Viru Vangla 10.03.2012.a. alkoreidi, mille käigus tuvastati isikul alkoholijoove näiduga 0,135 mg/l, mis näitab, et isik on rikkunud kohustust mitte tarvitada

katseajal alkoholi ja narkootikume. 16.03.2012.a. kirjutatud seletustes põhjendab

hooldusalune alkoholi tarbimist sellega, et oli 8. märtsil tähistanud naistepäeva paari pitsi viinaga ning 10.03 olid tal joomisest jääknähud. Hooldusalune tunnistas eksimust ja kahetses.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnikul on raske S.N katseaega hinnata, kuna registreerimisi on toimunud vaid viis korda. Esimesel registreerimisel

selgitas ametnik hooldusalusele tema õigusi ja kohustusi, samuti tuletas eraldi meelde ja

selgitas alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keeldu ja sellega kaasnevaid võimalikke

tagajärgi. Isik allkirjastas oma õigused ja kohustused. S.N on töötuna arvel Eesti Töötukassas ning seni on registreerimiskohustust täitnud järjepidevalt.

Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule esitatud ettekandes ettepaneku pikendada S.N-ile mõistetud katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 02.03.2014.a. Kriminaalhooldusametniku arvates annab lisa katseaeg hooldusalusele võimaluse ennast parandada, otsides alternatiivseid

lahendusi sõltuvusega toimetulekuks ja annab isikule võimaluse näidata oma suutlikkust käituda seaduskuulekalt.

2

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tuvastamist on leidnud, et S.N ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks määratud kohustust, s.o kohustust mitte tarvitada alkoholi. Seega on S.N toime pannud katseajal

rikkumise. Samas leiab kohus, et isikule saab anda võimaluse end parandada ning näidata suutlikkust seaduskuulekalt käituda. S.N-ile määratud katseaja pikendamine kahe kuu võrra on vajalik, kuna katseaeg ei ole olnud piisavalt pikk, et anda hinnangut selle käigule.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne S.N-ile määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne rahuldada.

Pikendada S.N-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 3.01.2012.a. kohtuotsusega nr 1-12-42 määratud 2-aastast katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 02.03.2014.a. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja S.N-ile.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus

08. mail 2012. a.

№oremreferent

Tea Toming