1-12-2791/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada MATI PEIT KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o. summas 127,50 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot.
Legislator headnote
AI generated1-12-2791/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: summas 127,50 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot.
Full text
Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
23. märts 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2791 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör Heli Väinaste
Enjar Malm
Aita Ploom
Kriminaalasi Mati Peiti süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav MATI PEIT, isikukood 38808250336, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral
Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada MATI PEIT KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o. summas 127,50 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot.
Mõistetud rahalist karistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Mati Peit ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Mati Peitile määratud katseaja alguseks lugeda 23.03.2012.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Mati Peitilt menetluskuluna sundraha
435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Eva Rivis (asukoht Liivalaia 5-66, Tallinn) kasuks 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti, s.h. käibemaks 20%, s.o. 12,80 eurot) eurot v.-adv. v.-abi Owe Ladva poolt määratud korras süüdistatava Mati Peiti kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Mati Peitilt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 76,80 eurot riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Mati Peitil tasuda sundraha
435 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2012.a. igakuiselt 36,25 eurot kuni sundraha täieliku tasumiseni.
Mati Peitil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
Mati Peit on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 05.02.2011 kella 21.00 paiku oma elukohas xxxx asuva korterelamu trepikojas isiklike suhete pinnal tekkinud vastastikuse sõnavahetuse käigus peksis U E, põhjustades kannatanule peahaava ja vasaku VI roide murru ning füüsilist valu.
Seega Mati Peit, tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja kahjustades kannatanu tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mati Peitile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 127,50 eurot, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada
3 aastase katseajaga.
Süüdistatav Mati Peit on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Mati Peit on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Mati Peit tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Tsiviilhagi puudub.
KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt Mati Peitilt väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 76,80 eurot võib jätta riigi kanda.
Kohtunik
(allkiri)
Heli Väinaste
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 10. aprillil 2012. a. Nooremreferent
Lea Herne