4-12-828/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Väärteoasi nr 4-12-828

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2012, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-12-828

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus Elari Onk’ile väärteoasjas nr: 2590,10,006815 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 23.03.2012, Rakvere kohtumaja

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri (registrikood 70008753 Rahu 27, 41588 Jõhvi) avaldus 01.03.2012 ja asendada Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Arnas Jõe otsusega 29.11.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,006815 ELARI ONK’ile (isikukood 39011025214, elukoht xxxx, õpib xxxx, ema E K telefon xxxx) määratud rahatrahv kokku 240 trahviühikut, s.o. kokku 14 400 krooni (920,33 eurot) 24 päevase arestiga.

KarS § 69 alusel asendada Elari Onk’ile mõistetud arest 48 (neljakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile ja teadmiseks Rakvere kohtutäiturile Kairi Laiõun’ale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 01.03.2012 Viru Maakohtule avalduse ühes lisadega Elari Onkile väärteoasjas nr: 2590,10,006815 määratud rahatrahvi kogusummas 920,33 eurot asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Arnas Jõe otsusega 29.11.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,006815 määrati Elari Onkile karistuseks rahatrahv kokku 240 trahviühikut, s.o. kokku 14 400 krooni (920,33 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 15.12.2010. Kuna Elari Onk ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Rakvere tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun 17.01.2011 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäituri andmetel on täitmisteade võlgnikule kätte toimetatud 19.01.2011. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul arestinud võlgniku pangakontod ja kontrollinud võlgniku vara olemasolu. Arestimistoimingu tulemusena laekumised nõudele puuduvad, vararegistris omanikukandeid ei nähtu. 03.02.2012 teatas kohtutäitur Kairi Laiõun kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik Elari Onk kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. Elari Onk oma sõnul õpib, mistõttu soovib, et talle asenduskaristusena määratav arest asendataks üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul.

KarS § 69 lg 2 järgi üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane või süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Selle eest süüdlasele või süüdimõistetule tasu ei maksta.

KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

3

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Elari Onki, leiab, et esitatud avaldus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus asendab KarS § 72 alusel Elari Onkile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Arnas Jõe otsusega 29.11.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,006815 määratud rahatrahvi kokku 240 trahviühikut, s.o. kokku 14 400 krooni (920,33 eurot) 24 päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendab kohus Elari Onkile mõistetud aresti 48 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 3 kuud.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 03.aprillil 2012.a Nooremreferent

Tea Toming