Legislator Case Law & Legislation
1-12-2778/4 AI generated

1-12-2778/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-2778/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märtsil 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2778(11922700064) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Pro kuröri abi Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 23.03.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi K.F´i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetlu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märtsil 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2778(11922700064) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Pro

kuröri abi Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 23.03.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi K.F´i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

K.F isikukood XXX, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas varem kriminaalkorras karistatud 5 korda viimati Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 23.11.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi, KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel mõisteti 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 23.11.2011 Kaitsja Kaido Kooga kohtuistungil ei osale. Tuvastatud asjaolud:

K.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, 19.06.2011 kella 15:03 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S9 hoone S14 osakonna kambritevahelises koridoris lõi rusikaga xxx xxx

vastu nägu, millega põhjustas kannatanule valu. Veel süüdistatakse K.F-i selles, et tema 27.06.2011 kella 21:00 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S8 hoone S9 osakonna kambris nr xxx l istuvale kinnipeetavale xxx lõi voodi

xxx rusikaga vastu pead vasakule oimu piirkonda ning parema jala kannaga vastu rindu, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Lisaks süüdistatakse K.F-i selles, et tema 17.09.2011 kella 00:15 paiku Ida-Virumaal xxx asuva maja juures, tekkinud tüli käigus, lõi rusikaga näkku, mille tulemusel kannatanu xxx xxx kukkus ning lõi oma pea ära ja pärast seda, kui oli püsti tõusnud, lõi K.F talle noaga xxx.xxx selja piirkonda, millega tekitas kannatanule valu ja rindkere tagaseina lahtise haava.

Seega K.F, kahjustades teise inimese tervist ja lüües teist isikut, millega põhjustas valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

2

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava K.F-i ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub tunnistada süüdi KarS § K.F 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades Viru Maakohtu 23.11.2011

otsusega mõistetud karistust, 6 (kuus) kuud vangistust kui raskeimat osaliselt, mõistes karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Liitkaristusest arvata maha ärakantud karistus seisuga 23.03.2012, s.o. 4 kuud, kanda jääb 4 (neli) kuud vangistust.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning

selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS §215 lg2 p1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

K.F süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1, 64 lg 1 mõista K.F-ile liitkaristus, suurendades Viru Maakohtu

23.11.2011 otsusega mõistetud karistust, 6 (kuus) kuud vangistust kui raskeimat osaliselt, mõistes karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Liitkaristusest arvata maha ärakantud karistus seisuga 23.03.2012, s.o. 4 kuud, kanda jääb 4 (neli) kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus 23.03.2012 Välja mõista K.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 76,69 eurot kaitsjatasu;

K.F 12 kuulise ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt,

kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „K.F 1-12-2778, krim

inaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Asitõendid : CD-

R plaat hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4),

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik