1-11-13092/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-11-13092

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märtsil 2012.a Jõgeva kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-13092 Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungi sekretär Margit Veike

Kriminaalasi

Süüdistatav Enno Pihlak*u süüdistus KarS § 121 järgi ja Armo

Vahermets*a süüdistus KarS § 121 järgi lühimenetluses

1.Enno Pihlak: ik 37611042730, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx Maakond, emakeeleesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, töökoht: juhutööd; varem kriminaalkorras karistamata, Väärteokorras karistatud, üks kustumata väärteokaristus, trahvid tasutud; Tõkend: elukohast lahkumise keeld; Kaitsja kohtueelsel uurimisel ja kohtumenetluses vandeadvokaat Aivar Hint, Tartu I Advokaadibüroo Raekoja plats 13/ Vabaduse pst 2, Tartu 51004, telefon 7441150, 5065375, e-post:

hintaivar@gmail.com

2.O.V: isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Maakond, emakeeleesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eri haridus, töökoht: AS Respo Haagised, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, karistus kustunud. Tõkendelukohast lahkumise keeld; Kaitsja: kohtueelsel uurimisel ja kohtumenetluses advokaat Anne Vissak, Advokaadibüroo Sirje Must,

2 Õpetaja 9 Tartu 51003, telefon 7427794, 56568175, epost:

anne@sirjemust.ee

Prokurör: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Liane Peets. Kohtuistungi toimumise aeg 22.märtsil 2012.a.

Juhindudes KrMS § 306, § 309, § 315 lg.1, lg.3, lg.4, lg.5 p.1,2,3, § 237, § 238 lg.1 p.4, lg.2, § 175 lg.1 p.4, p.5, p.10, p.9, § 179 lg.1 p.1, § 180 lg.3, maakohus

o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

1. Süüdi tunnistada järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta

Enno Pihlak KarS § 121 vangistust.

Kohaldada KrMS § 238 lg.2 sätteid ja vähendada Enno Pihlakule mõistetud põhikaristust

ühe kolmandiku võrra. Enno Pihlakul kandmisele kuuluv karistus on 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Rakendada Enno PIhlaku suhtes KarS § 74 lg.1, lg.3 sätteid ja määrata, et mõistetud

vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Enno Pihlak temale määratud 18

(kaheksateist) -kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakond;

2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p. 1 alusel määrata, et Enno Pihlak on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust, s.o. hiljemalt 31.juuliks 2012.a..

Määrata Enno Pihlak

käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada

järgi ja karistuseks mõista rahaline

O.V KarS § 121 karistus 99 (üheksakümmend üheksa ) päevamäära, päevamäära suurus 27.74 eurot, s.o. 2746.26 (kaks tuhat seitsesada nelikümmend kuus eurot 26 senti) EUR-i riigi tuludesse.

Kohaldada KrMS § 238 lg.2 sätteid ja vähendada O.V-le mõistetud põhikaristust ühe kolmandiku võrra. O.V kandmisele kuuluv karistus on 66

3 (kuuskümmend kuus) päevamäära, s.o. 1830,84 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend eurot 84 senti) EUR-i riigi tuludesse.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-11-13092, O.V rahaline karistus.

3. xxxxxxxxo tsiviilhagi rahuldada osaliselt. Mõista solidaarselt Enno Pihlakult ja O.V-lt

välja 387.55 (kolmsada kaheksakümmend seitse eurot 55 senti) eurot xxxxxxxxo kasuks temale kehavigastuste tekitamisega kaasnenud kahjude katteks. Kahjuhüvitis tuleb kanda xxxxxxxxx arvele nr . 1107962422 Swedbank pangas.

4. Tõkendelukohast lahkumise keeld Enno Pihlaku ja O.V suhtes jätta

ära kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud:

Mõista välja sundraha katteks 435 eurot riigi tuludesse ja Enno Pihlakult O.V-lt 435 eurot riigi tuludesse. Mõista välja menetluskuluna 3.89 eurot ja Enno Pihlakult O.V-lt 3.89 eurot

paljunduskulu katteks riigi tuludesse.

Määrata vandeadvokaat Aivar Hint tasu Enno Pihlakule osutatud õigusabi eest kohtumenetluses summas 252,62 eurot. Õigusabi tasu määramise kohta on koostatud eraldi määrus KrMS § 189 lg.2 alusel. Mõista välja Enno Pihlakult tasu 337.55 eurot kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

Määrata advokaat Anne Vissak tasu O.V-le osutatud õigusabi eest kohtumenetluses summas 252.62 eurot. Õigusabi tasu määramise kohta on koostatud eraldi määrus KrMS § 189 lg.2 alusel.

Mõista välja O.V-lt tasu 337.24 eurot kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

Riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise õigusabi osutanud advokaadile korraldab riigi poolt selleks eraldatud vahenditest advokatuur.

Menetluskulu (sundraha, paljunduskulu ja õigusabi tasu) tuleb kanda Rahandusministeeriumi

arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-11-13092 menetluskulu.

Pikendada menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega ja määrata, et Enno Pihlakul tuleb tasuda menetluskulud (kõik kokku 776.44 eurot) ositi igakuiste maksetena 7 (seitsme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse 110.92 eurot. Pikendada menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega ja määrata, et O.V tuleb tasuda menetluskulud (kõik kokku 776.13 eurot) ositi igakuiste maksetena 9 (üheksa) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse 86.23 eurot.

4

Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud määratud tähtajaks, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kui kaebuse esitamise soovist on kohtule teatatud, on kohtuotsus kohtu kantseleis kättesaadav 11.aprillil 2012.a.

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud selles, et tema 26.02.2011 Enno Pihlak`ule süüdistus kella 00:45 ajal Jõgeva maakonnas Torma vallas Torma alevikus Torma baari juures grupis koos O.V-ga pani toime kehalise väärkohtlemise xxxxxxxxo suhtes, mis seisnes selles, et lõi mitmel korral kannatanu xxxxxxxxxxe rusikatega pea ja näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi - ülalõuamurd, vasaku näo poole tugev

turse, nahaaluses koes õhkemfüseem, silma ümber hematoom, turse, silmapilu sulgunud, silmakoopa mahu suurenemine, silmamuna sissesurutus, diplopia (kahekordne nägemine), seega pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud selles, et tema O.V-le süüdistus

26.02.2011 kella 00:45 ajal Jõgeva maakonnas Torma vallas Torma alevikus Torma baari juures grupis koos Enno Pihlakuga pani toime kehalise väärkohtlemise xxxxxxxxo suhtes, mis seisnes selles, et lõi mitmel korral kannatanu xxxxxxxxxxx rusikatega pea ja näo piirkonda,

millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi - ülalõuamurd, vasaku näo

poole tugev turse, nahaaluses koes õhkemfüseem, silma ümber hematoom, turse, silmapilu

sulgunud, silmakoopa mahu suurenemine, silmamuna sissesurutus, diplopia (kahekordne nägemine), seega pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121

Kohtunik Ülle Raag

5