1-11-3076/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-3076

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2012, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-11-3076 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Enn Pustak Kohtuasi Viru Vangla materjalid Z.T vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

Z.T, isikukood xxx, kodakondsuseta,

rahvuselt venelane, haridus 6 klassi, elukoht vabanemise korral puudub Karistuse kandmise algus 28.04.2011 ja lõpp 12.10.2012 Kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Viru Vangla materjalid Z.T vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo (asukoht Lai 11 Rakvere) kasuks 38,40 (kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o.

6,40 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdimõistetu Z.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 38,40

(kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

2

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 09.02.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Z.T vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Käesoleval ajal kannab Z.T karistust Viru Maakohtu 28.04.2011 kohtuotsuse

kohaselt, mille järgi on ta süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning talle mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Z.T on süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 1 järgi ning talle mõisteti karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes

kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti Z.T liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat liitkaristust ühe

kolmandiku võrra ning Z.T liitkaristuseks mõisteti 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 22.09.2010 – 30.11.2010, s.o. 2 (kaks) kuud ja 9

päeva ning eelvangistus 21.12.2010 – 27.04.2011, s.o. 4 (neli) kuud ja 7 päeva, kokku 6

(kuus) kuud ja 16 päeva karistusaja hulka. Z.T kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 14 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine jäeti Z.T suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks loeti 28.04.2011.

Z.T avaldas kohtuistungil, et ta ei soovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda.

Kaitsja

tegi kohtule taotluse jätta läbi vaatamata Viru Vangla materjalid Z.T vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Kohus vangistusest leiab arvestades eeltoodut, et Viru Vangla materjalid Z.T tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtuistungil osales kinnipeetava taotlusel kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi, kelle taotluse kohaselt kulus õigusabi osutamiseks 38,40 eurot. Kohus peab seda summat põhjendatuks ja leiab, et nimetatud summa õigusabi osutamise eest kuulub väljamõistmisele kinnipeetavalt.

Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384, 387.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

10. aprillil 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne