1-11-12664/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2012.a. Kriminaalasi B.M süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Rein Kiviloo EV,haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht :mitteametlik,karistatus : väärteokorras karistatud kolmkümmend kaks korda; kriminaalkorras üks kord karistatud: 06.04.2009.a. Harju Maakohtu poolt, KarS §199 lg 2 p7,9 ja KarS §215 lg2 p1,2 alusel 8k katseaeg: 1a 6k., katseaja lõppemise kuupäev: 05.10.2010. Tõkendvahistamine
Legislator headnote
AI generated1-11-12664/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada B.M ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4(neli) kuuline vangistus.
Full text
1-11-12664
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
22. märtsil 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11- 12664 / 11230115062
/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg
22. märtsil 2012.a. Kriminaalasi B.M süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Rein Kiviloo
SÜÜDISTATAV:
B.M -elukoht: xxx ,isikukood xxx,kodakondsus:
EV,haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht :mitteametlik,karistatus : väärteokorras karistatud kolmkümmend kaks korda; kriminaalkorras üks kord karistatud: 06.04.2009.a. Harju Maakohtu poolt, KarS §199 lg 2 p7,9 ja KarS §215 lg2 p1,2 alusel 8k katseaeg: 1a 6k., katseaja lõppemise kuupäev: 05.10.2010. Tõkendvahistamine
RESOLUTSIOON Mõista B.M süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada B.M ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4(neli) kuuline vangistus.
KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 22.10.2011.a. s.o. 1(üks) ja 20-22.03.2012.a. s.o. 3(kolm) päeva , kokku 4(neli) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 3(kolme) kuu ja 26(kahekümne kuue) päevane vangistus.
KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.M ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna
Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend-vahistamine tühistada ja vabastada B.M vahi alt kohtusaalis.
Mõista B.M ’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis ), toimikust
435 €
koopia tegemise kulu
(45 eurosenti) ja advokaadi õigusabikulud summas
0,45 €
115.15 € (ükssada viisteist eurot 15 eurosenti ).
Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „Anatoli B.M menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses täht- , 1-11-12664 aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 22. märtsil 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 10.aprillil 2012.a. alates kella 15.00.
SÜÜDISTUS B.M süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.10.2011.a. kella 01.37 ajal Harjumaal, Tallinnas, Haabersti 5 maja juures mootorsõidukit Nissan Qashqai reg. märgiga xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,83 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l (lõplik tulemus 0,76 mg/l)).
Seega rikkus B.M rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis.
Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi / nõudeid.
Seega B.M pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo
Kohtunik