4-12-683/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22.03.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: L.D ja

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas L.D väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Ees- ja perekonnanimi: L.D

2. elukoht: XXX

3. Sünniaeg ja – koht: 25.02.1992.a., Eesti; isikukood: XXX.

Asja arutamisel tuvastati: 31.01.2012.a. kella 16.02 paiku Harju mkn., Saku vallas, Kiisa

alevikus, Kurtna teel L.D juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud alates

28.10.2011.a. kuni 27.02.2012.a.. Juhtis mootorsõidukit, millel on tähtaegselt (05.2011)

läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis. Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.1, § 73 lg.2 ja § 33 lg.2 p.9 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 207 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1 ettenähtud väärteod.

L.D võttis 31.01.2012.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 207 ning

Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on L.D `a poolt 31.01.2012.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 207 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad

asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et L.D on varem korduvalt

karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, viimane senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab

kohus, et L.D tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.

Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 207 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1 sätteid ning juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

Väärteoasi nr.4-12-683

2

O T S U S T A S:

Mõista L.D-le 31.01.2012.a. toime pandud Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 207 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 8 /kaheksa/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.06.2012.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: