1-12-1191/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-12-1191
Legislator headnote
AI generatedFull text
1-12-1191
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märtsil 2012 Tallinnas, Kriminaalasja number 1-12-1191 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas
Kriminaalasi S.R süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Katrin Kabel Tõlk Julia Zautina
Süüdistatav S.R
isikukood: xxx, Vene Föderatsiooni kodanik,
emakeel vene keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: xxx,
varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, alates
31.12.2011 kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus
• 14.10.1998.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2
p 1, 2, 3 alusel mõisteti karistuseks tingimisi vabadusekaotus 4 kuud, katseajaga 1 aasta;
• 12.03.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti karistuseks 2 kuud
vangistust, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 74 alusel
mõisteti lõplikuks karistuseks tingimisi vangistus 1 kuu ja 10 päeva, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, ühes
lisakaristusega sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks;
• 07.01.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1 alusel mõisteti karistuseks
6 kuud vangistust, KarS § 329 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel
1-12-1191 2 (4) mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, KrMS § 238
lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 5 kuud ja
10 päeva vangistust, milline KarS § 69 alusel asendati ÜKT 316 tundi, tähtajaga 1 aasta;
• 28.12.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel mõisteti
karistuseks 3 kuud vangistust, KarS § 263 p 1,2 alusel mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud
vangistust, milline KarS § 69 alusel asendati ÜKT 352, tähtajaga 1 aasta;
• 19.07.2010.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja
poolt KarS 199 lg 2 p - § 25 lg 2 alusel mõisteti
karistuseks 6 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust, KarS §
68 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust, milline KarS § 69 alusel asendati ÜKT 236 tundi, tähtajaga 1 aasta;
• 25.10.2011.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 alusel mõisteti
karistuseks 2 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2
alusel mõisteti karistuseks 1 kuu ja 10 päeva vangistust; Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 56 lg 1; 68 lg 1; 69 lg 1 ja 4; § 75 lg 1; KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 306; 310; 311; 313 kohus otsustas:
1. Tunnistada S.R (ik. xxx) KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja karistada teda vangistusega tähtajaga 4 (neli) kuud.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes S.R-ile
vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada S.R karistusaja hulka tema poolt
eelvangistuses viibitud aeg alates 30.12.2011.a. kuni 31.12.2011.a. s.o 2 (kaks)
päeva lugedes S.R-ile lõplikuks karistuseks vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva.
4. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada vangistus tähtajaga 2 kuud ja 18 päeva
s.o 78 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni
üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 156 (ükssada viiskümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd.
5. KarS § 69 lg 4 alusel on S.R kohustatud täitma üldkasuliku töö
1-12-1191 3 (4)
tegemise ajal järgmisi KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
• elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus- osakonda registreerimisele;
• alluma Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 ööpäevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks;
6. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p. 2 ja 8 kohus määrab, et S.R on
käitumiskontrolli ajal kohustatud:
• mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
• osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.
7. Allutada S.R üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla
Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldus- ametniku järelevalve alla.
8. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud. Üldkasuliku töö
tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
9. S.R suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld
tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
10. Rahuldada Eesti Tarbijateühistute Keskühistu (registrikood: 10093971)
tsiviilhagi summas 13 (kolmteist) eurot ja 99 senti täies ulatuses ja mõista see
S.R-ilt Eesti Tarbijateühistute Keskühistu kasuks välja. S.R
tasuda temalt välja mõistetud tsiviilhagi Eesti Tarbijateühistute Keskühistu Swedbank AS olevale arveldusarvele xxxxxxxxxxx. 11. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.R-ilt riigituludesse:
• sundraha summas 435,00 eurot;
• kaitsjatasu summas 115,20 eurot.
Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 S.R tasuda menetluskulud kokku
summas 550 eurot 20 senti ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 45 eurot ja 85 senti.
Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB
Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „S.R 1-12-
1191 menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest või kohtu poolt määratud tähtajast.
1-12-1191 4 (4) Edasikaebamise kord
Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat
otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteadete esitamise
korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia
kohtumaja kriminaalkantseleis 4. aprillil 2012 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.
Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.
Velmar Brett Kohtunik