Legislator Case Law & Legislation
3 AI generated

3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

07240100281. Menetluse alustamise aluseks oli info, mille kohaselt rea isikute eest oli xxx juhilubade saamiseks sooritatud teooria-eksameid teiste isikute poolt. Praeguseks on kriminaalasjas menetleja poolt kohtueelne menetlus lõpule viidud ning kriminaalasi 11 isiku osas saadetud kohtueelse menetluse kokkuvõttega Viru Ringkonnaprokuratuuri.

Legislator headnote

AI generated

3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vabastada Alexey Gordienko kohustusest tasuda kriminaalmenetluse kulud, mis tulenevad KrMS § 202 lg 2 p 1 sätestatust.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs call to creditors ongoing procedure complexity of proceedings violation of procedural rights lack of procedural indigence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12- 2299

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtumaja Jõhvi Määruse tegemise aeg 2012 märts Kohtuasja number 1-12-2299 12240100530) ( eeluurimiskohtunik Eeva Levina, kirjalikus menetluses Prokurör Irina KARO kahtlustatav Alexey GORDIENKO, ik 38810272232, xxx kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, xxx

Kriminaalasi

Viru Ringko Irina nnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri

Karo A.Gordienko suhtes kriminaalasjas nr taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks 12240100530 1-12-2299

( ) avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Juhindudes KrMS § t 202 lg 2,3,4; § 385 p 7 lusel kooskõlas -des , 213 lg 1, 349 a A.Gordienko

nõusolekuga

Kohus m ä ä r a s :

Lõpetada kriminaalmenetlus Alexey GORDIENKO, ik 38810272232, kriminaalasjas nr 1-12-2299 suhtes avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.. Ringkonnaprokuröri Irina KARO taotlus rahuldada.

Alexey Gordienkole panna kohustuseks tasuda riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena eurot. Raha tasuda

233 ( kakssada kolmkümmend kolm ) tähtajaks 11.09.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606.

Vabastada Alexey Gordienko kohustusest tasuda kriminaalmenetluse kulud, mis tulenevad KrMS § 202 lg 2 p 1 sätestatust.

Raha tähtaegse mittetasumise korral on prokuröril õigus kriminaalmenetlus uuendada. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud

Käesoleva kriminaalasja menetlust alustati Ida Prefektuuri Kriminaalosakonna

organiseeritud kuritegevuse talituse poolt 02.02.2011 KarS § 298 lg 1, § 347 ja § 349 tunnustel alustatud kuriteoepisoodide osas materjalide eraldamisega kriminaalasjast

07240100281. Menetluse alustamise aluseks oli info, mille kohaselt rea isikute eest oli xxx juhilubade saamiseks sooritatud teooria-eksameid teiste isikute poolt. Praeguseks on kriminaalasjas menetleja poolt kohtueelne menetlus lõpule viidud ning kriminaalasi 11 isiku osas saadetud kohtueelse menetluse kokkuvõttega Viru Ringkonnaprokuratuuri.

Teiste hulgas on antud kriminaalasjas kahtlustus esitatud Alexey Gordienko´le kuriteos

KarS § 349 järgi (tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamine). Talle süükspandav tegu seisnes selles, et xxx hoone juures Jxxx U.G-le edasi oma ID kaarti selleks, et viimane korraldaks Alexey Gordienko eest teooriaeksami xxx saamiseks ning maksis eksami sooritamise eest raha. Kasutades Alexey Gordienko ID kaarti, Jxxx U.G osales Alexey

Gordienko asemel eksamil, sooritades selle positiivselt. Seega Alexey Gordienko andis teisele isikule kasutamiseks enda nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi, eesmärgiga omandada õigusi.

KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on II astme kuritegu, mille eest KarS-i eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib KrMS § 202 lg 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on II astme kuritegu, mille eest KarS § 349 näeb ette karistusena kas rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Alexey Gordienko süüd raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole.

Alexey Gordienko ei ole varem kriminaalkorras karistatud, ta tunnistab oma süüd, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi.

Kahtlustatav Alexey Gordienko esitas põhjendatud taotluse kohustuste maksmisest vabastamise kohta. Oma taotluses kahtlustatav kirjeldas seda, et ta abikaasa Mxxx Gxxx viibib lapsehoiupuhkusel, tema sissetulek on 17 eurot kuus. Kahtlustatav Alexey Gordienko maksab laenud xx igakuiselt summas 90,00 eurot ning igakuiselt summas xx 244,39 eurot. Vastavalt sünnitunnistustele on Alexey Gordienko ülalpidamisel on alaealine laps (eJxxxa

Gxxxo xxa). Alexey Gordienko pere ainuke sissetuleku allikas on tema ametlik tööpalk

500 kuni 900 eurot kuus, seoses millega kahtlustatav Alexey Gordienko palub vabastada teda kriminaalmenetluse kulude riigitulu desse äramaksmist.

Muid lõpetamist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine ja seetõttu puudub prokuröri hinnangul käesoleval juhul kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi.

Käesolevas kriminaalasjas on tekkinud menetluskulusid kogusummas 4420 krooni e 282,49 eurot (ekspertiisi teostamise kulud).

Kahtlustatav Alexey Gordienko abikaasa sissetuleku kohta on esitatud Maksu-ja Tolliameti

06.03.2012.a tõend, vastavalt millele ajavahemikul 01.10.2011 kuni 31.01.2012 MxxxGxxx

o’l maksustatavad tulud puuduvad.

Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid

KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Alexey Gordienko’le tema kohustuse maksta riigituludesse 233 eurot.

Kohtu põhjendused

Kohus nõustu prokuröri taotlusega kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku b

menetlushuvi puudumisel. A.Gordienkole esitatud on teise astme kuritegu, süüdistus

süüdistatava süü ei ole suur. Kriminaalasja materjalide pinnalt võib kohus veenduda, et isik on teinud seaduse rikkumisest vajalikud järeldused ning puudub eripreventiivsetest vajadustest lähtuv menetluse jätkamise ja isiku kriminaalkorras karistamise vajadus.

Kohus on kontrollinud ka materjalile lisatud dokumente, mis kinnitavad Alexey Gordienko sissetulekut ning perekonna koosseisu, ning veendunud, et sissetulek on olnud minimaaln , Alexey Gordienko osaline vabastamine rahalistest e seega on põhjendatud ka kohustustest.

/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina